EL SUCESOR DE JUDAS

Publicado: 09/12/2008 en Doctrina, Eclesiologia, Personales
Etiquetas:, , , , , , , , , ,

el beso de judasJudas Iscariote paso a la historia como simbolo de la traicion. Entrego a su Maestro con un beso. Su lugar dentro de los 12 discipulos de Jesus quedo vacio. Eso estaba escrito aunque no en un libro profetico, (ver Salmo 69:25; 109:8 y Hechos 1:20). Los apostoles de Jesus fueron a nombrar a aquel que ocuparia el lugar vacio de Judas. Ellos sabian que su Maestro habia llamado 12 discipulos y se veian incompletos. Fueron a nombrar al sucesor de Judas, pero ya su Maestro no estaba fisicamente entre ellos, El fue el que los llamo y eso solo lo podia hacer El. Por eso hablaron en oracion a su Maestro pidiendole que nombrara a uno para ocupar el lugar de Judas: “Tu Señor que conoces los corazones de todos, muestra cual de estos dos has escogido, para que tome la parte de este apostolado y ministerio, de que cayo Judas por transgresion para irse a su propio lugar.”

Antes de hacer la oracion a Su Maestro pidiendole escogiera al sucesor de Judas, ya ellos habian escogido a dos hombres, a Jose y a Matias. Le piden a Jesus que escoja entre dos hombres que ya ellos habian escogido, en realidad no le habian dejado mucho al Maestro para escoger. Despues de orar, ellos entienden que ya el Maestro tomo su decision y echan suertes sobre esos dos hombres. “Echar suertes” era una costumbre antigua. En un acto ceremonial de expiacion por el pueblo se echaba suerte sobre los animales (Levitico 16). La tierra se repartio por suertes (Numeros 26:55 y 33:54. Josue 13:6). Se echo suertes sobre Saul y Jonatan para buscar un culpable (1Samuel 14:41,42).

Las palabras usadas dan a entender que emplearon una especie de palitos o ramas que habian marcado previamente y la “suerte” le toco a Matias el cual es nombrado como el sucesor oficial de Judas.

La eleccion de Matias presenta un dilema escritural: si Matias fue el sucesor oficial de Judas entonces no hay 12 apostoles, sino 13 porque Pablo es el “ultimo de todos…” (los apostoles)…” (Hechos 15:8,9 y 1Corintios 15: 7-8). En casi todas sus cartas Pablo se identifica como “…apostol de Jesucristo…”

Este dilema genera otras preguntas….. ¿El nombramiento de Matias fue realmente la voluntad del Maestro? ¿Si Jesus hablo de 12 apostoles en forma escatologica (Mateo 19:28) como pueden ser ahora 13 apostoles? Si Pedro y los demas apostoles iban a pedirle al Maestro escogiera al sucesor de Judas, ¿por que ellos previamente ya habian escogido a dos candidatos? ¿Sabian ellos si esos dos hombres eran “candidatos” del Maestro?

Yo creo que en cierta forma precisaron al Maestro al presentarle dos candidatos. El resto de las Escrituras confirma que el apostol que iba a ocupar el lugar vacio de Judas era Pablo. El Maestro no respondio entonces en “la suerte” que se echo ese dia. En ningun lugar del NT la iglesia o los apostoles vuelven a usar ese metodo de “echar suertes” para decidir ningun asunto. Me parece que ellos entendieron lo que hizo el Maestro con el nombramiento de Pablo como el ULTIMO DE LOS APOSTOLES.

La Palabra de Dios no se contradice a si misma. Jesus no se contradijo cuando señalo que eran 12 apostoles. El tenia escogido al sucesor de Judas, porque solo El tenia ese privilegio.

No hay ningun error en la Escritura. Ese dia, Jesucristo no mostro su voluntad a traves de la suerte que fue echada, porque El estaba enseñando a sus discipulos que no iba a mostrar su voluntad a traves de “palitos” o “huesitos”. El iba a hablarle a su Iglesia en una forma diferente: a traves del Espiritu Santo, el Consolador prometido por El mismo. Ya no era necesario “echar suertes” con palitos o huesitos. Ya estaba a punto de entrar en efecto un “mejor ministerio, un mejor Pacto, bajo mejores promesas….” (Hebreos 8:6)…..era logico que tambien hubiera una MEJOR COMUNICACION DE LA VOLUNTAD DE DIOS.

Cuando el Espiritu Santo dice algo a la iglesia siempre sera conforme a la Palabra de Dios. La Iglesia tiene que escuchar la voz del Maestro a traves del Espiritu Santo. Para eso, tenemos que hacer silencio, y escuchar con paciencia, El sigue dirigiendo Su pueblo. Nuestras voces a veces no nos dejan oir lo que nos dice el Maestro. Hacemos decisiones erradas como iglesia porque no escuchamos la voz del Maestro, nos apresuramos como Pedro y fallamos. Lo unico que habia dicho Jesus a sus discipulos y al resto de los hermanos era que esperaran en Jerusalem la venida del Espiritu Santo, el Parakletos que El mismo les habia prometido a su partida (Lucas 24:49 y Hechos 1:4). No tenian ninguna otra orden de Jesus, solo esperar la llegada del Consolador. Ellos quisieron hacer algo mas, y se pusieron a elegir al sucesor de Judas, algo que no les habia dicho Jesus.

Ese dia, el Maestro le estaba enseñando a la iglesia primitiva naciente, y a nosotros, que cada vez que no esperemos a escuchar su voz, nos vamos a equivocar.

About these ads
comentarios
  1. ricoregio dice:

    Felipe !
    Yo creo que el decir que fue el último de los apóstoles, no implica que se refiera a los 12. No veo que se contradigan las Escrituras. En los requisitos mencionados para elegir un sucesor, se menciona que haya sido testigo de todas las cosas que hizo Jesús desde el bautismo, y Pablo no cumple con eso. Esos requisitos son también para limitar tanto ¨apóstol¨ que surge ahora, que no pueden ser apóstoles porque eran 12 los apóstoles del Señor, incluyendo a Matías, sin Pablo, éste tuvo otro trabajo. Es mencionado como apóstol, pero ese sería otra cosa, hubo otros apóstoles? en qué sentido o cómo ? etc…

  2. ricoregio dice:

    Por oooooootro lado, tengo una pregunta en cuando al uso de las Escrituras en ese momento. Como que sacan de contexto, los discípulos, la Escritura, por ejemplo: ¨ tome otro su oficio¨ ?! Esa frase la aplicaron al sucesor de Judas. Pero también el evangelista cuando dice: ¨ sed tengo, para que se cumpliera la escritura¨, y otras. A ver, si ellos lo hicieron, lo podemos hacer nosotros ? por eso tanto hermano habla de ¨palabras especiales¨ para ellos ? NO están usando el mismo ¨método¨ ? Cómo explicaría que no usen la Escritura así cuando ven esos ejemplos en la Biblia ??

  3. Felipe dice:

    Ricoregio gracias por comentar. Voy por pasos.
    Discipulos de Jesus fueron muchos, pero apostoles solo 12 que El escogio. Lucas y Juan son quienes lo explican bien: Lucas 6:13 y Juan 6:66,67.
    Matias y Jose son prueba de que Jesus tenia muchos discipulos aparte de “los 12″, pero apostoles solamente fueron los 12 que El escogio.
    No hay pruebas biblicas que hubieran mas apostoles aparte de los 12 que Jesus escogio, puedes verificarlo en todo el resto del NT.

    Respecto a los requisitos de apostol, debes examinar bien el texto de Hechos 1:21,22 en que el enfasis no es en los limites de tiempo o epoca (desde el bautismo de Juan-ascencion de Jesus), sino en que hayan estado con Jesus, y lo mas importante TESTIGOS DE SU RESURRECCION. En el contexto biblico de ese momento ser testigo de la resurreccion de Jesus equivalia a HABER VISTO A JESUS RESUCITADO, y ese es otra prueba mas que los “apostoles modernos” no pueden cumplir, porque ninguno de ellos a visto fisicamente a Jesus resucitado. Pablo no estuvo junto a Jesus en su ministerio terrenal, pero Pablo si vio a Jesus….y lo vio resucitado. Yo pienso que a Pablo por ser el ultimo de los apostoles, o sea, para mi el que iba a ocupar el lugar vacio de Judas, se le dio como una especie de equilibrio con el resto de los apostoles. Me refiero a que Pablo tuvo el privilegio de ser llevado al tercer cielo donde vio a su Senor resucitado, y vio mas cosas que no le fue permitido expresarlas. El resto de los apostoles no tuvo ese privilegio, y sin embargo, tuvieron su privilegio de estar con Jesus dia a dia durante todo su ministerio terrenal, cosa que no pudo tener Pablo. Hay un equilibrio apostolico en esto.

    Yo creo que el mejor argumento biblico en contra del “apostolado moderno” es que hayan sido solo 12 apostoles, no hay mas. Si alguien insiste en una continuacion apostolica hace al Señor mentiroso, ya que el menciono el numero de 12 apostoles de forma escatologica. (Mateo 19:28)

    Yo haria una pregunta para meditarla en el contexto de la eleccion del sucesor de Judas, ¿quien debia escoger al sucesor de Judas? EL MISMO QUE ESCOGIO A LOS 11 RESTANTES, JESUS. Pero resulta que El no fue el que escogio a Matias y a Jose. Estos hombres fueron seleccionados por los apostoles del grupo de discipulos que andaba cerca de ellos. ¿Quien le dijo a Pedro y compañia que Jesus aprobaba su seleccion de Matias y Jose? Ellos pusieron a Jesus a elegir entre dos hombres que ya ellos habian escogido. No se puede decir entonces que “Jesus escogio”

    Yo si creo que el Señor escogio al sucesor de Judas, El escogio a Pablo. Ese dia que echaron “suertes”, el Señor guardo silencio, no era todavia el tiempo de llenar el lugar vacio de Judas.

    Respecto al otro tema, haces una pregunta interesante. Hay una regla en Hermeneutica que es: “La Escritura se valida con la Escritura” (en mis palabras). Eso quiere decir que cuando encontramos en la Biblia un texto que esta diciendo claramente que es el cumplimiento de una profecia anterior en el tiempo, no cabe duda que es su cumplimiento, porque si asi no lo creemos entonces violariamos otra regla de la Hermeneutica que es: “La Escritura no se contradice a si misma”

    Respecto al uso de la Escritura por “nosotros”….hay que tener cuidado, y ser estudiosos del texto antes de lanzar una “profecia” cumplida o algo asi……no nos vaya a pasar como el cuento: alguien quiso que la Biblia le “hablara”…..la abrio al azar y puso sus ojos en el texto: “…y Judas fue y se ahorco….”, no le gusto mucho……volvio a abrirla y sus ojos leyeron: “…ve tu y haz lo mismo….”

    saludos y bendiciones.
    desde Miami, USA.
    Felipe.

  4. Rodrigo dice:

    Hola hermano Felipe
    Bendiciones para tu ministerio.

    ¿Dice el Nuevo Testamento que Matías fue una elección inválida? NO

    ¿Dice la Escritura que Jesús NO eligió a Matías como tu afirmas? NO
    Sin embargo, Lucas dice en el verso 26, que Matías “fue contado con los doce”, la Escritura es clara y afirmativa.

    ¿Quien le dijo a Pedro que NO APROBABA su elección de Matías o José? (Invierto tu pregunta escrita en el argumento) NADIE se lo dijo, porque Dios escogió a través de la suerte.

    ¿Dice el Nuevo Testamento que Pablo ES el sucesor de Judas? NO
    Estás escribiendo sólo una suposición

    ¿Dónde dice el Nuevo Testamento que en Hechos 1 NO ERA el tiempo de llenar el lugar vacío de Judas? NINGUNA PARTE
    Otra suposición mas sin fundamento.

    ¿Dice Hechos 1 que Jesús guardó silencio? NO
    El se manifestó a través del método de las suertes, como lo hizo, por ejemplo, en la repartición de la tierra en el AT

    Pero QUE DICE Lucas en Hechos…

    Ellos se encomendaron a la dirección del Señor, cómo lo hicieron tantas veces en los capítulos siguientes, y Dios les responde, como sucede tantas veces después.

    Echaron suertes porque era el método conocido y aprobado para ellos hasta ese día, recuerda que la Escritura DICE que el Espíritu Santo desciende en el día de Pentecostés, días después de esta elección, y desde ahí, DICE la Palabra que no existió mas esta práctica.

    Porqué eligieron a José y Matías como precandidatos? Porque ellos cumplían los requisitos del apostolado como DICE Pedro, “que han estado juntos con nosotros todo el tiempo…” requisitos que no cumplía Pablo. Decir que Pablo cumple con estos requisitos es forzar la Palabra y espiritualizar parte de estas condiciones.

    Porqué complicarnos tanto y forzar teorías que NO ESTAN en la Palabra, cuando la Palabra es sencilla.

    Es claro que la Biblia habla de Doce Apóstoles, y es claro que Matías “fue contado con los doce”, ¿quiénes somos nosotros para decir lo contrario y decir que Pedro se equivocó o que Jesús NO aprobó esto?

    Es claro también que Pablo fue Apóstol de Jesucristo ¿cuál es el problema con esto?

    Recuerde hermano Felipe, que también a otros siervos de la iglesia primitiva se les llamó apóstoles ¿verdad? En Hechos 14:14 se le dice apóstoles a Bernabé y Pablo ¿entonces son catorce? Obvio que no, aquí se ocupa en un sentido no técnico cómo Los Doce.

    ¿Cuál es el problema que sean Trece?

    Ah, claro, Apocalipsis 21:14, sólo son Doce cimientos con los nombres de los Doce Apóstoles. Profecía y número que está relacionado con las Doce Tribus de Israel.
    Pues bien, entre los nombres estará escrito el de Matías, pues como DICE la Biblia en Hechos 1:26, él “fue contado con los once apóstoles”. Fácil, verdad.

    ¿Y Pablo?
    Bueno, el dijo claramente en Hechos 13:46 diciéndoles a los judíos “he aquí, nos volvemos a los gentiles…” y en Romanos 11:13 “Por cuanto yo soy apóstol a los gentiles…”
    Su ministerio comenzó a los judíos pero terminó con los gentiles (aunque igual si podía, predicaba a los judíos, pero de manera individual, no como nación).

    Entonces el nombre de Pablo no estará en los Doce Cimientos, porque esta expresión en Apocalipsis se refiere a los Doce de siempre, con los cuales era contado Matías.

    ¿Problema para Pablo?
    No, porque el reconocía que era el más pequeño de los apóstoles, que no era digno de ser llamado apóstol, y que aún era como un abortivo entre ellos, I Corintios 15:8-10.

    Pero sin duda tendrá un lugar de privilegio gobernando a las naciones en su reino, como promete Jesús a sus vencedores en Apocalipsis 2:26-28.

    Disculpe Hermano Felipe lo largo de mi argumento.
    Saludos y bendiciones para su ministerio.
    Desde Chile
    Rodrigo

  5. Felipe dice:

    Hno, Rodrigo….me gusta el debate biblico, para enriquecer el conocimiento biblico, y para la mutua edificacion, pero no me regañe. Suelte la “correa” y tome la Biblia para estudiar juntos. Estudie conmigo la Palabra, yo no soy infalible, ni ud. tampoco, yo no pretendo obligar a nadie a pensar como yo, simplemente es mi opinion, que le repito no es infalible, y si me equivoco lo reconozco en publico, no tengo problemas con eso, no me diga “Dios bendiga su ministerio”….para despues decir que no tengo fundamento en lo que digo, que estoy forzando la Palabra, que supongo cosas, que las complico, etc…..se puede no estar de acuerdo con un punto de vista sin dejar de ser amable y no agredir a los demas, cuestione mis argumentos con otros argumentos, no haga alusiones personales,……trateme como su hermano en Cristo no como su enemigo. Si me va a decir “Dios bendiga su ministerio” digamelo de verdad, ¿le parece?

    Ok, vayamos a sus argumentos, que son muy validos y se los respeto, sigamos analizando:

    -”…y Matias fue contado con los doce….” ¿que dice eso de la aprobacion de Jesus? Esta diciendo lo que se hizo ese dia, nada mas.

    -El numero de apostoles para mi no es ningun problema.
    Si Jesus no hubiera querido doce apostoles, no los hubiera escogido de entre sus discipulos Lucas 6:13, ni hubiera tanto enfasis en la Palabra sobre el numero de “los doce”. ¿Para que tanto interes en escoger el sucesor de Judas si en fin de cuentas (segun ud.) no importa que sean 13, 14, 15 y habrian muchos mas?

    Se lo pongo de otra manera: si el numero de los apostoles no interesa (segun ud.) pueden ser 13, 14, 15…….¿Que sentido tenia tanto interes de Pedro y los demas en escoger un sucesor para Judas, si alli habian muchos “apostoles” mas que habian estado con Jesus y habian sido sus discipulos, habian “APOSTOLES SUFICIENTES”…..que tanto interes en elegir uno solo?
    Mi respuesta: habia que completar el numero de doce, porque Pedro y el resto sabia lo que Jesus habia hecho.

    -Tanto ud. como yo sabemos que Pablo era apostol por llamamiento directo de Jesucristo (vea la salutacion en todas sus cartas, especialmente Galatas 1:1). ¿Se equivoco Pablo al decir que el fue EL ULTIMO DE LOS APOSTOLES? 1Corintios 15:8 Si Pablo dice que fue el ULTIMO DE LOS APOSTOLES, ¿el ultimo de cuantos?

    - Si como ud. dice pueden ser 13, 15,…20 y Bernabe era tambien apostol como “los doce”….o cualquier otro de los discipulos de Jesus podia ser apostol tambien en el sentido de “los doce”, ¿por que se cuestiono tan fuertemente el apostolado de Pablo que el tiene que hacer una defensa de su apostolado en sus cartas? (1ra.Corintios 9 y 2da.Corintios 11: 20 hasta 12:12)

    -Ud. tiene mucha razon, Bernabe es llamado apostol en ese texto, pero no en el sentido que los demas, porque Bernabe no vio al Senor resucitado. Volvamos al texto donde Pablo pone el orden de las apariciones del Señor resucitado: 1Corintios 15:7,8 EL ULTIMO AL QUE EL SENOR RESUCITADO SE MUESTRA ES A PABLO, BERNABE NO LO VIO RESUCITADO. Si Bernabe hubiera sido apostol como los demas, no se viera la distincion en textos como Hechos 15:2. Siempre ud. encontrara una distincion para “los apostoles” cuando se referian a los doce. Si seguimos la linea de interpretacion que ud. esta usando pues tambien podriamos llamar a Jesucristo uno de los apostoles como Bernabe (Hebreos 3:1) ¿Era Jesus del grupo de los apostoles? Evidentemente que no.

    El numero de los apostoles si importa en el estudio biblico, porque Jesus hablo de eso en forma escatologica, para los ultimos tiempos, como ya mencione. Son doce apostoles, son doce tronos donde estaran sentados. No hay mas tronos, si Matias se sienta Pablo se queda fuera……a no ser que Matias siente en sus piernas a Pablo….y Pablo a su vez a Bernabe…..y asi seguiria creciendo el numero de apostoles hasta llegar a los apostoles modernos…….los tronos seran bien fuertes para cargar tantos apostoles.

    Rodrigo,…..yo no estoy empecinado en los doce apostoles, esta en la Palabra. No es un problema mio, asi los escogio el Señor. El dilema deja de ser Escritural para convertirse en fisico-matematico: si los apostoles pueden ser mas de doce, y hay una sucesion apostolica hasta nuestros dias, la pregunta es ¿como sentar 13…..15…..100….600….1500 apostoles en doce tronos?

    Ud. es libre de pensar como guste, pero en la Palabra esta bien claro que Jesus escogio a doce apostoles, no veo mas.

    -La eleccion de un apostol era UNA PRERROGATIVA SOLAMENTE DE JESUS. El hecho de que Pedro y los demas seleccionaran dos hombres, señala que ellos no estaban claros en lo que estaban haciendo, no tenian certeza. Como ultima instancia piden a Jesus en oracion que escoja entre los dos, algo que debian haber hecho desde el principio.

    -Veamos ahora la eleccion desde otro angulo: Jesus les habia mandado a sus discipulos/apostoles que NO SE FUERAN DE JERUSALEM, QUE ESPERARAN JUNTOS ALLI LA PROMESA HECHA POR EL DE ENVIARLES EL ESPIRITU SANTO (Hechos 1:4,5) JESUS NO LES MANDO A HACER NADA MAS QUE ESPERAR, NO LES MANDO A ELEGIR AL SUCESOR DE JUDAS ………SI ELLOS OBEDECEN A JESUS Y ESPERAN PACIENTES LA VENIDA DEL ESPIRITU SANTO, LA ELECCION DEL SUCESOR DE JUDAS SE HUBIERA ECHO DESPUES DE LLEGADO EL MINISTERIO DEL ESPIRITU SANTO, Y ESTOY CASI SEGURO QUE LES HUBIERA DADO DISCERNIMIENTO A LOS APOSTOLES A ESPERAR QUE JESUS DESIGNARA AL SUCESOR, PORQUE LE REPITO, ESO ERA PRERROGATIVA DE JESUS SOLAMENTE, QUE SEGUN SIGUE SIENDO MI OPINION, ERA PABLO. Por eso, sigo creyendo con toda responsabilidad que Pedro y el resto se apresuraron a hacer una eleccion que no les habia sido mandada. El unico mandamiento de Jesus habia sido esperar unanimes la llegada del Espiritu Santo.

    - El hecho que Pablo se viera como “el mas pequeño de los apostoles…” como el “abortivo….” no es argumento que quedara fuera de los doce, o que a el no le importara, son expresiones de como el se veia……pero sin embargo, el mismo reconoce que habia hecho mas que el resto de los apostoles, y no el, sino la gracia de Dios con el (1ra.Corintios 15:7-10).

    - La frase que cambia todo el panorama y que ud. debe considerar bien es “….Y AL ULTIMO DE TODOS, como a un abortivo, me aparecio a mi.” (1ra.Corintios 15: 7,8) ¿el ultimo de quienes, y de cuantos? analice bien esta pregunta.

    - ahora, una pregunta final: ¿SI PABLO NO ERA PARTE DE LOS DOCE, PARA QUE JESUS SE LE MUESTRA RESUCITADO DE FORMA INTIMA Y PERSONAL, QUE ESTE SI ERA UN REQUISITO INDISPENSABLE PARA SER PARTE DE LOS DOCE?

    Rodrigo, me alegra mucho que participe, y le guste la investigacion biblica, eso da mas luz al pueblo de Dios…..se lo digo de corazon, Dios le bendiga, y sigamos estudiando juntos.

    bendiciones,
    desde Miami,
    FELIPE.

  6. Humberto Molina dice:

    La paz y el amor de Cristo esté con ustedes mis hermanos, me interesa el tema que están tratando y creo en la edificacion en amor, no se mucho, más me considero alumno de JesuCristo por la fe.

    Sabemos que los judios esperaban al Mesias más ellos no le recibieron (Juan 1:10-11), para que nosotros los gentiles pudieramos tener salvación.

    El Mesias nació, vivió y murió en el tiempo de la ley (tiempo para los judios), Jesús escogió 12 apóstoles, porque los israelitas estaban simbólicamente representados por 12 tribus, porque el mandato que recibieron los 12 apóstoles después de ser doctrinados por Jesucristo, fué que fueran a predicar al pueblo de israel, y no a los gentiles, ellos ni siquiera sabian que los gentiles iban a poder ser salvos, la prueba está con pedro (Hechos 10:28).

    Mas la gracia de Dios viene a ser después de la resurrección de nuestro Señor Jesucristo, cuando viene el consolador sobre la iglesia.

    Este dilema de los doce apóstoles aún después de que se haya puesto otro en lugar de Judas Iscariote, se encierra que lo primero era para el pueblo de israel y después por el Espiritu Santo se les revela que también los gentiles tenemos oportunidad.

    la pregunta puede estar ahora en el nuevo apostolado dentro de la gracia en el Espiritu Santo.

    Es claro que a Pablo se le hizo apostol no de los judios, sino de los gentiles, pero que hay con otros apóstoles como lo menciona en que el cuerpo de Cristo esta formado por ellos, por pastores, maestros, etc..( Efesios 4:10-12 ).

    Seran los apostoles que estan escritos de los que aqui habla o realmente la iglesia debe seguir teniendo apostoles, analicemos esto…

    habla de que en la iglesia estara formada de:

    maestros…más la palabra de Dios dice que a nadie se le llame maestro porque uno es vuestro maestro el Cristo ( Mateo 23:8 ). pero Cristo me ha mostrado que aqui se trata que uno no debe de ensenar sus palabras sino la palabra de El, el ejemplo esta con el etiope eunuco y Felipe ( Hechos 8:0-31 ), ojo: quién entonces enseña no es el hombre, sino “el Espiritu Santo” aqui esta la clave.

    pastores…Yo soy el “buen Pastor” dice Cristo ( Juan 10:11 ), por medio de tener el Espiritu Santo en uno, todos deberiamos ser pastores, cuidar de las ovejas, tener el cuidado los unos de los otros, amandononos los unos a los otros, que si uno cayese el otro le levanta, y hay del solo porque quien le levantara… tenemos el encargo de predicar el evangelio y esto es para todos, porque de gracia lo recibimos y de gracia por amor a los demas vamos a predicar a Jesucristo para que las almas de los demás no se pierdan, eso nos puede convertir en pastores, más no tener un rango como en el ejército ( quien es el mayor entre nosotros? el que quiera ser mayor hagase servidor de los demás), o creer que son nuestras las ovejas. no somos de pablo ni de cefas, sino todos somos de Cristo, y todos somos hermanos.( Mateo 2:8 )

    evangelistas…los primeros fueron 4 que fueron inspirados por el espiritu santo como testigos son Mateo, Marcos Lucas y Juan, porque escribieron la vida y los hechos de Jesús, ahora nosotros nos convertimos en evangelistas llevando la predicación de Jesucristo a las naciones.

    profetas…aparte de los profetas del antiguo testamento, tambien los hay en este tiempo, “vuestros hijos y vuestras hijas profetizarán” ( Hechos 2:17-18 ) si notamos en ésta cita dice derramaré mi Espiritu sobre ellos. mas tambien debemos de tener cuidado porque tambien se levantan falsos profetas ( 2 Pedro 2:1 ) ( Mateo 24:24 )

    doctores…hasta ahora no he visto otra cosa en los doctores, que estudian la ley “doctores de la ley”, a nosotros se nos encarga que escudriñemos y meditemos en la palabra, pero que no sigamos la ley, sino la gracia, y no con esto quiera decir que ya no tengan participacion en este tiempo, aprendimos primero por la ley para que fuése manifiesto el pecado, pero ahora debemos seguir la gracia ( nada por fuerza u obligación, sino por voluntad propia y por amor )

    apostoles…con todo lo anterior aqui deseaba llegar, que significa apostol? que función tiene? puede uno en este tiempo ser apostol?
    Pablo mencionaba que era embajador en cadenas. Cuando la predicacion del evangelio se va dando, el cuerpo de Cristo va aumentando en numero, asi que, se necesita de una organización en el cuerpo entre los hermanos que conformamos ese cuerpo,
    sera Pablo nuestro unico apóstol?

    En éste tiempo está roto el velo que no dejaba entrar al Santísimo, ahora podemos entrar y tener una relación intima y directa con Cristo, en el cuál creemos que vive y reina para siempre también resucitado, pienso que lo mejor es dejarnos guiar or el Espíritu.

    Aqui hay algo muy importante Lucas no era apóstol más sin embargo fué testigo de la vida, muerte y resurreción de Jesucristo. Lucas al parecer fué testigo por el Espiritu Santo, y los otros tres testigos presenciales. si me equivoco en algo corriganme hermanos, y apoyemonos.

    1Corintios 2:9 Antes, como está escrito: Cosas que ojo no vió, ni oreja oyó, ni han subido en corazón de hombre, [son] las que ha Dios preparado para aquellos que le aman.
    10 Empero Dios nos [lo] reveló á nosotros por el Espíritu: porque el Espíritu todo lo escudriña, aun lo profundo de Dios.
    11 Porque ¿quién de los hombres sabe las cosas del hombre, sino el espíritu del hombre que está en él? Así tampoco nadie conoció las cosas de Dios, sino el Espíritu de Dios.
    12 Y nosotros hemos recibido, no el espíritu del mundo, sino el Espíritu que es de Dios, para que conozcamos lo que Dios nos ha dado;
    13 Lo cual también hablamos, no con doctas palabras de humana sabiduría, mas con doctrina del Espíritu, acomodando lo espiritual á lo espiritual.

    Creo que si oramos juntos en amor y le pedimos sabiduria podemos recibir por parte de Dios este misterio,

    Les saluda su hermano en Cristo Humberto Molina,
    de Sonora, México.

  7. Felipe dice:

    gracias Humberto por participar, muy descriptivo su aporte. Que bueno que este claro en lo referente al acceso a Dios que tenemos los creyentes, es una de las cosas que logro Cristo en la cruz, pero ultimamente han aparecido algunos diciendo que hay que preguntarle a ellos porque dice reciben informacion “especial” de parte de Dios que los demas no sabemos. Eso es algo que debemos tener claro todos: el sacerdocio universal del creyente. Tenemos acceso directo a Dios por el camino nuevo que abrio Jesucristo con su sangre. NO HAY INTERMEDIARIOS ENTRE EL HOMBRE Y DIOS, NO EXISTEN. NI SACERDOTES, NI APOSTOLES, NI PROFETAS, NI TEOLOGOS, NI ERUDITOS, NI MAESTROS QUE EL CREYENTE TENGA QUE IR PARA ACCESAR A DIOS.
    Lo otro que queria decirle es sobre el famoso apostolado. Si por ser enviados (eso es lo que quiere decir en griego la palabra APOSTOLOS), a predicar el evangelio cualquiera quiere llamarse apostol….esta bien, todos somos enviados, pero mi aclaracion de este particular esta en el incesante nombramiento de “apostoles” modernos reclamando autoridad apostolica por encima de pastores y creyentes. Segun ellos son sucesores de los 12 apostoles de Cristo, eso no tiene sustento biblico. El apostolado biblico en el sentido de los 12 SE TERMINO CON PABLO, EL ULTIMO DE LOS APOSTOLES (1Cor. 15:8). Esas palabras de Pablo cortan la sucesion apostolica que algunos quieren imponer en estos dias. Los apostoles (segun el orden de los 12) y los profetas SE TERMINARON PORQUE LA PROFECIA SE CERRO AL COMPLETARSE EL CANON BIBLICO DE LAS ESCRITURAS. DIOS NO HA DEJADO DE HABLARLE A SU PUEBLO PERO TODO ESTA ESCRITO, TODO LO QUE DIOS QUISO REVELARLE AL HOMBRE ESTA EN LA BIBLIA. SI DIOS SIGUIERA HABLANDO AL HOMBRE EN EL SENTIDO QUE SE CONSIDERA LA PROFECIA, Y ESTUVIERA VIGENTE EL PROFETISMO, LA BIBLIA NO ESTUVIERA COMPLETA TODAVIA….SERIA UN LIBRO INCONCLUSO….y no es el caso.

    Referente a lo que menciona de Lucas, el no presencio en el sentido fisico la vida, muerte y resurreccion de Jesus, pero el si hizo una investigacion cronologica y profunda sobre esos tres temas. Su fuente de informacion fueron los apostoles de Jesus, que si fueron testigos presenciales, y quizas mas personas le dieron informacion. El hecho de que Lucas no haya sido de “los doce” y tenga dos escritos en el NT es solo potestativo de Dios mismo, asi como en la genealogia de Jesus esta una moabita, una prostituta de Jerico, y un hombre como David que fue asesino de uno de sus mas leales hombres para quedarse con su mujer……….son cosas que si alguien quiere cuestionarle a Dios, le cedo el turno. Ademas Lucas es el unico autor biblico no judio, era griego. Sin embargo un hombre muy preparado culturalmente que Dios uso para que nosotros tuvieramos su legado escritural, uno de los mas valiosos de la Escritura, por su nivel de detalles, y porque esta conceptuado cronologicamente, algo que otros escritores biblicos no hicieron (sin tratar de demeritar a ninguno).

    Le agradezco el participar en IGLESIANDO, y seguimos juntos buscando mas luz de la Palabra para esclarecer el panorama eclesiastico escritural de estos dias, Dios le bendiga y le use para Su Gloria.

    su hermano en Cristo,
    FELIPE.

  8. Jon Paul dice:

    una ppregunta….es una tarea de mi cole jijij… Segun pedro Qe Caracteristicas decia tener el sucesor de Judas?
    Rspondanme Porfa

    • Felipe dice:

      Jon Paul,
      el sucesor de Judas, segun Pedro, debia haber estado con Jesus, y ser testigo de su resurreccion, o sea, verle resucitado. Hechos 1: 21-22. No le vayas a decir a tu maestro del cole que yo te la sople*. :)
      ________________________________

      *Soplar: calificativo popular que en Cuba se le da a aquel que le dice la respuesta de la pregunta de un examen a otro, sin que el maestro se de cuenta.

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s