Posts etiquetados ‘Jesus’

El dia de reposo

Publicado: 02/20/2011 en Apologetica, Doctrina, Vida cristiana
Etiquetas: , , , , , , , , ,
165

Todavia no termino de reirme, acabo de leer una noticia sobre el dia de reposo o sabbath en Israel, donde un rabino puso fin a un dilema actual que alli se dio debido al absoluto, estricto, y literal modo de ver el descanso sabatico. ¡No se puede tocar el celular en sabado, esta prohibido! ante esta disyuntiva se han presentado casos donde ha sido necesario usar el celular para salvar la vida de un projimo en el sabbath, entonces este rabino dio fin a la disputa poniendo una clausula en las abstinencias de sabbath a su comunidad: PARA SALVAR LA VIDA DE ALGUIEN SOLO SE PODRA USAR EL CELULAR PONIENDO UN PALILLO DE DIENTES O UN ALFILER ENTRE LOS DIENTES Y ASI TOCAR EL CELULAR, NUNCA SE PODRA TOCAR CON LOS DEDOS, SOLO SUJETARLO CON LA MANO.

Es para mi una mezcla de risa con melancolia, risa porque si el señor que esta llamando con los dientes, debido a la falta de precision se equivoca y en vez de llamar a los rescatistas, llama a la morgue, le mandaran un vehiculo listo para recoger el cadaver, no para salvar un herido. Melancolia y tristeza de ver como el mandamiento de Dios se ha pisoteado y todo por tratar de cumplirlo desde la incomprension.

Dentro de los circulos evangelicos hay una tendencia a dominguizar el sabbath. Cristianos evangelicos guardandose de no hacer nada en domingo, para asi alinearse con lo que entienden de la Ley Moral de Dios referente al 4to. mandamiento. Es una tendencia neojudaica dentro del cristianismo moderno. No menciono nombres para no herir suceptibilidades. Es una nueva manera de ir de la mano de Cristo y de Moises. Privaciones, abstinencias, prohibiciones. Unos porque piensan que algo malo les va a mandar Dios si violan el domingath. Otros porque piensan que asi estan agradando a Dios y cumplen el 4to. mandamiento. No pretendo ofender a nadie, pero ¡desde aqui levanto mi voz para denunciar la violacion del 4to. mandamiento por parte de todos aquellos que quieren cumplirlo de esa manera!!

¿Que quiso decir Dios con el 4to. mandamiento? ¿Esta el apostol Pablo en contradiccion con la Ley Moral de Dios? ¿Hemos entendido el verdadero significado del reposo cristiano?

Todo el que quiera entender este tema tiene que ir a la carta de Pablo a los Galatas. El la escribio precisamente para hacer una defensa del evangelio que estaba siendo embutido dentro del judaismo. Galatas es un cuchillo filoso que corta toda tendencia neojudaica de entender el reposo del pueblo de Dios. Suenan fuerte estas palabras….

“Me maravillo de que tan pronto hayáis abandonado al que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente; que en realidad no es otro evangelio, sólo que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo.” Galatas 1: 6-7

“¿Tan insensatos sois? Habiendo comenzado por el Espíritu, ¿vais a terminar ahora por la carne?” Galatas 3:3

Todo el que piensa que por hacer algo, o por abstenerse de hacer va a agradar a Dios esta judaizando el evangelio. Es un miembro de las iglesias de Galacia modernas. Sin darse cuenta esta siguiendo “un evangelio diferente”. La Gracia de Dios excluye toda obra para merecerla y eso no ha cambiado. Dios no cambio eso al mandar el 4to. mandamiento. Lo cambiamos nosotros al mal interpretarlo.

“Acuérdate del día de reposo para santificarlo. Seis días trabajarás y HARAS TODA TU OBRA, mas el séptimo día es día de reposo para el SEÑOR tu Dios; NO HARAS EN EL OBRA ALGUNA, tú, ni tu hijo, ni tu hija, ni tu siervo, ni tu sierva, ni tu ganado, ni el extranjero que está contigo. Porque en seis días hizo el SEÑOR los cielos y la tierra, el mar y todo lo que en ellos hay, y reposó en el séptimo día; por tanto, el SEÑOR bendijo el día de reposo y lo santificó.” Exodo 20: 8-11

Como entiendo yo el 4to. mandamiento de la Ley Moral: ¡Dios quiso poner al hombre un recordatorio semanal DE QUE SU RELACION (salvacion) CON DIOS,  ES PRECISAMENTE SIN ESFUERZO U OBRA ALGUNA! “……no por obras, para que nadie se gloríe.” Efesios 2:9, ….ahhhhh, si no es por obras, para que nadie se glorie, entonces REPOSA DE ELLAS, Y RECUERDALO SIEMPRE CADA 6 DIAS AL REPOSAR DE TOOOOODAS TUS OBRAS.

Como todo lo que viene de Dios es bueno y sabio en gran manera, el dia de reposo tenia una enseñanza espiritual profunda, pero tambien protegia al hombre del trabajo agotador de la semana. “Descansa hombre, reposa, no hagas nada hoy porque tu salvacion NO ES POR LO QUE TU HAGAS O DEJES DE HACER, SINO POR LO QUE VA A HACER OTRO POR TI. TU SOLO REPOSA EN ESO QUE HARA ESE OTRO…..”

Jesus dijo cosas interesantes sobre el dia de reposo, veamos una de ellas. “Y El les decía: El día de reposo se hizo para el hombre, y no el hombre para el día de reposo.” Marcos 2:27  ¿Se equivoco Jesus aqui? Veamos que dice en otra parte de la Escritura: “Seis días se trabajará, mas el día séptimo os será santo DIA DE REPOSO PARA JEHOVA; cualquiera que en él hiciere trabajo alguno, morirá.” Exodo 35:2. ¿Es para el hombre, o es para Dios? Las dos cosas. Fue dispuesto por Dios en su Ley Moral para beneficio y por causa del hombre. Cada seis dias el hombre debe recordar que no puede hacer nada por si mismo, que su bien viene de Dios al cual adora especialmente ese dia. Cada seis dias el hombre debe reposar su cuerpo, asi como su espiritu debe reposar en Dios de quien viene su salvacion. Pero el hombre ha mal entendido el sentido del dia de reposo interpretando que Dios se agrada en su abstinencia material.

El apostol Pablo dice cosas bien profundas acerca del dia de reposo. “Por tanto, que nadie se constituya en vuestro juez con respecto a comida o bebida, o en cuanto a día de fiesta, o luna nueva, o DIA DE REPOSO; cosas que sólo son sombra de lo que ha de venir, pero el cuerpo pertenece a Cristo.” Colosenses 2: 16,17)

¿Por que el hombre del AT bajo la Ley dada a Moises tenia que morir por violar el reposo sabatico? PORQUE NO HABIA LLEGADO TODAVIA AQUEL QUE ERA EL VERDADERO REPOSO, DEL CUAL, EL SABBATH ERA UNA SOMBRA, UN ANUNCIO.  ¿Por que el hombre del NT bajo la Gracia dada a Jesucristo no muere por violar ningun mandamiento domingatico? PORQUE YA EL VERDADERO REPOSO DEL CRISTIANO VINO, Y MURIO POR LO QUE EL HOMBRE DEBIA MORIR.

El hombre del AT bajo la Ley era culpable de violar el mandamiento, el hombre del NT bajo la Gracia, es culpable de no entender el sentido del reposo cristiano, porque ya Cristo, el Verdadero reposo cristiano, ese que anunciaba en sombras el mandamiento del antiguo sabbath judio, vino y explico el sentido real del reposo cristiano. ¡Somos culpables de no entender el reposo cristiano, pero no tenemos que morir porque Cristo ya murio por eso!!!! EL ANTIGUO SUMO SACERDOTE BAJO LA LEY OFRECIA  SACRIFICIOS ANIMALES POR PECADOS DE IGNORANCIA EN EL PUEBLO (leer Levitico 5: 17-19), NUESTRO SUMO SACERDOTE, CRISTO, DERRAMO SU SANGRE Y PASO POR ALTO LOS PECADOS DE NUESTRA IGNORANCIA DE NO ENTENDER EL VERDADERO SENTIDO DEL REPOSO CRISTIANO…..Y OTRAS COSAS MAS. (leer Hechos 17:30)…..por eso es que no somos apedreados hoy dia!!! Ufffffff, gracias a Dios por eso!!!!

El autor de Hebreos viene a darnos mas luz en el tema, y lo voy a poner de esta manera, para que se entienda.   “Por tanto, puesto que todavía falta que algunos entren en él [...] queda, por tanto, un reposo sagrado para el pueblo de Dios. Pues el que ha entrado a su reposo, él mismo HA REPOSADO DE SUS OBRAS, como Dios reposó de las suyas. “ Hebreos 4: 9-10 Faltan todavia muchos de los escogidos del Padre por entrar al verdadero reposo cristiano, ¡CRISTO! El que es puesto en Cristo, ha reposado de sus obras por ganar el favor divino, porque Dios en Cristo lo hizo todo!

Nosotros debemos reposar de nuestras obras, asi mismo como Dios reposo de las suyas. Dios lo hizo todo, nosotros no tenemos que hacer nada, solo reposar en lo que hizo El.  Nosotros reposamos porque ya El hizo.

¿Abstinencias? no tienen ningun valor, porque aun la Ley dada a Moises ERA ESPIRITUAL (Romanos 7:14). Todos los mandamientos, leyes, rituales, sacrificios de animales, observancias, TODAS TENIAN UN SENTIDO ESPIRITUAL ESCONDIDO DENTRO DEL ACTO MISMO, PERO LOS JUDIOS NO LO ENTENDIERON, (y todavia muchos hoy no lo entienden) E HICIERON DE LA LEY UN FIN EN SI MISMA CUANDO ERA UN MEDIO PARA LLEVARNOS A CRISTO.

Si comenzamos a decir que en domingo no debemos ir aqui o alla, o no hacer esto o lo otro, no hemos entendido todavia el sentido espiritual del verdadero reposo cristiano. Estamos todavia judaizando el dia de reposo. No es el dia o lo que hagamos en el, sino comprender que HEMOS REPOSADO YA EN CRISTO DE TOOOOOOODO LO QUE NO PODEMOS HACER POR NUESTRA PROPIA SALVACION, O PARA GANAR UN FAVOR O UNA RELACION CON DIOS, PORQUE TODO VIENE DE DIOS, Y EL SE AGRADA DE QUIEN QUIERE, NO DE QUIEN SE GUARDA DE NO HACER.

Vengo a citar ahora  un texto bien interesante del AT: “Los hijos de Israel guardarán, pues, el día de reposo, celebrándolo por todas sus generaciones como PACTO PERPETUO. Es una señal entre yo y los hijos de Israel para siempre; pues en seis días el SEÑOR hizo los cielos y la tierra, y en el séptimo día cesó de trabajar y reposó.” Exodo 31: 16,17 LBLA…… ¿como fue? ¿como que pacto perpetuo? Ah pues si, celebrar el dia de reposo es pacto perpetuo porque NUESTRO REPOSO ESPIRITUAL EN CRISTO NO TIENE FIN, ES POR LA ETERNIDAD, Y POR ESO NOSOTROS REPOSAMOS PERPETUAMENTE DE NUESTRAS OBRAS, PORQUE NADA PODEMOS HACER. NUESTRA “OBRA” ES CREER AL HIJO DE DIOS. (por favor, para un momento la lectura y busca Juan 6: 28,29) ES POR ESO QUE EL REPOSO CRISTIANO NO ESTA CONFINADO A UN DIA ESPECIFICO (domingo) SINO QUE ES PERPETUO, POR LA ETERNIDAD. EL DIA DOMINGO, COMO DIA DE REPOSO ACTUAL,  SOLO ES COMENZAR A CELEBRAR EN ESTA TIERRA LO QUE ESTAREMOS CELEBRANDO POR LA ETERNIDAD…..NO ES EL DIA SEÑORES, ES EL MISTERIO ESPIRITUAL QUE ENCIERRA EL REPOSO CRISTIANO!!!!!!!!

….pero, ¿como dice el texto que el reposo es pacto perpetuo CON LOS HIJOS DE ISRAEL, Y UNA SEÑAL PARA SIEMPRE ENTRE LOS HIJOS DE ISRAEL Y DIOS? ¿quiere decir eso que es solo para los judios entonces? Ah pues mira que no. PORQUE EL VERDADERO ISRAEL DE DIOS ES LA IGLESIA, Y LOS VERDADEROS ISRAELITAS SON LOS ESCOGIDOS, ESOS HOMBRES Y MUJERES QUE HONRAN A DIOS A LO LARGO Y ANCHO DE ESTE PLANETA TIERRA, LOS CUALES FORMAMOS LA IGLESIA UNIVERSAL DE JESUCRISTO, EL VERDADERO ISRAEL DE DIOS. SOMOS LLAMADOS A CELEBRAR PERPETUAMENTE EL REPOSO DEL PUEBLO DE DIOS, DE LO CUAL, EL DOMINGO ES SOLO UN ANTICIPO…..ASI QUE CELEBREMOS!!!! pero no con abstinencias hermanos, eso no tiene ningun valor delante de Dios. Dios no quiere tus abstinencias, sino que aprendas a REPOSAR EN EL!!!

No me despido de vosotros, sin antes citarles un parrafo de la Institucion de la Religion Cristiana de Juan Calvino, en el cual el Principe de la Reforma nos dice como el entiende el dia de reposo cristiano.

“Cristo es el verdadero cumplimiento del sábado.

No hay duda de que con la venida de nuestro Señor Jesucristo HA QUEDADO ABOLIDO LO QUE EN ESTE MANDAMIENTO ERA CEREMONIAL. Porque Él es la verdad, ante cuya presencia todas las figuras se desvanecen; Él es el cuerpo, con cuya contemplación desaparecen las sombras; Él es el verdadero cumplimiento del sábado. Por el bautismo somos sepultados juntamente con El, somos injertados en su muerte, para que siendo partícipes de su resurrección andemos en vida nueva (Rom. 8,4). Por esta causa el Apóstol dice en otro lugar que el sábado fue una sombra de lo que había de venir, y que el cuerpo es de Cristo (Col. 2, 16-17); quiere decir, la sólida sustancia de la verdad, que él muy bien expuso en este lugar. Ahora bien, ESTO NO SE EXTIENDE A UN SOLO DIA, sino que requiere todo el curso de nuestra vida, hasta que enteramente muertos a nosotros mismos, seamos llenos de la vida de Dios. De esto se sigue, pues, que LOS CRISTIANOS DEBEN ESTAR MUY LEJOS DE LA SUPERSTICIOSA OBSERVANCIA DE LOS DIAS“ (Intitucion, Libro II, Capitulo VIII, 31)

Hermano (a) sepa que si ud. es cristiano (a) ha reposado en Cristo de sus obras. Es por SOLA GRACIA. No piense que por abstenerse en domingo va a agradar mas a Dios. Dios se goza con aquellos de sus hijos que entienden el verdadero significado del dia de reposo cristiano. Congreguese el domingo, asista al culto, adore a Dios, y haga despues lo que tenga que hacer, porque si somos cristianos e hijos de Dios, no vamos a hacer nada que ofenda al Padre, el cual nos dijo ¡Misericordia quiero, no sacrificios! No siga con sus ojos aqui abajo, nuestro reposo cristiano se extiende hasta la eternidad, es Pacto y señal eterna entre Dios y los hijos de Su Israel!!!

SOLI DEO GLORIA!!


De levadura, tesoros escondidos, perlas preciosas y redes de pescadores

Publicado: 03/31/2010 en Doctrina, Mensajes y/o estudios
Etiquetas: , , , , , , , , , ,
1

Mateo 13 esta lleno de riqueza espiritual. Ese capitulo es un tesoro escondido en la Biblia. Terminando este capitulo nos ocupa ahora examinar las ultimas cuatro parabolas de Jesus sobre el reino. Son cortas, pero llenas de una profundidad y riqueza espiritual increibles. Tratemos ahora, de entender que quiso decirnos Jesus con esas parabolas…. ¿me acompañas?

["Les dijo otra parábola: El reino de los cielos es semejante a la levadura que una mujer tomó y escondió en tres medidas de harina hasta que todo quedó fermentado."] Mateo 13:33 (LBLA)

La levadura es un hongo unicelular, microscopico, pero tiene un efecto de fermentacion poderoso. Jesus vuelve a señalar en el comienzo pequeño del reino, esta vez nos lleva a darnos cuenta que el reino crece de adentro hacia afuera. El Espiritu sopla desde nuestro interior, su obra es en nuestro yo mas profundo, ahi El hace su obra, su extraña operacion. La levadura es microscopica, y hace su obra en silencio. Cuando la harina esta fermentando no se escuchan ¡Ameeenes!, ni ¡aleluyas! ni la masa se cae al piso convulsionando. Asi obra el Espiritu, desde dentro hacia afuera, en silencio….pero su transformacion se nota, asi como la harina fermentada lista para hornear tambien se nota……pero hay mas…….este texto tenemos que entenderlo a la luz de otro, Mateo 16:12. Aqui Jesus les enseña a sus discipulos tambien. Esta vez usa de nuevo la imagen de la levadura, pero esta vez el paralelo es con la doctrina. Levadura = doctrina. La doctrina del reino va fermentandolo todo. A pesar de ser microscopica los efectos de la levadura se expanden a todo. La doctrina del reino va a fermentar toda la masa de creyentes escogidos. La doctrina del reino va a ser expandida a todos sus cortesanos. ¿Seguimos meditando? ¿Que les parece pensar ahora en la figura de la mujer en esta parabola? La mujer en esos tiempos era la encargada de leudar y amasar el pan, ¿y que les parece si pensaramos en que la figura de la mujer ahi es un paralelo con la iglesia encargada de diseminar la doctrina del reino? peeeeero…… ¿estan las iglesias expandiendo la verdadera doctrina del reino, o una doctrina contaminada?

["El reino de los cielos es semejante a un tesoro escondido en el campo, que al encontrarlo un hombre, lo vuelve a esconder, y de alegría por ello, va, vende todo lo que tiene y compra aquel campo."] Mateo 13:44 (LBLA)

Aqui Jesus va a pasar de los efectos del reino, al valor del reino. El reino aqui es un tesoro escondido (leer Efesios 3:8,9). El hombre de la parabola no estaba buscando tesoros escondidos, estaria buscando otras cosas, quizas rebuscando en la tierra algo para comer. En la busqueda de otras cosas “encontro” el tesoro. Asi le ha pasado a muchos creyentes hoy que ayer el reino llego a ellos mientras buscaban otras cosas. El hombre lleno de gozo y alegria lo deja alli escondido y va a vender todo lo que tiene para comprar el campo donde esta el tesoro. El hombre se dio cuenta que aquel tesoro era mas valioso que todo lo que tenia. ¿Que valor tiene para nosotros el reino?  Tambien podemos meditar que ese tesoro es la Iglesia, formada por todos los escogidos del Padre. Para Jesus somos especial tesoro, El fue capaz de comprarnos por precio, para asi que la Iglesia estuviera completa y segura en la eternidad.

["El reino de los cielos también es semejante a un mercader que busca perlas finas, y al encontrar una perla de gran valor, fue y vendió todo lo que tenía y la compró."] Mateo 13: 45,46 (LBLA)

Esta parabola parece ser igual que la anterior, pero para mi no lo es. Tiene elementos comunes pero un enfoque diferente. Permanece el enfasis en el valor del reino, el valor de lo encontrado, pero esta vez Jesus va a hacernos pensar en que el que encuentra al reino YA ESTABA BUSCANDO. El hombre que busca ya era un mercader de perlas, y estaba en busca de perlas de gran valor. Para mi, esta parabola va dirigida a los ya creyentes. Para mi, Jesus nos esta advirtiendo que PODEMOS ESTAR EN EL REINO, PERO NO ESTAR VIVIENDO SEGUN LA DOCTRINA DEL REINO. Podemos ser creyentes y no tener clara la doctrina del reino. Tenemos algunas perlas en las manos, pero no tenemos la perla de gran valor, la mas valiosa. Una vez que la encontramos, vamos y vendemos todo lo anterior y la compramos. Recuerdo ahora que hace un par de años le dedique una biblia a un amigo mio, hermano en la fe, le escribi en la dedicatoria: “PARA MAXIMO, UN BUSCADOR. CON SINCERO AFECTO EN CRISTO, FELIPE”. Los creyentes tenemos que ser buscadores. El ser salvos y estar en Cristo no es sinonimo de que ya no necesito mas nada. Necesitamos seguir buscando en la Palabra, para no solo estar en Cristo, sino andar en Cristo. Cuando pensabamos que ya habiamos compredido muchas cosas, nos dimos cuenta que no era asi, lo habiamos aprendido mal. La perla fina de gran valor es el reino en toda su dimension, comprenderlo tiene un valor inestimable. Cuando logramos comprender el reino en todas sus dimensiones, descubrimos cosas nuevas, y comprendemos mejor las viejas (leer Mateo 13:52). Si, nos pasa como al escriba que dice Jesus, era docto en la ley, y se hace docto ahora en las cosas del reino, puede entender mejor la Ley entendiendo la Gracia. Sigamos buscando, es una promesa que el que busca, encuentra. (leer Mateo 7:8)

["El reino de los cielos también es semejante a una red barredera que se echó en el mar, y recogió peces de toda clase; y cuando se llenó, la sacaron a la playa; y se sentaron y recogieron los peces buenos en canastas, pero echaron fuera los malos. Así será en el fin del mundo; los ángeles saldrán, y sacarán a los malos de entre los justos,...."] Mateo 13: 47-49 (LBLA)

Bueno, esta ultima parabola tiene la misma imagen verbal que la del trigo y la cizaña. El reino es como una red, la iglesia visible es como una red en la cual caen todo tipo de peces, y alli estan por un tiempo todos juntos. Pero llegara el dia en que sean separados los peces buenos, de los malos. No somos peces buenos por nosotros mismos, sino en virtud de la justicia de Cristo, fijense en esta frase de la parabola, “malos y justos”. Hemos sido declarados “justos” por la justicia de Cristo.
 Ahora estamos en el tiempo de la red barredera, hay que seguir lanzando la red, llegara el dia en que los angeles se sienten en la playa y comiencen a separar la pesca.

Creo que en el final de esta serie de parabolas del reino que hemos estudiado, debemos incluirnos en la pregunta que le hizo Jesus a sus discipulos ese dia: [" Jesús les preguntó:  --¿Habéis entendido todas estas cosas? ] Mateo 13:51 (RV95)

Ojala que nosotros, como ellos podamos responder: ["  --Sí, Señor."]

Mostaza

Publicado: 03/10/2010 en Doctrina, Mensajes y/o estudios
Etiquetas: , , , , , , ,
146

Me gusta la mostaza. Combinada con el ketchup y la mayonesa forman un buen trio que hacen mas sabroso un perro caliente o una hamburguesa……¡heyyyyyyy!!!!, pero no estamos aqui para saborearnos, ni para promocionar alimentos. Estamos para seguir alimentandonos de la verdadera comida que alimenta el espiritu: la Palabra de Dios. Seguimos con Mateo 13 y ahora pasamos a la parabola que tiene el turno.

[Les refirió otra parábola, diciendo: El reino de los cielos es semejante a un grano de mostaza, que un hombre tomó y sembró en su campo, y que de todas las semillas es la más pequeña; pero cuando ha crecido, es la mayor de las hortalizas, y se hace árbol, de modo que LAS AVES DEL CIELO vienen y ANIDAN EN SUS RAMAS.] Mateo 13: 31-32 LBLA

Si seguimos con las claves de interpretacion que Jesus viene usando, diriamos que el hombre es Jesus, y el campo es el mundo. Entonces, Jesus “sembro” el reino en el mundo. Lo sembro pequeño, tan pequeño como un bebe recien nacido en  un pesebre de animales porque no habia lugar para que su mama lo trajera al mundo en mejores condiciones. Ese bebe nacio en una aldea insignificante de Judea, ese evento fue insignificante para la mayoria del mundo, pero trascendental para el Padre porque el reino de los cielos se habia acercado. El reino comenzo tan pequeño como un grano de mostaza. Fue “sembrado” en el mundo, y ha ido creciendo, y se ha hecho ya un arbol mas grande donde las aves pueden hacer sus nidos. Jesus les estaba diciendo con ese detalle que el reino de los cielos no era exclusivo para los judios, sino que todo tipo de ave del cielo, vendria y haria nido en sus ramas. Esas aves fuimos nosotros los gentiles. Como dice la Palabra, “…con tu sangre nos has redimido para Dios de todo linaje, y lengua, y pueblo, y nacion…..” (Apoc. 5:9). El dijo esta parabola, pero ellos, una vez mas no entendieron. ¡Gracias a Dios que nos extendio las ramas de ese arbol para que nosotros hicieramos nido en ellas!

La proxima vez que eches mostaza en un delicioso perro caliente, o en una hamburguesa….piensa que Dios fue misiericordioso contigo al darte espacio en el arbol del reino.

El trigo y la cizaña

Publicado: 02/16/2010 en Doctrina, Mensajes y/o estudios
Etiquetas: , , , , , , , , ,
11

Seguimos en Mateo13, ese capitulo donde Jesus dijo varias parabolas para ilustrar que es el reino de los cielos. Nos toca ahora considerar la parabola del trigo y la cizaña. Pueden leer la parabola y su explicacion, AQUI. Esta parabola es la segunda que Jesus explica su significado a sus discipulos, la primera fue la anterior, la del sembrador. Jesus hace cierta conexion entre las dos, pero tambien hay sus diferencias,…..pero vamos a los detalles que veo en esta parabola.

1.- El hombre de la parabola, a pesar de ser el dueño de la tierra, y tener siervos a sus expensas, EL MISMO FUE QUIEN SEMBRO LA BUENA SEMILLA. Jesucristo es el que siembra la buena semilla, que son los hijos de Dios, los escogidos de su Iglesia. En la parabola del sembrador, la buena semilla es la Palabra, aqui son los escogidos de Dios, pero el que siembra es el mismo.

2.- Es notorio el uso de  pronombres personales aqui. “SEMBRO BUENA SEMILLA EN SU CAMPO”. El campo es el mundo, por lo tanto, al decir SU campo esta diciendo que el mundo no es del Diablo como muchos piensan. El mundo es de Jesucristo porque fue El quien vencio al Diablo en la cruz. ¿Como hay creyentes que dicen que el mundo lo gobierna Satanas? ¿Cristo es el Vencedor, y el derrotado es el que gobierna? Algo esta mal en eso…..

3.- El enemigo (Satanas) esta sembrando tambien. No podemos ignorar eso. Me llama la atencion en el v-25 que el enemigo pudo entrar y sembrar cizaña entre el trigo, “…MIENTRAS SUS HOMBRES DORMIAN.” Satanas siembra a sus ministros en la Iglesia de Cristo cuando estamos durmiendo. Hay muchas formas de dormir, sentado, recostado, acostado, agachado, y hasta de pie se puede uno dormir. Asi pasa en la Iglesia. Satanas hace su obra mientras nosotros dormimos…..¡de diferentes formas!  Una forma de dormir es cuando no le damos importancia al hecho que Satanas sigue siendo el Enemigo por excelencia de Cristo y de su Iglesia. Una forma de dormir es no predicar y enseñar la Palabra de Dios, sino solo entretener a los oyentes con chistes y charlas psicobiblicas. Otra forma de dormir es no llamar las cosas por su nombre, en favor de que la membresia no baje. Hay muchas formas de dormir, hay personas que se duermen con los ojos abiertos. Asi hay muchas iglesias hoy en la actualidad, tienen sus ojos abiertos, pero estan dormidas.

3.- Me llama la atencion algo curioso en esta parabola: que es la voluntad de Cristo que la cizaña permanezca junto al trigo hasta el tiempo de la siega. Asi lo ha dispuesto El. En la Iglesia de Cristo tendremos mucha cizaña, viviendo con nosotros, haciendonos creer constantemente que son trigo, usando la Biblia, hablando cristiananmente, vistiendo cristianamente, comportandose cristianamente (por imitacion, no por naturaleza) pero en realidad, no son trigo. La cizaña, aunque se esfuerce mucho, nunca sera trigo. Es un asunto de naturaleza. Pero aunque sea la voluntad de Cristo el que permanezcan juntos hasta la siega, no podemos ignorar la cizaña. ¿Que pasa cuando la cizaña se mete dentro del trigo? Ah, pues rompe la comunion entre el trigo, ya que las matas de trigo no pueden estar juntas porque en el medio hay cizaña, la comunion de los hermanos se afecta cuando un falso cristiano hace su obra en medio. La cizaña tambien roba de la tierra el aprovechamiento para el crecimiento del trigo, roba el agua, los nutrientes, los minerales. Muchos cristianos estan enjutos en su vida cristiana porque no se han dado cuenta que tienen al lado cizaña que le esta robando nutricion. Cristo nos advirtio con esta parabola que debemos aprender a vivir con la cizaña adentro, pero tratar de que esta nos haga el menor daño posible.

4.- El verso 29 tiene una enseñanza directa para los pastores, lideres, y guias espirituales del pueblo de Dios. “No, no sea que al recoger la cizaña, arranquéis el trigo junto con ella.” Aunque muchas veces el camuflage de la cizaña es tan bueno y sofisticado que pasa como trigo, en realidad siempre hay forma de que los lideres del pueblo de Dios se den cuenta cuando un miembro de la iglesia es trigo o es cizaña. Una de las pruebas que no puede pasar la cizaña es la prueba del amor. Los falsos cristianos hablan del amor, pero no conocen el amor. Es ahi donde los pastores del rebaño pueden darse cuenta. ¿Por que dije al principio que este verso tiene una enseñanza directa para los pastores del rebaño? Porque lo que no quiere el dueño del campo es bajo ningun concepto, dañar el trigo. Lo que importa es cuidar el trigo.

5.- ¿Que hace la cizaña dentro del trigo? Fue sembrada por el enemigo para dañar el trigo del señor del campo. Los falsos cristianos dentro de la Iglesia van a hacer la obra del Maligno. Pero no abiertamente, sino con apariencia de piedad, quizas parezcan los mas espirituales de la congregacion, pero su obra, es obra de muerte. Pueden ser hasta pastores, lideres, diaconos, teologos, maestros…sin embargo, ser cizaña y estar dañando el trigo del Señor. Esta parabola fue dicha por el Señor para advertirnos que la cizaña nunca va a ser trigo, aunque este en la Iglesia por 25 años, es cizaña. Satanas se vale del MINISTERIO DE LA IMITACION para desarrollar la frustracion de la obra de Dios en la Iglesia. Sus ministros se disfrazan como ministros de luz, pero son tiniebla.

6.- “El Hijo del Hombre enviará a sus ángeles, y recogerán de su reino a todos los que son piedra de tropiezo y a los que hacen iniquidad…” En estas palabras nos advierte el Señor que hoy dia, dentro de Su reino hay gente OBSTACULIZANDO la obra de Dios, y haciendo iniquidad. ¿Que hace un falso maestro, un falso pastor, un falso teologo, un falso cristiano puesto en un cargo clave dentro de la iglesia? VA A OBSTACULIZAR LA OBRA DE DIOS. El tesorero de una iglesia, va a tratar por todos los medios de desviar fondos para actividades superfluas, y quitarlos de ayudar a misioneros, o del evangelismo, esa va a ser su forma de obstaculizar la obra de Dios, porque hay uno por encima de el que es quien le gobierna, cuyo objetivo es obstaculizar y frustrar la obra de Dios.

7.- Me encanta como termina Jesus la explicacion de la parabola a sus discipulos. “Entonces LOS JUSTOS RESPLANDECERAN COMO EL SOL en el reino de su Padre. El que tiene oídos, que oiga.” ¡que palabras de animo, de aliento, de esperanza, para el creyente! No importa que tengamos que pasar momentos dificiles y amargos mientras crecemos al lado de la cizaña, aunque nuestra luz sea opacada a veces por la oscuridad de las tinieblas, al final, resplandeceremos como el sol, y estaremos juntos en el Reino de nuestro Padre, ¡el mayor gozo del creyente!!

Jesus solo explico estas dos parabolas. Una es la que tiene que ver con las diferentes respuestas a la Palabra de Dios, y esta tiene que ver directamente con sus hijos, con los escogidos, con la Iglesia. Si de algo me gozo al estudiar la Escritura, es que Jesus haya explicado claramente estas dos parabolas….. ¡gracias Señor!

El sembrador salio a sembrar

Publicado: 01/29/2010 en Doctrina, Vida cristiana
Etiquetas: , , , , , , , , ,
314

Jesus usaba elementos de la vida cotidiana para ensenar. El dijo muchas parabolas y ensenanzas, pero explico pocas, al menos dos de las que explico lo que significaban fueron la parabola del sembrador y la parabola del trigo y la cizaña. Las dos aparecen en Mateo 13. En la parabola del sembrador se dicen cosas muy interesantes. Yo diria, que en Mateo 13 se dicen cosas muy interesantes acerca de la salvacion, el evangelio, y los propositos de Dios. Comenzamos una serie de meditaciones sobre Mateo 13, y ahora le toca el turno a la parabola del sembrador.

Cosas interesantes que encuentro en la parabola del sembrador:

PRIMERO: que el sembrador salio a sembrar. Es la frase que encabeza toda la idea de la parabola. Somos sembradores, y tenemos que seguir saliendo a sembrar. La semilla debe seguir siendo esparcida, ….pero, ¿lanzaremos la semilla sin direccion? No creo que un sembrador lanze su preciosa semilla sin direccion, hacia cualquier lugar.

SEGUNDO: aunque el evangelio es para todos, no es de todos. La semilla fue lanzada y cayo en diferentes lugares asi es en nuestro ministerio de sembradores. Hay cuatro tipos de oyentes, cuatro tipos de terreno para la semilla. Pero la semilla como tal, nunca fue lanzada a otro lugar que no fuera la tierra preparada para el sembrado. El sentido comun nos dice que el sembrador lanza su semilla a la tierra preparada para sembrar, no hacia las piedras, o espinos.

TERCERO: la buena tierra era una tierra buena porque estaba preparada para la semilla. Habia sido limpiada de piedras, de malas hierbas, habia sido removida para que se oxigenara, y habia sido humedecida para que fuera propicia para la siembra. Eso mismo hace Dios en el corazon de los escogidos. Prepara su corazon para la Palabra. Cambia primero su corazon de piedra, y pone uno de carne. (Hechos 16:14). La semilla fue lanzada a la buena tierra.

CUARTO: la Palabra de Dios no vuelve vacia nunca, siempre cumple el proposito para el cual fue dicha, o enviada. (Isaias 55:11). Los de junto al camino, los de los pedregales, y los de los espinos no pueden decir un dia que no oyeron la Palabra de Dios como para justificarse. La semilla cayo en ellos.  El problema estaba en ellos, no en la semilla.

QUINTO: Jesus nos quiso enseñar con esa parabola que la Iglesia iba a estar llena de “cristianos” de junto al camino, de “cristianos” de pedregales, de “cristianos” de los espinos, conviviendo junto a los cristianos de buena tierra. “Cristianos” que siempre estan en el camino, de un lado para otro, siendo arrebatados por cualquier viento de doctrina porque su doctrina les fue arrebatada. “Cristianos” que no tienen profundidad en sus raices y al poco tiempo de reaccionar con mucho gozo, se apagan por carecer de una raiz profunda. “Cristianos” que son ahogados por las cosas de este mundo. Jesus nos aviso con esta parabola que en la Iglesia, iban a estar los “cristianos” junto con los cristianos.

SEXTO: La semilla que cayo en la buena tierra rindio fruto en diferentes cantidades. A 100, a 60 y a 30. Todos no somos iguales. En el Tabernaculo, no todos los utensilios y objetos eran de oro, habia de plata, habia de bronce, y todos eran de uso sagrado. Hay quienes pueden rendir el 100, otros rinden 60, y otros rinden 30. Es un error tratar de imitar al de 100 siendo de 60, y es un error que el de 100, este rindiendo 30. ¡Tu 60 o tu 30,…..es tu 100!! Es un error que el bronce, trate de ser oro, o que la plata trate de ser oro. ¿Que te esta impidiendo a ti en este momento rendir 100 si eres de 100? Si eres un cristiano de 60, ¿por que no puedes rendir tus 60?

SEPTIMO: No creo que el sembrador haya llenado su zurron de buena semilla para ir a desperdiciarla tirandola junto al camino, entre los espinos, entre las piedras. Ya he tocado este argumento en los otros puntos, pero quiero consolidarlo aqui.  El sembrador salio a sembrar su buena semilla, en la buena tierra. Hay un tipo de siembra que se usaba en esos tiempos que era llamada, “al voleo”, o sea, el sembrador iba lanzando la semilla hacia la tierra, pero cuando este pasaba cerca de los limites del campo, algunas semillas caian fuera de los limites, y a eso se refiere la parabola. LA INTENCION QUE VEO EN EL MENSAJE DE JESUS ES QUE LA BUENA SEMILLA ESTA PREPARADA PARA TIRARLA EN LA BUENA TIERRA, EL MENSAJE DE LA CRUZ (semilla) ESTA DESTINADO PARA TIRARLO HACIA LA BUENA TIERRA (los escogidos), PERO EN EL INTENTO CLARO QUE PARTE DE ESA SEMILLA CAE SOBRE TODOS. VEO QUE EL MENSAJE DE LA PALABRA LLEVA UNA INTENCION, AUNQUE PUEDA SER ESCUCHADO POR TODOS, ESTA DIRIGIDO A LOS QUE TIENEN OIDOS PARA OIR.

Es por eso que hay mucha diferencia entre el evangelismo hecho a la manera arminiana (CRISTO MURIO POR TODOS LOS HOMBRES DEL MUNDO), y el evangelismo hecho a la manera calvinista, o de acuerdo a las doctrinas de la Gracia (CRISTO MURIO POR LOS ESCOGIDOS DEL PADRE). El evangelismo a la arminiana se lanza la semilla en todas direcciones, y no se sabe si germinara o no……en el evangelismo a la calvinista, se lanza la semilla con intencion de que caiga en la buena tierra, y se sabe 100% que si es asi, va a dar fruto. Estamos confiados en que Dios va a dirigir su semilla a la buena tierra, porque ese es su proposito.

Como pueden ver, en esta parabola Jesus nos advirtio muchas cosas a los sembradores. Pero aun asi, lo principal es, que el sembrador tiene todavia que salir a sembrar, y sigue sembrando.

Si ves algo mas en esta parabola, o algo que no entediste bien, compartelo con nosotros. Queremos seguir sembrando y eso es necesario conocerlo. Si eres un sembrador, ¿estas haciendolo con estas enseñanzas en mente o te desanimas cuando ves que la semilla no cae en buena tierra?

¿Un rapto secreto?

Publicado: 09/28/2009 en Apologetica, Doctrina, Escatologia
Etiquetas: , , , , , , , , , ,
52

rapto2La doctrina de un rapto secreto de la Iglesia que sera sacada de la tribulación es la que mas abunda en la cristiandad. Una gran masa de creyentes, entre los cuales este que escribe se encontraba, hemos sido llevados a esa forma de doctrina. Pero, ¿es bíblica la doctrina de un rapto secreto para la Iglesia? ¿Que doctrina es esa que nos ha llevado a creer en tal idea? ¿De donde viene tal doctrina, de la Biblia, o de la mente de algún ”iluminado”?

No existe ningún apoyo escritural para tal doctrina. El hecho de que tal evento este conectado directamente con la tribulación  y el deseo de que la Iglesia no pase la gran tribulación hacen que muchos prefieran creerlo. Pero la Biblia no tiene ninguna palabra a favor de ese rapto secreto por parte de Cristo.

¿Cuando y donde nace esa idea del rapto secreto? Hagamos un poco de historia….brevemente.

En 1812 es publicada postumamente, en tres tomos, la obra del sacerdote jesuita Manuel Lacunza, “La venida del Mesias en Gloria y Majestad”. Se publica bajo un nombre seudónimo  Es un tratado de escatologia donde el autor vierte sus concepciones escatologicas, y en esa obra se ve un pujante pre-milenialismo pre-tribulacionario. El libro es incluido en el Index Librorun Prohibitorum de la Inquisicion en enero de 1819.

Seguimos viajando en la historia, y llegamos a abril de 1830, en la ciudad de Port Glasgow. Margaret McDonald (solo en ingles)…..una jovencita de 15 años dice tener una “visión reveladora especial”, donde cuenta que la segunda venida de Cristo seria en dos etapas: una para recoger a un grupo de creyentes preparados y selectos, donde serian llevados al cielo para encontrarse con Jesús, antes de la aparición del Anticristo y la tribulación. La segunda seria entonces la llegada de Jesus con todos sus santos.

Un solo testigo, un amigo de la familia, un tal R. Norton, tomo nota de aquella “vision”, y anoto que fue la primera vez que alguien partia en dos la segunda venida de Cristo.  Pero el que le dio forma y expansión tanto al milenarismo de Lacunza, como al rapto pretribulacionario de Margaret McDonald, fue el ya conocido JOHN NELSON DARBY, llamado el padre del dispensacionalismo. Hay quienes alegan que antes de 1830 ya Darby había escrito sobre un rapto pretribulacional, lo cierto es que el acomodo todas esas ideas dentro de su dispensacionalismo, y la idea le pareció ”razonable, lógica y muy cómoda  a la mayoría de los creyentes. Pero no se trata de la lógica humana, y mucho menos la de Darby, sino la lógica de Dios que casi siempre parece “ilógica” a los hombres. La historia entonces nos dice, que la doctrina del rapto no nace en la Palabra de Dios, sino en la mente de otro de los “iluminados”. Digo “otro”, porque ya hemos visto varios de los “iluminados” que han llenado de falsas visiones, y falsas doctrinas a la cristiandad, tales como Elena G. de White, Charles Taze Russell, Guillermo Miller, John Nelson Darby…..y la lista es mas larga, llegando hasta los nuevos apóstoles modernos que se levantan diciendo de sus “revelaciones”.

1.- SON SOLAMENTE DOS VENIDAS, NO TRES. Solo existen en la Palabra dos venidas de Cristo. La primera venida como Redentor, como ”Cordero de Dios que quita el pecado del mundo” y la segunda venida como Juez, como el León de Juda que viene a devorar a sus adversarios en el día grande y temible de Jehova. El dispensacionalismo dice que el rapto seria antes de empezar la tribulación, la cual duraría 7 años, entonces al final de los 7 años es la segunda venida de Jesús con todos los santos.  El creer que Cristo vendrá secretamente a raptar a los suyos aumenta las venidas de Cristo a tres,  NO DOS COMO DICE LA ESCRITURA. TRATAR DE DIVIDIR LA SEGUNDA VENIDA EN DOS ETAPAS ES FORZAR LA ESCRITURA A LO QUE NO DICE. ESO OCURRE SOLO EN LA MENTE DE “LOS ILUMINADOS”.

Segun Hebreos 9:28 son solo dos venidas. No hay mas.

2.- NO HAY TEXTO QUE APOYE NINGUN RAPTO SECRETO. Comunmente se usa 1Tesalonicenses 4:15-17 para apoyar el rapto secreto. Un análisis del texto echa por tierra eso. De secreto no tiene nada. El evento que ahí se esta anunciando es mundial, publico, audible y visible.

“Con voz de mando” = del griego KELEUSMATI = la voz con la cual el comandante de un ejercito le hablaba a sus hombres para enlistarlos. Con esa voz, no se dice nada en secreto.

“Con voz de arcangel” = así como los ángeles anunciaron su primera venida, anunciaran su segunda venida. Tampoco ese anunciamiento es en secreto.

“Con trompeta de Dios” =  así como Dios se manifestó al antiguo Israel en el Sinai al sonido de la trompeta, Exodo 19:19, y como también mando El a construir dos trompetas de plata especiales para que fueran sonadas en las llamadas al pueblo a reunirse, Numeros 10:2, así también en su segunda venida, sonara la trompeta anunciando que el Señor viene, y que su pueblo es llamado a reunirse para irse con El. El texto no dice que esa trompeta tendrá ”sordina” para que no se oiga. No hay instrumento mas brillante y de sonido mas potente que el de la trompeta. ¿ Podrá alguien tocar una trompeta en secreto?

En efecto, en ese dia que narra el texto es el día de la segunda venida de Cristo por su Iglesia, pero no es en secreto. Es el dia final. Dice el mismo Pablo en 1Corintios 15:52 que sera “…a la final trompeta….” Si es a la final trompeta, entonces es al sonido de la 7ma. trompeta de Apocalipsis 11: 15-19.

Como bien advirtió el apóstol Pablo, no podemos dejarnos engañar, ni dejarnos mover de nuestro modo de pensar, ni conturbarnos de ninguna manera en cuanto a la venida de nuestro Señor. No existe ningún rapto secreto para creyentes. Esa idea también la sustentan los testigos de jehova al decir que Jesús llevara con el a los 144000 escogidos especiales de entre ellos. La Palabra de Dios anuncia la segunda venida de Cristo, sera de regocijo para su Iglesia, y de juicio para los impíos que recibirán la ira de Dios al momento en que su Iglesia es levantada hacia Sion, la Jerusalem celestial.

Una vez mas, el dispensacionalismo darbysta arroja al creyente en una falsa esperanza. Se espera un rapto secreto que nunca ocurrirá.

EL ANGEL DE JEHOVA

Publicado: 08/29/2009 en Apologetica, Doctrina
Etiquetas: , , , , , , , , , ,
7

angelEn la Biblia hay varios misterios. El nacimiento virginal de Jesus, la union de Cristo con su Iglesia, el cuerpo de la resurreccion, los sacramentos de la Iglesia, la doble naturaleza de Jesucristo. Algunos misterios del AT fueron revelados en el NT, como es el caso de la inclusion de los gentiles en la redencion y en la Iglesia de Dios. Un misterio no es una contradiccion. Un misterio es una verdad que no se puede entender sin ayuda de la revelacion divina. La Biblia da cobertura a los misterios, pero nunca da cabida a las contradicciones.

El angel de Jehova es uno de esos misterios. La Palabra de Dios lo presenta en varios momentos del AT, pero no da muchos detalles. Entendiendo que es un misterio, y que no hay muchos detalles para su completo entendimiento, deseamos presentar este tema, debido a la confusion que existe sobre su identidad y el peligro que esto encierra para el futuro profetico.

Primero, haremos un desarrollo exegetico de lo que aparece en la Escritura:

AGAR. Genesis 16: 5-13

*Ella lo vio, y converso con el.

*El le habla como Dios mismo: “…multiplicare tanto tu descendencia….”

ABRAHAM. Genesis 22:1-18

*El le habla a Abraham desde el cielo, dos veces.

*El vuelve a hablar como Dios mismo: “…no me rehusaste….” v-12

*El dice claramente que es Dios mismo. “Por mi mismo he jurado, dice Jehova…..” v-16

MOISES. Exodo 3: 1-6

*El se le aparece a Moises en medio del fuego de la zarza. No es la unica vez que se aparece dentro del fuego. Tambien estuvo con los tres jovenes hebreos para salvarlos. Leer Daniel 3:24,25

*El texto dice que Dios fue quien lo llamo de en medio de la zarza.  v-4

*Dios le dice a Moises, “…he descendido….” v-8

BALAAM. Numeros 22: 21-35

*el asna lo vio, tenia una espada desnuda en su mano.

*Balaam tambien lo ve, con la espada desnuda en su mano. v-31

ISRAEL. Jueces 2: 1-3

*El habla identificandose con Dios mismo y con la liberacion de Egipto. “Yo os saque de Egipto…..”

GEDEON.  Jueces 6: 11-24

*Se sienta debajo de un arbol, o sea, tiene apariencia corporea.

*Acepta una ofrenda de alimentos. Eso es aceptar adoracion.

*Lleva  un baculo en su mano, o sea, otra evidencia corporea.

*Hace quemar la ofrenda milagrosamente y asi mismo se va de la vista de Gedeon.

MANOA Y SU MUJER.  Jueces 13

*la mujer describe al varon que vio como un angel de Dios (mal’ak Yahveh=mensajero de Dios)

*El se identifica con el YO SOY.

*Al ser preguntado por su nombre el responde con “admirable” (Reina-Valera) “maravilloso” (Version Moderna de Pratt, y La Biblia de las Americas, traduccion mas literal)

*Realizo un milagro ante sus ojos. Subio hacia el cielo sobre el fuego del altar. Recordar la zarza de Moises y el horno de fuego de los tres jovenes hebreos en Daniel.

*Manoa y su mujer estaban seguros que habian visto a Dios mismo.

*El acepto ser adorado al recibir y quemar las ofrendas de ellos.

*Todo lo que dijo acerca del nacimiento de Samson, se cumplio.

DAVID.  1Cronicas 21:16

*David lo ve entre el cielo y la tierra con una espada desnuda en su mano, igual que la experiencia de Balaam. Actitud de juicio.

Como podemos ver en el desarrollo exegetico del tema, el angel de Jehova tenia apariencia corporea, pero no dice que fuera un cuerpo humano, son dos cosas diferentes,  fue visto por estos personajes biblicos, (la Biblia tambien dice que los angeles eran visto como “varones”) hablaron con el, el hablo con ellos, el hablo desde el cielo, y en la tierra frente a sus interlocutores,  tenia objetos en sus manos (espada y baculo), hizo milagros, hablo como Dios mismo, profetizo eventos, y acepto adoracion de los hombres. En ningun lugar de la Escritura se dice su nombre, excepto lo que el mismo dice, “admirable”, que concuerda con el texto de Isaias 9:6 en la profecia sobre Jesus.

La unica persona de la Trinidad divina que tomaria cuerpo era el Hijo. Eso, mas los detalles exegeticos de los textos en cuestion, ha hecho que muchos hermeneutas, y teologos se inclinen por la idea que este Angel de Jehova era una aparicion corporea (cristofania) del Hijo pre-encarnado. Nosotros tambien nos inclinamos por esa idea, sin ir mas alla de lo que la Escritura nos revela. Era Dios mismo.

¿Cual es el objetivo principal de este tema?

Los adventistas y los testigos de jehova confunden a las gentes diciendoles que Cristo en el AT era el arcangel Miguel, o sea, que el Angel de Jehova es el arcangel Miguel.

Ese error tiene una trascendencia que llega hasta los tiempos futuros. Me explico. Decir que Jesus era Miguel, un angel creado, es dar la posibilidad que tambien Dios, o Cristo se “encarne” en cualquier otro personaje. Vean la cadena, primero fue en Miguel, despues en Jesus, despues pudo ser en Elena G. de White…..despues, cualquier otro, de los “iluminados”, y asi, hasta llegar ¡al anticristo!

Ese personaje diabolico del futuro reclamara adoracion y dira que es Dios (Cristo) encarnado (2Tes. 2:4). Ese personaje tendra un nombre tambien, y la aceptacion de que Jesus era Miguel da pie a que en el futuro ese don Fulano de Tal, tambien reclame que el es Dios encarnado. Si fue Miguel, despues Jesus, despues cualquier otro de los “iluminados”,…..¿que impide que el tambien reclame la encarnacion de Dios en el? ¿Se dan cuenta de la trascendencia del nombre?

La unica encarnacion del Hijo fue en Jesus de Nazareth. No hay mas. La frase hebrea MAL’AK YAHVEH o MAL’AK ELOHIM, (angel de Jehova, angel de Dios) siempre estan en singular, designando un unico mensajero de Dios con la funcion de salvar y proteger. MAL’AK = angel o mensajero. Podemos leerlo en Exodo 23:23. 

La frase griega ANGELOS KIRIOU = angel, o mensajero del Señor, es la misma equivalencia que la hebrea. Mensajero del Señor.

Decir que Jesus era Miguel es ir mas alla de lo que la Escritura enseña. Es preparar el camino al anticristo. 

No pretendemos ir mas alla de lo que la Escritura revela, solo postrarnos en adoracion delante de nuestro Dios y sentirnos seguros ante sus palabras:

“El ángel de Jehová acampa alrededor de los que le temen, Y los defiende. ” Salmo 34:7.

A El sea toda la Gloria.

¿Bautizado o presentado?

Publicado: 07/25/2009 en Apologetica, Doctrina
Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
554

presentacionP1010131Llegamos antes de la hora citada. En el templo ya habian varias familias. Se fue llenando el local hasta que eramos por encima de las 200 personas. A toda la concurrencia se le habia dado cita alli para hacer la presentacion al Señor de 35 niños de diferentes edades.

“POR LA GRACIA QUE ME ES DADA, YO TE PRESENTO ANTE EL DIOS ALTISIMO, PARA QUE SU PODER TE PROTEGA Y TE GUIE EN EL CAMINO QUE RECIEN EMPRENDES POR LA VIDA. ESTA PRESENTACION LA HACEMOS TODOS COMO IGLESIA, EN EL NOMBRE DEL PADRE, DEL HIJO, Y DEL ESPIRITU SANTO, AMEN.”

Estas eran las palabras del pastor que oficiaba la presentacion de los niños. En el preambulo que se tuvo antes de comenzar las presentaciones el dijo que eso lo hacia la iglesia siguiendo la costumbre biblica en la cual Jesus fue presentado en el templo.

El sobrino de mi esposa era uno de los infantes. Fui comisionado por mi cuñado para grabar en video los momentos cruciales y tambien tirar algunas fotos de recuerdo de aquel momento significativo en las vidas de todos. Mientras realizaba mi tarea de fotografo improvisado, estaba analizando todo lo que alli ocurria, y tambien las palabras dichas por el pastor. Hace ya algun tiempo que estoy en una etapa revisionista de todas las doctrinas que tiene la denominacion evangelica en la cual Dios me trajo a su presencia (los bautistas), asi como de otras denominaciones evangelicas del protestantismo. Lo hago para saber por que se hace, y para que la Escritura sea la que valide su practica. Cuando uno crece dentro de una denominacion evangelica, a veces corre el riesgo de hacer cosas porque asi me lo dijeron. Yo no quiero hacer nada por hacerlo. Soy responsable delante de Dios. Quiero revisar, Biblia en mano todo lo que se hace, y por que se hace.

Llego el turno esta vez a esta practica bautista de presentar los niños al Señor, y su contraparte protestante del bautismo infantil.

Voy a enumerar todas las preguntas y argumentos que estan pasando por mi mente, para asi poder organizarlos mejor:

1.- SE HACE SIGUIENDO LA COSTUMBRE BIBLICA ASI COMO JESUS FUE PRESENTADO. Jesus fue presentado en el templo siguiendo el rito judio de presentar a todo varon primogenito, que abriere la matriz, pueden leerlo AQUI. Ese rito solo era para los hijos varones primogenitos. La presentacion de los niños actualmente se hace para todos, por lo tanto, no se hace conforme a lo que esta en las Escrituras. Se dice que la parte ritual de la ley paso, y esto es un rito de la ley, la cual se toma para justificar la presentacion de los infantes. ¿Es eso biblicamente correcto?

2.- EL BAUTISMO Y LA CIRCUNSICION SON LO MISMO. La circuncision a los niños varones judios se hacia al 8vo. dia de nacidos. Esta demostrado clinicamente que ese es el unico dia en la vida de un ser humano en que la vitamina K hace un alza elevadisima por encima de niveles normales. La vitamina K es un factor determinante en el proceso de la coagulacion. Cualquier cortada que se haga en ese dia cicatriza varias veces mas rapido que en otros dias. Dios nos hizo, y conoce nuestro cuerpo. Esa es la razon de por que Dios ordena la circuncision el 8vo. dia de nacido. Calvino dijo: “…todo cuanto pertenece a la circuncision pertenece tambien al bautismo, excepto la ceremonia externa y visible….” ¿SI EL BAUTISMO Y LA CIRCUNCISION SON LO MISMO EN SU REALIDAD ESPIRITUAL, POR QUE SE HA CRITICADO TANTO A LOS QUE PRACTICAN EL BAUTISMO DE INFANTES NACIDOS DENTRO DE HOGARES CRISTIANOS BAJO EL NUEVO PACTO? EL BAUTISMO ES PARA LOS CREYENTES GENTILES, LO MISMO QUE PARA LOS JUDIOS LA CIRCUNCISION, ¿POR QUE ENTONCES NO SEGUIR LO QUE DIOS HA DISPUESTO?

3.- ¿TIENE ALGUN PODER SALVIFICO EL BAUTISMO? NO LO TIENE, POR LO TANTO, LO MISMO SUCEDE CON UN INFANTE QUE NO SABE LO QUE PASA, QUE CON UN ADULTO QUE FINGE UNA CONVERSION Y ES METIDO EN UN BAUTISTERIO, SIN ESTAR CONVERTIDO EN REALIDAD. LA UNICA Y GRAN DIFERENCIA ES QUE DIOS SI HA DICHO QUE LOS HIJOS NACIDOS BAJO EL PACTO SON PARTICIPES DE ESTE, EN CAMBIO, UN ADULTO SE SUPONE QUE SEPA LO QUE ESTA HACIENDO.

4.- SI DIOS MANDO A CIRCUNCIDAR A TODOS LOS NIÑOS VARONES A LOS 8 DIAS DE NACIDOS, ¿POR QUE SE HA CRITICADO TANTO EL QUE SE BAUTICEN LOS NIÑOS, HIJOS DE CREYENTES?  ¿SABIA DIOS LO QUE ESTABA MANDANDO, O ESTAMOS CUESTIONANDO A DIOS EN LO QUE EL HA DISPUESTO?  ¿SE HA QUERIDO ARREGLAR LO QUE DIOS HA DISPUESTO Y ORDENADO?  ¿SI EL BAUTISMO Y LA CIRCUNCISION SON LO MISMO, ES NECESARIO QUE SE VUELVA A EXPLICAR EN EL N.T QUE DEBEN BAUTIZARSE LOS NIÑOS NACIDOS BAJO EL PACTO?

5.- TODO LO QUE SE HACE EN EL RITUAL DE PRESENTACION DE UN INFANTE ES LO MISMO QUE SE HACE EN UN BAUTISMO, CON LA UNICA EXCEPCION QUE FALTA EL AGUA. YO LE DIRIA A ESTO UN BAUTIZO SECO. DELANTE DE UNA CONGREGACION, QUE PROMETE EN PLENO RECIBIR A ESE NIÑO EN LA FAMILIA DE LA FE, CUIDARLO, ENSEÑARLO Y PROTEGERLO. ES HECHA POR UN MINISTRO ORDENADO, Y EN EL NOMBRE DEL PADRE, DEL HIJO Y DEL ESPIRITU SANTO. SOLO FALTA EL AGUA.

6.- TODOS LOS EVANGELICOS CREEMOS QUE SI UN NIÑO MUERE LA JUSTICIA DE CRISTO LE ES IMPUTADA Y VA A LA PRESENCIA DE DIOS. DE ELLOS ES EL REINO DE LOS CIELOS, DIJO EL MISMO SEÑOR. ENTONCES, SI LO MAS GRANDE LE ES OTORGADO, QUE ES LA SALVACION, ¿PORQUE TANTO PROBLEMA EN NEGARLE EL SIGNO EXTERIOR?

7.- DIOS PROMETE A ABRAHAM QUE SERIA DIOS DE EL Y DE SU DESCENDENCIA. LOS NIÑOS NACIDOS EN HOGARES CRISTIANOS DONDE LOS PADRES SON MIEMBROS DEL NUEVO PACTO, NACEN BAJO EL PACTO. ¿POR QUE SE LE NIEGA LA SEÑAL DEL PACTO BAJO EL CUAL NACEN? SI LOS NIÑOS JUDIOS ERAN PARTICIPES DEL PACTO POR PROMESA DE DIOS, Y SE LES ADMINISTRABA A TODOS LA SEÑAL EXTERIOR DEL PACTO, ¿CREEMOS NOSOTROS QUE NUESTROS HIJOS SON PARTICIPES DEL PACTO POR NACIMIENTO?  ¿ES DIFERENTE EL PACTO HECHO CON ABRAHAM AL NUEVO PACTO?  ¿ES LA NEGACION DEL BAUTISMO A ESOS NIÑOS LA EXPRESION DE QUE NO LOS CONSIDERAMOS BAJO EL NUEVO PACTO? ¿ESTAMOS DEJANDO FUERA A QUIENES EL SEÑOR HA LLAMADO A SI? ¿SON DIFERENTES LOS NIÑOS JUDIOS A LOS NUESTROS?

8.-LA ESCRITURA DECLARA QUE LOS JUDIOS SON SANTIFICADOS POR SER DEL LINAJE DE ABRAHAM, TAMBIEN ES DECLARADO EN LA ESCRITURA DEL N.T QUE LOS HIJOS DE LOS CRISTIANOS SON SANTIFICADOS POR SUS PADRES, ¿POR QUE NOSOTROS NEGAMOS ESO, Y NO OBEDECEMOS TODO EL MENSAJE DE LA ESCRITURA ARGUMENTANDO QUE NO HAY UN MANDAMIENTO ESPECIFICO A BAUTIZAR INFANTES EN EL N.T? ¿HAY ALGUN MANDAMIENTO ESPECIFICO EN EL N.T A DAR EL DIEZMO? ¿POR QUE SE ENSEÑA EL DIEZMO EN LAS IGLESIAS EVANGELICAS QUE NO BAUTIZAN INFANTES?

9-. EL BAUTIZO SE HACE EN EL NOMBRE DEL PADRE, DEL HIJO Y DEL ESPIRITU SANTO, LA TRINIDAD DIVINA. NINGUN BAUTIZO SE HACE EN EL NOMBRE DEL PASTOR O MINISTRO QUE LO OFICIA, NI SIQUIERA EN EL NOMBRE DE LA DENOMINACION QUE LO ESTA HACIENDO, NI SIQUIERA EN NOMBRE DE LA IGLESIA LOCAL DONDE SE LLEVA A CABO,….¿ESTARIAMOS MENOSPRECIANDO LA AUTORIDAD Y EL PODER DEL NOMBRE DE DIOS AL NEGARNOS A BAUTIZAR EN SU NOMBRE, SI EL LO MANDO A HACER?

Hay varias cuestiones mas, pero creo que van a ser abordadas en el debate, por eso no me extiendo.

Queridos hermanos, no estoy obligado a hacerlo, pero me satisface el expresarlo. Quiero decirles delante de la presencia del Señor, que mi motivacion al escribir este tema no es para nada criticar, ni molestar, ni incomodar a nadie en su practica doctrinal. De hecho yo formo parte de una denominacion que no bautiza infantes. Mi unico motivo es llamarnos a ser consecuentes con lo que hacemos, no haciendolo por tradicion, sino por la validacion de la Escritura a la cual somos llamados a ser fieles. En el mismo espiritu que nos ha caracterizado hasta el presente, poder debatir y estudiar juntos, buscando la direccion de la Palabra. Ese es mi proposito.

A manera de sugerencia les recomiendo leer la porcion de la Institucion de la Religion Cristiana que escribio Juan Calvino al respecto del bautismo de infantes. Pueden accesarlo en este link a continuacion:

EL BAUTISMO DE NIÑOS VISTO POR JUAN CALVINO

Dios nos permita ser dociles a Su Palabra, porque ese es el gozo del Señor.

NO ESTAMOS PREPARADOS

Publicado: 12/15/2008 en Evangelismo, Sociedad, Testimonio
Etiquetas: , , , , ,
4

poolparty-002“….Felipe, no estamos preparados hoy para vivir un evangelio como el que vivio Jesus…..” Estas fueron las palabras de un conocido lider bautista de nuestra ciudad de Miami al terminar una conferencia que di en una reunion para hombres de la Asociacion Bautista local.

En mi conferencia quise tocar puntos de cosas que hizo Jesus que nosotros no hacemos, o simplemente “se ven mal” para el cristianismo de hoy.

Jesus fue invitado y asistio a fiestas de publicanos. Jesus comia y bebia con las personas mas despreciadas de su epoca, los publicanos, las prostitutas, personas mal vistas por la gente “limpia” de la sociedad, al punto de recibir el comentario peyorativo de “…es amigo de publicanos y pecadores, comedor y bebedor de vino”. En varias ocasiones Jesus se encontraba en medio y a su alrededor los mas pecadores de entonces. Jesus decia la verdad claramente aunque esta resultara en una reaccion desfavorable en sus interlocutores, incluso en una ocasion le dijo a sus propios discipulos que si se querian ir. Jesus no ostentaba nada material. Jesus no lo penso dos veces para adoptar una actitud firme y energica con los que estaban ensuciando el templo, tomo una cuerda y en forma de latigo ahuyento a los oportunistas. Jesus no comulgo con personajes politicos de la epoca, mas bien los critico, y en sus dias finales llevado ante ellos para ser juzgado, ni siquiera les dirigio la palabra.

“Imaginen que Julian, el mayor delincuente del pueblo, conocido como narcotraficante, ladron, estafador, borracho, causante de muertes impunes en el pueblo, pervertidor de jovenes, es tocado por el poder de Dios y su alma se convierte al Senor. Lleno de gozo por el cambio operado por el Espiritu en su corazon va al pastor de la iglesia del pueblo y lo invita a una gran fiesta que quiere dar por motivo de su conversion, en agradecimiento al Senor por haberlo librado de la muerte. El pastor le dice que si, que va a estar alli. Cuando llega el pastor a casa de Julian se escucha la musica, y ve que este ha invitado a la mayoria de sus amigos de delincuencia, la casa esta llena de delincuentes, prostitutas,… el pastor es conducido a ocupar un lugar en la mesa. Alli se sienta y comienza a conversar con algunos de los invitados cercanos a el, mientras comparte algo de lo que le sirven, en la mesa se ven botellas de bebida, tabacos que reposan en ceniceros esperando ser tomados por sus dueños fumadores. Julian a preparado esa fiesta, y ha permitido todo eso, porque les quiere decir a todos de su cambio, de su nueva vida en Cristo, de su nueva forma de ver la vida.

Si ud. fuera miembro de la iglesia de ese pueblo, convertido al Senor hace muchos anos, incluso lider de la iglesia, y pasara por frente a la casa de Julian, por la ventana abierta de par en par escucharia la musica pero tambien veria a su pastor sentado en aquella mesa, rodeado de delincuentes, conversando con ellos. El cuadro que ud. ve a traves de aquella ventana le hace tener una opinion de lo que esta viendo. ¿Cual seria su opinion del asunto, si este hecho le sucediera a ud. en la vida real? ¿Cree ud. que el pastor debia rechazar esa invitacion?”

Este fue un ejemplo que puse el dia de dicha conferencia, y la respuesta fue: “….Felipe, creo que no estamos preparados hoy para vivir un evangelio como el que vivio Jesus….” A lo que yo conteste: “…entonces, ¿que evangelio es el que estamos viviendo?…..” A esta ultima pregunta no hubo ninguna respuesta.

No fui invitado a dar mas conferencias. Parece que dije cosas que tampoco estamos preparados para oir, aun cuando todas estan en la Biblia. Hay que pagar un precio por todo. Jesus lo pago, ¿quien soy yo para no pagarlo?

Quizas por ahi anda la razon por la cual muchas personas no se acercan a la iglesia hoy dia. Nosostros los cristianos, les hemos puesto metas demasiado altas para personas que no tienen a Cristo. Un lenguaje aceptado, una forma de vestir aceptada, hasta una forma de caminar aceptada….. aunque no querramos reconocerlo, queremos que las personas que vienen a la iglesia cumplan ciertos requisitos, y Jesus era diferente, El queria a los pecadores sin requisitos, por eso se acercaban a El.

Cada vez que pienso en esto, las palabras de Jesus  retumban en mi cabeza: “…NO HE VENIDO A LLAMAR A JUSTOS, SINO A PECADORES AL ARREPENTIMIENTO…”

Entonces, aprovechando que se esta acabando el 2008, y va a comenzar un nuevo año, tiempo para reflexionar y meditar, me gustaria volver a preguntar, ¿cual evangelio es el que estamos viviendo?

CAMBIO

Publicado: 12/13/2008 en Evangelismo, Sociedad
Etiquetas: , , ,
0

cambio“¿Crees que podemos lograr el cambio? – No se, preferiria empezar por cambiarme a mi mismo”.

Acabo de ver la pelicula “AMAZING GRACE”. El dialogo anterior pertenece a esa formidable cinta que recoge en version cinematografica los sucesos que dieron al traste con la abolicion de la esclavitud en la Gran Bretaña de los 1700′s.

La pregunta del dialogo la hace el primer ministro Willian Pitt, la respuesta fue de Willian Wilberforce, el paladin que fue el detonador de ese gran suceso en la historia de las naciones.

En estos dias esta de moda la palabra CAMBIO, es el slogan de la nueva administracion estadounidense aunque ya ha trascendido ese marco y esta en boca de casi todo el universo norteamericano. Las palabras de Wilberforce cobran vida en momentos como este donde se quiere y se necesita un CAMBIO. ¿Que tipo de cambio pueden lograr hombres que no han sido capaces de cambiarse a si mismos? Es por eso que el cristianismo es superior a cualquier ideologia humana, porque comienza cambiando el corazon del individuo, el cual esta preparado entonces para llevar a cabo los demas cambios que se requieran.

No dudo de las buenas intenciones de todos los que hoy proclaman el CAMBIO en Estados Unidos, pero me gustaria que en el corazon de todos esos hombres estuviera el Unico que puede hacer buenos cambios: Cristo el Señor, si porque el Señor empieza cambiando a la gente aunque tiene poder tambien para cambiar el agua en vino. Muchos de ellos dicen que son cristianos, que van a la iglesia, y que adoran a Dios,  muy pronto veremos cuando eso deja de ser “material de campaña” para convertirse en realidad. 

Mientras eso llega, busquen “AMAZING GRACE”, se la recomiendo, es una pelicula emocionante porque trata de la libertad del ser humano. La mejor forma de CAMBIAR, es permanecer en libertad.

“…si el Hijo os libertare, SEREIS VERDADERAMENTE LIBRES.” Juan 8:36

Entradas más antiguas