¿Ecumenismo economico?

Publicado: 26 marzo, 2011 en Doctrina, Eclesiologia, Sociedad
Etiquetas:, , , , , ,

La frase ‘crisis economica’ protagoniza hoy el lenguaje entre nosotros, aun mas que ‘hola’. La crisis economica da la vuelta al mundo y se vuelve a su punto de partida lista para dar la otra vuelta. ‘Crisis economica’ mete en su saco a paises, instituciones, compañias, y tambien a las iglesias. Templos se estan perdiendo porque no se pueden pagar. Mi proposito no es hacer una evaluacion de las afectaciones economicas de las iglesias, sino mas bien hablar sobre un fenomeno eclesiastico que esta ocurriendo  ahora mismo en mi pais (USA). Un fenomeno que yo he catalogado como ECUMENISMO ECONOMICO.

Una de las incidencias de ‘crisis economica’ es en el precio de la gasolina. Eso repercute en varios renglones mas de la economia. Es notable el alza de los precios en varios productos que dependen del transporte para su distribucion. Son productos de primera necesidad como la leche por poner un ejemplo. Pero el precio de la gasolina tambien ha hecho que muchos creyentes comiencen a buscar una nueva iglesia donde ir a congregarse ya que la que tenian antes de la crisis les queda lejos de su residencia y eso incrementa los costos de la canasta familiar. Muchos creyentes han tenido que hacer una busqueda de iglesias alrededor de su vecindario tratando de ubicar una iglesia que le satisfaga en su necesidad de congregarse.

¿En que consiste el ECUMENISMO ECONOMICO? No siempre el creyente encuentra una iglesia de su denominacion alrededor de su vecindario, porque no siempre la hay. Es ahi cuando tiene que comenzar a escoger entre una iglesia presbiteriana, o una iglesia metodista, o una iglesia pentecostal, o una iglesia bautista. Hay creyentes bautistas congregandose en iglesias presbiterianas, hay creyentes presbiterianos congregandose en iglesias metodistas, y es ahi donde se esta dando este ecumenismo economico que ha llegado invitado por ‘crisis economica’.

Alrededor de este fenomeno real podemos hablar algunas cosas. El deseo de los creyentes de congregarse, es bueno. La necesidad de adorar publicamente a Dios, es bueno. Pero tambien el creyente va ahora a verse ante doctrinas que no pertenecian a su anterior estatus eclesiastico y que van a comenzar a hacer tema de conversacion en su familia o con otros creyentes. El pentecostal que asiste a una iglesia presbiteriana va a comenzar a hablar del bautismo de los niños. El bautista que asiste a una iglesia pentecostal va a comenzar a hablar del estilo de la alabanza y de los dones del Espiritu. El presbiteriano que asiste a una iglesia bautista va a comenzar a hablar de como es el gobierno eclesiastico tan distinto. ¿Que puede salir de todo esto? No soy adivino ni conozco el futuro pero de algo sí estoy seguro: los creyentes estan siendo desafiados a estudiar mas la Palabra buscando conocer mas de aquellas doctrinas que no eran comunes a su denominacion eclesiastica. Los creyentes estan siendo desafiados a analizar esas doctrinas mas detalladamente en busca de su apoyo biblico. Los creyentes estan siendo desafiados a soltar el sectarismo denominacional que quizas tenian fuertemente agarrado. Y pienso que todo eso, tambien es bueno.

Sobre todo, estoy viendo tambien que el creyente esta siendo desafiado a darse cuenta que la Iglesia de Jesucristo es Universal, NO DENOMINACIONAL…..y eso, tambien es bueno.

¿Es bueno este ECUMENISMO ECONOMICO? ….visto asi, de forma general, yo pienso que ni es bueno, ni es malo….solo pienso que……es. Yo pienso que lo importante no es catalogarlo de ‘bueno o malo’ sino de darnos cuenta que cosas buenas tiene en si, que pueden cooperar juntas para la edificacion de los creyentes.

Yo pienso ademas,  que de nuevo estamos siendo confrontados con la misma pregunta que Dios le hizo a Moises: “¿QUE ES ESO QUE TIENES EN TU MANO….?” (leer Exodo 4:2)

¿Que piensas tu?

“…y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.” Mateo 16:18 LBLA

SOLI DEO GLORIA.

Anuncios
comentarios
  1. Hermano mayor perdonado dice:

    Pues sí. En ocasiones se tiene que tomar decisiones así, de tener que buscar otra iglesia por cambio de ciudad o porque ahora es más caro viajar. Pero de por sí, ya estamos bombardeados de doctrinas por todos lados. Presbis declarando sanidad; pentes leyendo a Piper; todos escuchando cantos pente-´máticos que por cierto a su vez, muchos con énfasis en el evangelio o la proclamación de Dios. Es bueno, no por sí, sino porque nos hace aprender más. Lo malo es que muchos se dejan llevar por cada cosa que oyen o leen sin meditarlo, sin compararlo. Que Dios nos ayude, y no lo digo sin esperanza, sino con anhelo de que veamos crecer el reino de Dios y no sólo mi iglesia.
    Saludos !

    • Escogido por Gracia dice:

      Asi es my big brother forgiven (hermano mayor perdonado) tenemos que reconocer que existe un sectarismo evangelico donde unas denominaciones se ven superiores a otras, y este sectarismo es debilitado por este “ecumenismo economico” que se esta dando en esta parte del charco. Como bien anotas, tenemos que dejarnos de sectarismos y superioridades evangelicas, y comenzar a pensar en el Reino de Dios en la tierra, del cual toooooodas las iglesias evangelicas formamos parte. Que unas tienen mas luz que otras, okeiii, pero ninguna es superior a la otra, porque toooooodas estan compuestas de hombres (generico) y cuando eso pasa, da lo mismo que haya mas luz que menos luz, porque van a existir las mismas miserias humanas las cuales compartimos todos, y eso hace que todos seamos del mismo tamaño.

      La interdependencia biblica de la iglesia se pone de manifiesto, aquello que yo estoy deficiente tu me puedes ayudar, y viceversa. De eso se trata, no de un “superiorismo eclesiastico” porque Iglesia hay una sola. Nada….mi hermano…..que Dios sigue ayudandonos cada vez mas a comprender la Iglesia,….y la iglesia, y sobre todo, el Reino.

      Saludos!!!

      • Anónima dice:

        Bien atinado tu comment Feli, ya estoy hasta el tope con cristianitos que se creen superior a otros, y con derecho a todo.

        Te pregunto: por qué en la ICR no existe esta soberbia que vemos en los evangélicos? Puede que exista ambición entre los jerarcas de Roma, pero no hay ese orgullo en los fieles, ese que veo día tras día en los evangélicos y del que ostentan por el hecho de ser escogidos.

        A propósito es muy bello tu nuevo nick, tb lo es la foto.

        Esa superioridad de la que hablas es muy peligrosa pues es uno de los motivos por el cual espantan a las personas que no están conformes en la ICR y no saben para donde ir, y se quedan como sin rumbo.

        Abrazo!

      • Escogido por Gracia dice:

        Gracias Anonima!!! es un gusto verte (quiero decir, leerte) de nuevo…. 🙂

        asi es, hay de todo, lo que pasa es que todos necesitamos de vez en cuando que Jesus nos extienda la toalla y el lebrillo para lavar los pies de los demas, y asi ver como reaccionamos ante esa leccion de humildad. Existe una tendencia de superioridad en algunos circulos evangelicos por creerse que tienen mejor doctrina que otros, y puede ser que la doctrina sea buena, pero su actitud no lo es. En otros casos hay una superioridad artificial, porque en realidad, se creen que estan muy bien doctrinalmente y estan equivocados. No bastando eso, desprecian a otros porque segun ellos su doctrina es inferior y errada, cuando la realidad no es asi. Por ponerte un ejemplo bien clasico: los bautistas se creen superiores a los catolicos porque estos creen y promueven el bautismo de niños, sin embargo, los bautistas se enorgullecen de su doctrina del bautismo cuando en realidad la han torcido completamente promoviendo una inmersion antibiblica, y bautizando en bautisterios lo cual ha torcido tambien todo el verdadero simbolismo biblico del bautismo, y sobre todo que al oponerse a bautizar a los hijos de los creyentes, ¡los excluyen de la iglesia y los entregan al mundo, y como un placebo a sus conciencias, prefieren hacer una presentacion judaica, del niño que bautizarles biblicamente!!!…..y te digo un secretico al oido, acercate: sssshhhhh, ¡los catolicos entienden y aplican mejor la doctrina del bautismo que los bautistas!!!….sssshhhhhh

        Muchos bautistas se dicen ser muy calvinistas o muy reformados, y enseñan un bautismo arminiano…..y al final, se gozan de llamarse ‘bautistas’ y de no ser como los catolicos…….

        Anonima, el hecho de ser escogido no debe darnos orgullo, porque si somos escogidos, lo hemos sido por Gracia no por ningun merito personal. Me parece que has tenido una mala experiencia en alguna iglesia evangelica por ver algun orgullo de ese tipo, pero te aclaro que la doctrina no es la que esta mal, sino la actitud de quienes la enseñan, y si tienen ese orgullo es porque todavia no han entendido la Gracia que predican. Pero no te sientas mal por eso que viste, busca la direccion de Dios que El nos ha prometido conducirnos a pastos frescos y verdes, junto a corrientes de agua fresca para alli saciar nuestra hambre y sed…..no te detengas, sigue….sigue….sigue, que Dios te esta llevando al pasto fresco y verde que necesitas. ¡No te desanimes!!

        Dios te bendiga, otro abrazo para ti!!!

  2. Anónima dice:

    Felipe, debo decirte que confío en tí tal y como confío en Renton, y en Juan, no pongo en duda lo que explican porque sé que lo hacen de buena fe y en pleno convencimiento que lo que entienden es porque el E.Santo os ilumina, no pongo en duda que lo que nos enseñan es por Voluntad de Dios dejando de lado intereses teológicos personales.
    Por lo mismo debo deciros que soy muy pero muy difícil, difícil porque soy muy limitada en comprensión de lectura, me cuesta mucho la poesía y las parábolas y las cosas que no son directas, pero compensa lo perceptiva e intuitiva que soy, en cierta manera, a veces creo que muy poco la verdad, y una persona con rasgos de personalidad como los míos siempre va a encontrar todo muy difícil de entender, por tanto influye en el trato con las personas., todo esto me da demasiada inseguridad y a veces no sé qué hacer.
    Mi discipulador me ha dicho mil veces que vaya a un psicólogo,,., pero mi fe me dice que debo esperar en Dios, que la Palabra es mi psicólogo..

    Un abrazo gordo

    • Escogido por Gracia dice:

      Anonima, gracias por tu confianza. Mira, no te veas mas alla de lo que es. Todos tenemos lo nuestro, y no te creas inferior a nadie, que en este mundo todos tenemos alguna carencia, debilidad, complejo, trauma, neurosis, paranoia, etc, etc. Se como eres Anonima, y no tengas pena, ni verguenza delante de nadie de ser como eres. Trata de mejorar, de superar tus puntos debiles, eso esta bien, pero NUNCA tengas verguenza de ser quien eres, y como eres como viendote inferior a los demas. Quizas el mismo discipulador tenga que ir contigo al psicologo….!!!! jajajaja, o quizas yo tambien me tenga que dar mi llegada por alla…..jajajajaja 🙂 Animo!!!

      sabes que? SI NO ENTIENDES, PREGUNTA, Y VUELVE A PREGUNTAR….al menos aqui en mi blog, hazlo asi. Es un privilegio para mi poderte explicar lo que preguntas, y si yo tampoco lo se, busco ayuda, indago, pregunto, averiguo. ¿Quedamos??? Si tu me preguntaras algo que yo no se, ¡me estas ayudando!!! si, porque asi me veo en la necesidad de buscar informacion sobre el asunto en cuestion, y salimos bendecidos ambos…..asi que pregunta, pregunta…. 🙂

      otro abrazo gordo para ti!!!

  3. Anónima dice:

    Looool, en tanto bla bla, me olvidé de preguntar qué es un antipaidobautista, a eso iba el post
    De dónde han sacado esos términos tan ehmmm burocráticos, porque la verdá voy leyendo muy entusiasmada pero me encuentro con cada palabrota que luego de buscar en Biblita ni aparecen y me pregunto bah, y esto quién se lo inventó??

    Abrazo

    • Escogido por Gracia dice:

      ahhhhh, tienes razon Anonima, perdona, es una palabra un poco compli para los que no estan familiarizados con los terminos esos. No es burocratica, es mas bien “tecnica”, un “tecnisismo”………gracias por decirmelo, ya lo tendre en cuenta para la proxima…., aunque ¡yo no la invente, fue otro, yo solo la uso!!! 🙂 …….pero asi es como es, si no entiendes algo, preguntalo, que muchos que se creen inteligentes y sabios no preguntan lo que no entienden para dar una falsa imagen de sabiduria ante los demas, y terminan quedandose sin saber por no preguntar……okeiiii

      ANTIPAIDOBAUTISTA: en esencia es una palabra compuesta que quiere decir de aquella posicion doctrinal (antipaidobautismo) opuesta al bautizo de los infantes, y quien la adopta, es llamado ANTIPAIDOBAUTISTA. Viene del termino griego PAIDION= niño recien nacido. Entonces, los que bautizan a los infantes se les llama PAIDOBAUTISTAS, y los que se oponen a eso se les llama entonces ANTIPAIDOBAUTISTAS.

      abrazo!!!!!

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s