La foto es del Seminario Teológico Bautista de Cuba occidental, en la Loma de Chaple, barriada capitalina de Santos Suarez. Para muchos la foto no tiene mucho que ver con el nombre de este post, pero si tiene que ver. Indagando en la historia de la obra bautista cubana, encontré un dato histórico que me lleno de alegría ya que lo ignoraba totalmente. Hay noticias que lo alegran a uno, pero esta me lleno de gozo. Quizás otros bautistas cubanos lo sabían hace tiempo, pero yo acabo de enterarme.
En la década de 1880 el patriota cubano Alberto de Jesus Diaz, que había sido episcopal, se convierte al evangelio dentro del protentantismo en la ciudad de New York. Regresa a Cuba a principios del año 1883 como colportor y comienza a predicar en la Habana, en un local situado en la calle Amargura #73. Varios se convierten al evangelio, y se reúne un grupo de creyentes, los cuales se agrupan oficialmente como iglesia el 10 de abril de 1883 bajo un pacto o convenio de membresia denominan a aquella iglesia como «IGLESIA REFORMADA DE CUBA» y le ponen por nombre, «GETSEMANI» . Fue en años posteriores, que con relaciones con los bautistas del Sur de los EUA se le llama «Iglesia Bautista «Getsemani»
Así comenzó todo. El que se le haya puesto «IGLESIA REFORMADA DE CUBA» nos dice sin lugar a dudas que la obra bautista cubana surge sobre bases reformadas, por el trasfondo reformado de su fundador. Los bautistas del Sur de los Estados Unidos en ese tiempo eran confesionales. Tenían la Confesión de Filadelfia los del Norte, y la Confesión de Charleston los del Sur. En ambos casos era una versión americana de la Confesión de Fe de Londres de 1689 con algunas variantes en cuanto al canto de las alabanzas.
Tanto los primeros fundadores de la obra bautista cubana, como los misioneros norteamericanos que fueron a apoyarlos, eran calvinistas en su doctrina. Hay un punto histórico en las siguientes generaciones de lideres bautistas cubanos en que se alejaron de las doctrinas reformadas de los comienzos, y se volvieron a la doctrina arminiano-dispensacionalista. En el ano 1999, 10 estudiantes del Seminario Teológico bautista de la Habana son expulsados por hablar y creer en las doctrinas de la Gracia, o calvinismo como también se le conoce. En algunos casos fue el encontronazo entre las dos teologías, la teología reformada que había sido abandonada por los principales lideres de la obra, con la arminiana-dispensacional del momento; pero en otros el choque solo fue contra una ignorancia crónica de la doctrina reformada. Fue un hecho triste, vergonzoso y también muy doloroso para esos jóvenes ministros del evangelio que tuvieron que hacer maletas con su brújula dislocada. Pero Dios honra a quienes le honran, y después de 13 anos de ese suceso, la mayoría de esos jóvenes son pastores del rebaño del Señor, y están ministrando la sana doctrina a sus congregaciones.
El gozo que he sentido al enterarme de que la obra bautista cubana comenzó sobre bases reformadas ha sido tanto, que los malos recuerdos de ese episodio quedan opacados. Esos 10 jóvenes quizás sin saberlo, estaban siendo fieles a los comienzos doctrinales de la obra bautista cubana. Debemos mirar hacia arriba y hacia adelante, sabiendo que el Dios de toda gracia sostiene a los suyos por donde quiera que van, y su obra se sigue haciendo en medio de los tiempos.
Yo no se si mis hermanos bautistas contemporáneos conmigo, que creen y proclaman las doctrinas de la Gracia, se alegraran tanto como yo, solo les dejo saber que estoy bailando en un solo pie!!!
SOLI DEO GLORIA!!
NOTAS
1.- Los datos históricos que aqui menciono se pueden verificar en «Historia de los Bautistas» Tomo III de Just C. Anderson. y también en «Historia general de las Misiones» de Justo L. Gonzalez.
2. Agradezco al pastor Joel Puentes, con el cual corrobore algunos datos históricos de la obra bautista cubana. El pastor Joel Puentes fue uno de los 10 seminaristas expulsados, y hoy es pastor de una iglesia bautista reformada en el área de Naples.
IGLESIANDO 
Excelente.yo comparto tu felicidad.
SOLI DEO GLORIA.
Me gustaMe gusta
Gracias Giovanni, este dato historico era ignorado por muchos de mi generacion, ahora acabamos de enterarnos. Parece que no nos hicieron la historia como fue en realidad.
Saludos y bendiciones.
Me gustaMe gusta
Dios esta volviendo a soplar en la Isla con un avivamiento de las doctrinas de la Gracia. El siempre se reserva un remanente fiel para luchar contra los baales que tan facilmente los hombres levantan. Hermosa historia!
Soli Deo Gloria!!!
Me gustaMe gusta
Necesito, acercarme a algún iglesia bautista reformada cerca de playa o vedado, saben de alguna.?
Me gustaMe gusta
Asi mismo es David, y lo que no sabes es que lo que para mi fue un descubrimiento personal ha resultado en destapar «la caja de Pandora», ya que la mayoria de los bautistas cubanos de mi generacion, cuando leyeron lo que descubri, ¡NO LO SABIAN TAMPOCOOOOO!!!! y entonces resulta que yo abri un grupo en Facebook con esa misma idea, de agrupar a todos los bautistas cubanos que nos conocimos en esa epoca de los 80 y 90, para no perder la relacion con tantos hermanos queridos que estamos desperdigados por el mundo, pero resulta David, que alguien toco en ese grupo el triste incidente que yo menciono aqui en este post, el de la expulsion de los 10 jovenes estudiantes del seminario por creer en las doctrinas de la Gracia, y entonces al yo mencionar este descubrimiento alli, EL PASTOR J.M.NUÑEZ DE SAN ANTONIO DE LOS BAÑOS, ENVIO POR EMAIL LA FOTO DEL DOCUMENTO ORIGINAL DE LA FORMACION DE ESA IGLESIA REFORMADA EN LA CUBA DE LOS 1800’s, Y SE VE CLARAMENTE EL CUÑO QUE LE FUE PUESTO QUE DICE LITERALMENTE «GETSEMANI-IGLESIA REFORMADA-FUNDADA EN FEBRERO DE 1883-HABANA» MAS UN TRABAJO DE TESIS DE OTRO HERMANO, EN EL CUAL DA DETALLES EXACTOS DE LA FORMACION DE ESA IGLESIA REFORMADA, E INCLUSO LA PRIMERA ACTA DONDE SE RELATA COMO QUEDO FUNDADA LA IGLESIA….!!!!! que te parece…!!!?????
David, como bautista cubano que eres, y contemporáneo conmigo, testigo de ese tiempo también, creo que te mereces te mande ese documento, verdad?? pues te lo voy a mandar a tu email para que bailes en un solo pie conmigo!!!! 🙂
Un abrazo, saludos y bendiciones en el Señor!!!
Me gustaMe gusta
Gracias! Asombroso!!! Queda descubrir como se descarrilo esta obra hasta convertirse en acerrimos arminianos dispensacionalistas. Que continuen las investigaciones y que la doctrina biblica reformada vuelva a ocupar el lugar q tuvo al principio, el lugar de la verdad!
Me gustaMe gusta
Nada hermano creo que en parte el descarriamiento a sido muy conveniente para algunos magnates que viven de la obra.Quizas sean duras mis palabras pero es lo que he vivido y visto. A algunos lideres no les conviene ni les interesa que los cristianos bautistas cubanos salgan de su ignorancia teologica biblica por asi decirlo.
Me gustaMe gusta
Hola soy otro bautista cubano que hace 5 años Dios me dio la bendicion de descubrir las doctrinas de la gracia, estoy empapàdo de la historia de los 10 leprosos personalmente conozco alguno de los hermanos implicados en esse proceso. Yo mismo sufri la expulsion de mi anterior congregacion por mis idea reformadas. desearia tener foto de ese documento. quiero transmitirle que cada vez somos mas los cristianos que llegamos a reformarnos y eso es lo que creo que necesitamos todos hoy, bendicciones
Me gustaMe gusta
Como puedo tener acfceso a esa acta aunque sea una foto o scan?
Me gustaMe gusta
David, aunque no estoy seguro del todo, yo tengo sospechas que la obra bautista cubana comenzo a arminianizarse a partir de Domingo Fernandez que enseño por varios años en el Seminario…..estoy indagando……ahora estoy averiguando si Domingo Fernandez tuvo alguna influencia arminiana-dispensacional, y resulta que en el 1932 el fue a estudiar al Seminario Biblico Latinoamericano en Costa Rica, en pro de su formacion teologica respondiendo al llamado al ministerio. Hay que averiguar acerca de ese seminario pero no he encontrado mucha informacion sobre eso, si te sumas a las averiguaciones serias de gran ayuda, recuerda que «cuatro ojos ven mas que dos»……seguimos indagando……..
Me gustaMe gusta
Es tremendo eso! Una obra que comienza con buen fundamento, confesional y de sana doctrina. Luego surgen los ministros herejes que expulsan y censuran la doctrina que la iglesia tenía desde un principio sin que éstos lo supieran.
Hay que mirar esa sucesión de pastores y ver quién instaló al hereje, al menos para que aparezca en la historia de esa iglesia como tal y aprendamos lo dicho por el apóstol Pablo «QUE NO IMPONGAMOS CON LIGEREZA LAS MANOS».
Todo candidato al ministerio debe ser escrupulosamente examinado.
Me gustaMe gusta
Felipe,seria bueno redactar una carta al Seminario de la Habana y a la Convencion en General,presentando todos estos argumentos,sobre todo dejandoles saber que segun el criteriode ellos ni Alberto de Jesus Diaz y Navarro,ni Moises Natanael McCall,entre otros hubieran podido estudiar en esa institucion por ser calvinistas,tienes mi firma para esto y todo mi apoyo,comunicale esto a los exguanabacoenses,a los excotorrences etc,a ver como cae,porque esto tiene que llegar a ellos,seria muy esteril,que la informacion quedara solo entre nosotros.
Me gustaMe gusta
Quisiera compartir las siguientes ideas con mis hermanos calvinista, acerca de las doctrinas de la gracia:
Si Dios es solamente soberano cuando interactua con su creacion en una relacion de causa y efecto.
Si la gracia de Dios solo puede ser considerada como tal cuando es irresistible en su aplicacion.
Y si la eleccion es válida solamente cuando es incondicional y restringida.
Entonces las doctrinas de la gracia son validas.
Pero por el contrario
Si Dios en su soberania es suficientemente poderoso, y su conocimiento suficientemente extenso como para mantener el control y llevar a a cabo sus propositos aun cuando permita contingencias en su universo.
Y si la gracia de Dios es favor inmerrecido aun cuando le permita a los seres humanos la posibilidad de resistir su aplicacion.
Y si la eleccion de Dios para salvacion está condicionada por la fe en Cristo.
Y si la salvacion se ofrece a todos y se hace alcanzable por el poder de atraccion y la gracia capacitadora del Espiritu Santo.
Entonces las doctrinas de la gracia no son correctas.
Dios ha elegido soberanamente interactuar con su creacion en terminos de influencia y respuesta, en lugar de causa y efecto. El nos permite rechazar su gracia aunque nos capacita para recibirla.
Tomado de: Four Views on Eternal Security, by Stephen M. Ashby
Por favor hermanos consieran las ideas anteriormente expuestas deapasionadamente, y en oracion.
Para concluir el Calvinismo conduce irremisiblemente al supralapsarianismo (Dios predetermina los pecados de los seres humanos) Por lo tanto empaña el caracter de Dios. La Hermeneutica dice que los pasajes dificiles se interpretan a la luz de los pasajes faciles, y la analogia de la fe nos enseña que no se debe interpretar uno o varios textos en contra del tenor general de las Escrituras. Y las Escrituras muestran que Dios es juez justo, y que en su caracter es tres veces santo. Las doctrinas de la gracia nos inducen a pensar lo contrario
Me gustaMe gusta
Yo no creo que DIOS sea el que predetermine los pecados de los hombres,lo que pasa es que si hay un tipo de hiper-calvinismo que asegura eso y eso es totalmente antibiblico,mucho cuidado con algunos reformados-deformados.
Me gustaMe gusta
Hola Rogelio, no sé si hablas para posicionarte o para preguntar, porque nosotros estamos bien claros y posicionados en cuanto a la doctrina bíblica de la gracia.
El problema radica en que el exponente que mencionas cree que la gracia es dada a todos y con ella la fe que el pecador puede poner o no poner en Cristo. Esto se debe a que este señor nunca entendíó ni la soberanía de Dios ni el llamamiento eficaz o irresistible.
La gracia salvadora solo otorga la fe al pecador elegido y éste de manera irresistible es traido por el Padre a los pies de Cristo (Jn 6.44). Si Dios hubiese otorgado esta gracia a todos los hombres entonces todos serían salvos, ¿pero cuál es la respuesta celestial?
QUE DIOS TIENE MISERICORDIA DE QUIEN QUIERE Y SE COMPADECERÁ DE QUIEN QUIERA COMPADECERSE.
Esto, de ninguna manera hace a Dios injusto porque el hombre lo que justamente se merece por su propia maldad, de la que Dios nada tiene que ver, es el castigo y juicio eterno. Dios no le debe otra cosa al hombre que su justa ira. Sin embargo, y sin que hubiese nada especial en ninguno de los pecadores elegidos, ha decidido salvar a algunos y dejar en sus pasiones al resto.
Me gustaMe gusta
Juan, yo veo a Rogelio bien posicionado. El nos llama «hermanos calvinistas» pero no por verse el al lado nuestro, sino como Roma, que nos ve como «hermanitos separados y equivocados». El esta en contra de las doctrinas de la Gracia, porque según el, estas nos inducen a pensar que Dios no es justo, y que no es tres veces santo. El lo dice claramente.
Lo que yo creo que esta pasando es que Rogelio esta estudiando las doctrinas de la Gracia desde la perspectiva de sus detractores, como este autor que el cita, el cual esta presentando la duda de que estas sean correctas y positivas para el entendimiento de la Gracia de Dios. Me pregunto si Rogelio se ha dado el tiempo de estudiar las doctrinas de la Gracia desde sus exponentes y ha orado como nos pide a nosotros que oremos para que consideremos los argumentos desapasionadamente, como el nos pide a nosotros. Yo creo que Rogelio tiene tanta pasión como nosotros, lo único que su pasión es en demostrar que las doctrinas de la Gracia están incorrectas, y no comunican la Justicia y la Santidad de Dios.
Rogelio, creo que debes darte ese tiempo, de estudiar estas doctrinas desde sus expositores, no desde sus detractores, y sobre todo con la Biblia al lado para validar cada postulado. Te has dado ese tiempo?? Según escribes veo que no. Las doctrinas de la Gracia lo que hacen es exaltar precisamente lo que tu dices que no hacen: la Soberanía, la Justicia, la Santidad del Dios Todopoderoso de la Biblia.
Por otro lado, Rogelio esta confundiendo el calvinismo histórico y ortodoxo con el hipercalvinismo que no tiene nada que ver con este ultimo, ya que es una aberración extremista del calvinismo. El hipercalvinismo es tan dañino y desenfocado de la Soberanía de Dios como lo es el Arminianismo.
Que Dios, como Soberano total y absoluto de este Universo, use el mal y el pecado para sus propios propósitos soberanos, no quiere decir que El sea el autor de los pecados de los hombres. Una cosa es que Dios predetermine el asesinato de alguien, otra muy distinta es que Dios sea un asesino. En este mundo NADA SUCEDE FUERA DE LA VOLUNTAD DE DIOS, Y AUN LO QUE SE HACE EN CONTRA DE SU VOLUNTAD, NO SE HACE FUERA DE SU VOLUNTAD. Dios predetermina el hecho de pecado, pero Dios no es autor del pecado que esta implícito en ese hecho de pecado. El pecado siempre se origina en el corazón depravado del ser humano, no en Dios.
Dios predetermino que los hermanos de Jose le vendieran como esclavo, pero Dios no es el causante del odio, la envidia, y los deseos de matarlo que tuvieron sus hermanos.
El supralapsarianismo trata de entender el orden del decreto de Dios desde una perspectiva causa-efecto, y usa la lógica para tratar de entender el decreto de Dios. O sea, su razonamiento es que si Dios es el creador de todo cuanto existe, también entonces es el creador del pecado y del mal que tienen los hombres. Una posición muy filosófica, muy lógica, pero muy humanista, muy alejada de las Escrituras, y que si hace a Dios injusto. Digo humanista, porque esa escuela lleva a justificar al hombre delante de Dios, echándole la culpa de su maldad y de su perdición. O sea, el hombre al fin es pecador y se pierde por culpa de Dios mismo que fue el autor de su pecado.
En otras palabras, lo que hace el hipercalvinismo, y su aliado, el supralapsarianismo es enseñar un dios dualista, en el cual habita tanto el Bien, como el Mal y a sus antojos lo maneja en los hombres, los cuales son como conejillos de Indias que el usa caprichosamente para sus propios antojos. A unos los hace asesinos, y a otros sus victimas. Ese es el dios del hipercalvinismo supralapsario, el cual nosotros rechazamos totalmente. La filosofía hipercalvinista es la que entiende a Dios como causando e incitando el mal y el pecado en los hombres. O sea, un hombre es asesino, tiene instintos asesinos porque Dios también tiene esos instintos habitando en el, y se los puso a ese hombre porque quiso, ya que si Dios es la CAUSA de todo en el mundo, ES TAMBIEN LA CAUSA DEL MAL Y DEL PECADO…..asi piensa un hipercalvinista, pero nosotros no somos hipercalvinistas.
Ese no es el Dios de las Escrituras, en el cual dice que no hay maldad ninguna.
Rogelio, nosotros creemos lo que dice la Biblia:
«Para anunciar cuán recto es el Señor;
El es mi Roca, y que en El NO HAY INJUSTICIA.» Samo 92:15
La Biblia entera habla de que el pecado y la maldad provienen del hombre, no de Dios. Ni el pecado ni el mal fueron ajenos a la voluntad de Dios, pero El no es su origen. No es lo mismo que Dios use el pecado y el mal para sus designios y propósitos Soberanos, que El sea el autor de ese pecado y ese mal. El que se adentra a estudiar la teología desde ese punto de vista esta cercano a acarrear locura para si mismo, porque Dios así castiga a los que comienzan a ver en El la causa de tanto mal en el mundo.
Pero aun asi, Rogelio no va a entender nada de esto si Dios no es el que le quita el velo de sus ojos. Eso es lo que cree y enseña las doctrinas de la Gracia. Los hombres no van a tener una correcta comprensión de la Gracia de Dios, a menos que El Dios de Toda Gracia les quite el velo que hay sobre sus mentes para verlo.
El entender la Gracia, es una Gracia.
Rogelio, para despejar toda duda que tengas en el entendimiento de las doctrinas de la Gracia, te quiero decir que nosotros, los calvinistas (no por ser seguidores de Calvino, sino porque creemos en las doctrinas de la Gracia que el sistematizo conforme a las Escrituras) creemos en la ley causa-efecto, pero no como lo creen los hipercalvinistas supralapsarios que has mencionado……..(fijate en las mayusculas)
«… porque Dios es el que EN VOSOTROS PRODUCE así el querer como el hacer, por SU BUENA voluntad.» Filipenses 2:13
Ahi esta!!, nosotros creemos en la ley causa – efecto, pero desde esta perspectiva bíblica, que Dios es quien esta PRODUCIENDO EN NOSOTROS, tanto lo que queremos, como lo que hacemos, pero por SU BUENA voluntad. En Dios no existe la MALA VOLUNTAD. El Mal no habita en Su Voluntad.
Los que creemos en las doctrinas de la Gracia, no concebimos a Dios obrando de ese modo que expone tu autor preferido y citado. Dios no se relaciona con su creación en términos de INFLUENCIA Y RESPUESTA. Dios no influye, Dios hace lo que quiere, y LO QUE EL QUIERE SIEMPRE ES BUENO. Ese es el Dios de las Escrituras.
Rogelio, es mi oracion que Dios te conceda el que puedas entender todo esto, porque ya sabes…..el entender la Gracia, es una Gracia. 😉
Saludos y bendiciones.
Felipe
«Escogido por Gracia»
Me gustaMe gusta
Gracias Felipe por tus comentarios, los voy a tener en cuenta y por supuesto seguiré orando y estudiando, el mismo Pablo dijo: «no pretendo haberlo ya alcanzado» Flp 3:13.
Quisiera añadir que he estudiado las doctrinas de la gracia desde el punto de vista de sus proponentes,
Si no doy los nombres, alguien puediera dudar que lo haya hecho, y si los doy puede parecer pedante Creo que vale la pena correr el riesgo si se puede añadir luz a este asunto.
He aqui algunos titulos y autores: Escogido por Dios, RC Sproul; . Doctrinas Claves, Edwin Palmer. The Doctrines that Divide, Edwin Lutzer. Exposicion de la Confesion Bautista de Fe de 1689, Samuel E. Waldrom. Y por muchos años he estado oyendo y leyendo algunos libros de John MacArthur. Tambien ocasionalmente he escuchado y leido algo a John Piper y Alistair Beck, que de todos es sabido que son calvinistas.
Tambien he tenido ocasion de estudiar a proponentes y oponentes en el mismo libro, me refiero a «Debating Calvinism. Five Points, Two Views» Dave Hunt and James White.
Y la respuesta de Norman Geisler a R.C. Sproul en :»Chosen but Free»
Y aqui tengo esperando que haya tiempo «Predestination and Free Will. Four Views of Divine Sovereignty and Human Freedom» por John Feinberg, Norman Geisler, Bruce Reichenbach and Clark Pinnock. Como veras aqui hay proponentes y oponentes.
Una opinion muy biblica y balanceada es la de Samuel Fisk, en «Divine Sovereignty and Human Freedom» en este librito de 175 paginas, él cita unos 144 teologos, cuyas obras no son de naturaleza arminiana o anticalvinista, interpretando pasajes claves usados por el calvinismo,
Fisk se expresa sobre la soberania de Dios de esta manera: «Si el hombre de alguna forma pudiera limitar a Dios, cesaria de ser Dios. Pero Dios en su soberania se puede imponer ciertas limitaciones. Debe tenerse en mente que si el permitirle al hombre cierto grado de libertad le fuera impuesto a Dios externamente, habria objeciones validas. Pero cuando es algo que El inicia por si mismo – de su propia voluntad – nacido del mas puro amor y con los mas altos y benevolentes propositos en mente, propositos que su Omnipotencia asegura, es solo para alabanza de su gloria.
En cuanto a una de tus frases: «una cosa es que Dios predetermine el asesinato de alguien y otra muy distinta es que Dios sea un asesino» . Yo, honestamente, creo que en ese caso hipotetico, Dios es responsable. Y a eso es a lo que irremisiblemente conduce el calvinismo, Por eso hay que orar y estudiar para no llegar a esa conclusion, porque sencillamente no es Biblica,
Como expresé en mi comentario original los pasajes sobre los que se sostienen las doctrinas de la gracia son suceptibles de ser intrepretados de otra forma mas armoniosa con el resto de las Escrituras.
Gracias. Bendiciones.
Me gustaMe gusta
Gracias Rogelio por informarnos de tus estudios sobre la doctrina. Pero yendo al caso, no es hipotetico lo que te dije. Hay dos posiciones solamente frente a la soberania de Dios, o Dios es absolutamente soberano, o es parcialmente soberano. La Escritura dice:
«No se venden dos pajarillos por un cuarto? Con todo, ni uno de ellos cae a tierra sin vuestro Padre.» Mateo 10:29
O sea, que la Escritura declara que Dios es absolutamente Soberano en este mundo, o sea, NADA queda fuera de su voluntad. Si despues de tanto estudio tu crees que Dios es un asesino por determinar el suceso de un hecho donde hay un asesinato, entonces tienes que seguir estudiando porque no has llegado todavia a entender la Soberania de Dios, su inmanencia, y sobre todo su naturaleza.
¿Es un asesino Dios por determinar que alguien muera asesinado?
¿Quien es el Dador de la Vida? ¿El que la da no tiene potestad de quitarla cuando El quiera, y como quiera hacerlo?
…..hay que seguir estudiando Rogelio.
Saludos y bendiciones.
Felipe.
Me gustaMe gusta
Hno. Rogelio,
El asunto de tratar de descubrir la mente infinita de Dios no es tarea fácil. En su Providencia permite el mal y el pecado pero no es Él quien peca aunque, como Dios y Señor de los destinos de los hombres, es inevitable aceptar que todo sucede bajo su voluntad.
Si algo no está en su voluntad no va a suceder de ninguna manera y sucede es porque Él quiere, aunque lo que sucede sea malo.
Hay dos extremos a evitar en este asunto:
1. EL DEÍSMO.
De esta herejía pecan mucho los aminianos. El Deísmo enseña que Dios hizo el universo, diseñó unas leyes y lo dejó a su propia suerte. Al final todo lo que sucede es por voluntad del hombre. Es un intento como de “justificar a Dios” sacándolo de todo lo malo que acontece. Sin embargo la Biblia nos enseña que si hay tierras con sequía y hambre es porque Dios ha puesto cielo de bronce y les castiga con sus justos juicios, en los que nosotros no podemos inmiscuirnos.
También se nos dice que si un país hace la guerra a otro, no es meramente por la maldad humana (que también), sino porque Dios determina que así sea como un anticipo y principio de dolores de todos los juicios que vendrán a la Tierra, así usa al hombre para castigar al hombre.
Isaías 45:7 RV1960
7 que formo la luz y creo las tinieblas, que hago la paz y creo la adversidad. Yo Jehová soy el que hago todo esto.
De aquí surge el otro extremo a evitar y que nada tiene que ver con el calvinismo histórico: el hipercalvinismo.
2. EL HIPERCALVINISMO
Debes entender ante todo que el hipercalvinismo no es calvinismo sino, como dijo Sproul, es anticalvinismo.
Los hipercalvinistas sacan la misma conclusión que tú y creen que si alguien asesina a otra persona bajo la voluntad de Dios entonces Dios es autor del crimen y por tanto un asesino.
Este grupo no termina de entender que el hecho de que Dios ponga el cauce acerca de dónde debe dirigirse el agua no significa que el agua mane de Él (entiende la metáfora). Dios canaliza el mal y lo gobierna y así nada sucede sin su voluntad y Soberanía pero ni es maligno, ni incita al corazón del hombre a hacer el mal. Las pasiones desordenadas y pecaminosas no provienen de Dios sino de la creatura pero sobre cómo o a quién ha de acontecer las cosas no está en mano del hombre sino en mano de Dios.
Recuerda también que Dios no está bajo ningún superior y ninguna ley que no sea las que Él mismo se autoimponga. Él es Creador no criatura. Todos darán cuentas ante Él pero Él no da cuentas a nadie.
Todo esto es algo que debemos aceptar con fe y humildad sin querer meternos en la mente infinita de Dios, porque es aquí donde dice La Escritura que Dios enloqueció a los sabios y entendidos.
Sigue estudiando con calma hermano y que Dios te siga dando sabiduría.
Me gustaMe gusta
Asiria era el hacha en la Mano de Jehova y eran crueles asesinos; sera asesino Dios?
Me gustaMe gusta
Puede Dios limitarse? Es esta una pregunta biblica? Es esto un punto relevante? Lo q la Biblia afirma es q Dios hace todo de acuerdo al consejo de su voluntad; lo biblico es preguntar hay algo que Suceda q Dios no ha mandado? Quien sera el q diga q sucedio algo q Dios no mando? Quien sera?
Me gustaMe gusta
Acá de regreso. Muy buen trabajo Felipe en cuanto a tus descubrimientos. Si no he escrito antes es porque estoy complicado en el trabajo y también el otro frente donde estamos no nos ha dado más chance. Por otro lado, muy buenas las preguntas del pastor Mendez. Cuando tratamos el tema de la Teología Propia pronto nos damos cuenta de que nos queda grande. Lo que pasa con algunos teólogos es que empiezan haciendo teología y terminan haciendo filosofía, como decía Felipe. El hermano Rogelio afirma: «Pero Dios en su soberanía se puede imponer ciertas limitaciones.» Es obvio que esto es más filosófico y especulativo que teológico y bíblico. Y es aquí donde un libro como el de Anselmo, Cur Deus Homo, tiene más que enseñarnos que muchos de los actuales teólogos. Dios no limita a ninguno de sus atributos. Es más Dios no puede limitar ninguno de sus atributos. Una muestra de eso lo tenemos en la Cruz. Para salvar a pecadores él no rebajó o limitó su justicia. Cristo tuvo que tomar naturaleza humana y morir en la Cruz. Si en alguna manera Dios pudiera limitar su justicia lo habría hecho porque estamos hablando de la sangre de su precioso Hijo. Si Dios no puede limitar su justicia, no puede entonces limitar ninguno de sus atributos; y aquí estoy utilizando una lógica clásica. También Rogelio debe tomarse tiempo en estudiar sus atributos. Los libros que presentaste son buenos, pero son para principiantes. Me gustaría verte leyendo a John Owen y su «La Muerte de la Muerte en la Muerte de Cristo», Herman Bavink y su Dogmática Reformada, John Murray y su «Redención Consumada y Aplicada», Steven Charnok y su » The Existence and Attributes of God», James Montgomery Boice y su «The Doctrines of Grace» y otro más que te podemos aconsejar. Los que has leído son buenos pero los hay mejores. Y antes de que preguntes, la mayoría de aquí pasamos mucho tiempo estudiando, alabando y defendiendo al arminianismo. Arribamos a donde estamos más por la misericordia de Dios que por ingenio nuestro.
Me gustaMe gusta
Hola que gusto me da oir hablar, de la obra Bautista Reformada en Cuba, lo que acabo de leer fue escrito en el 2012,ya han pasado unos añitos. Espero siga creciendo, ya existe en la Habana,Cienfuegos,Matanzas y en Manzanillo. Gracias damos al SEÑOR JESUS que su verdad siempre prevalece. Como dice su palabra( mi pueblo perecio porque le falto conocimiento);si se conociera el pasado,la historia de la iglesia cristiana,se supiera que el arminianismo no es mas que un semipelagianismo;quien en su epoca fue considerado hereje. Agradecida de estos comentarios. Bendiciones en CRISTO.
Me gustaMe gusta
Hola me encanta que se hable de este tema creo que a esta generacion de bautista cubanos de hoy se les a vedado la realidad sobre nuestras raices cosa que hay a quien le conviene, me siento muy identificado con todo esto oro para que la verdad salga a la superficie. yo mismo sufri la expulsion de mi congregacion por abrazar las doctrinas de la gracia, tambien oro por aquellos que son nuestros hermanos y que siegamente luchan contra lo que no conocen. nos toca a nosotros amarlos y presentar defensa con mansedumbre como dice la Biblia.
Me gustaMe gusta
Quiero dejar bien claro de que la querida CBCOcc, no es ni remotamente reformada o como malmente se le llaman a las doctrinas de la gracia, calvinista. Al menos es lo que he visto y vivido por 13 años en ella. Quiero decir que no son todos pero hay un gran numero de lideres de algunas congregaciones y de la cupula convencional que son por decirlo de alguna manera contrarios para no decir enemigos de esta postura y de los que la practiquen y enseñen. Personalmente sufri la expulsion de mi anterior congregacion la Iglesia Bautista de las Delicias por mi posicion doctrinal, se me acuso de enseñar y promulgar mis ideas entre los hermanos, algo que no me pudieron provar porque no sucedio. Sufri en parte tambien por la predisposicion que existe en mi municipio por la historia ya conocida de los 10 leprosos, fue en el cotorro donde mas conflictos se crearon en el año 97 y 98 por aquel insidente. De hecho alli hay una Iglesia Bautista Reformada que surgio a raiz de aquella historia y todavia vive. Con tristeza planteo estas letras, como es que hemos llegado aqui, esta denominacion comenzo siendo reformada, sus principales pioneros fundadores lo eran, porque se nos esta haciendo esta caceria de brujas hoy, porque la guerra. He escuchado de boca de alguno que el calvinismo es una herejia y los que la practican tambien, hace 2 años el actual rector del seminario Barbaro Marrero dio en el campamento una conferencia donde sin lugar a dudas ataco al calvinismo, se de boca de los estudiuantes del seminario que son calvinistas que se sienten asediados y coaccionados por sus creencias, donde esta la libertad de conciencia que como bautistas teniamos de principio, porque se viola. Porque no se dedican a atacar el humanismo,pragmatismo, ecumenismo, confesionismo que si nos han permeado y se mueven con total impunidad dentro de la s iglesias. Nosotros somos cristianos y hermanos suyos y vamos a estar en la gloria lo mismo que ustedes. Nuestro unico delito ha sido creer en la soberania de Dios, pero encuentro consuelo en la Biblia donde se dice que todavia no hemos sufrido hasta la sangre. Oro por los que nos atacan sin saber en especial por el Pastor de mi anterior congregacion Jorge Armenteros, para que Dios los perdone y ademas puedan darse cuenta algun dia de que su lucha contra nosotros no es en verdad contra nosotros sini contra Dios.
Me gustaMe gusta
Es lamentable que asi fuera. La obra bautista cubana comenzo siendo reformada, los misioneros norteamericanos que comenzaron a ayudarles eran calvinistas confesionales, entonces, esa influencia se perdio en algun punto de la historia de la obra. Segun mi parecer, entiendo que Domingo Fernandez Suarez influyo mucho en este cambio. El habia estudiado en un Seminario de Costa Rica con fuerte influencia dispensacionalista, por eso entiendo que el llevo estas cosas a la obra cubana y ahi arraigo esa vision eclectica que suplanto a la vision reformada de los inicios.
Es tambien lamentable esa «caceria de brujas» porque en verdad se estan combatiendo la ortodoxia reformada, que es incluso su propia base historica, sin embargo dejan que campeen por su respeto, el carismatismo, el postmodernismo, el ecumenismo. Pero tambien debemos saber que Dios tiene sus propositos soberanos en todo, tiene su remanente fiel en todo lugar, Cuba no es la excepcion. Hay muchos cristianos bautistas comprendiendo las doctrinas de la Gracia. Siempre habra lucha entre la verdad y la mentira. Es parte de la antitesis que hay en el mundo desde los inicios. Dios quiera que muchos mas vean la luz!!!
Animo!!!
Saludos en Cristo.
Felipe
Me gustaMe gusta
Hola me alegro de que podamos tener este espacio dende nos demos animo, oren por los que estamos aqui en dificultades. verdaderamente es muy dificil sostenernos es nadar en contra de una corriente muy fuerte y muy arraigada que la paz de Cristo sea con n ustedes.
Me gustaMe gusta