Posts etiquetados ‘dispensacionalismo’

[“Pero el Espíritu dice claramente que en los últimos tiempos algunos apostatarán de la fe, prestando atención a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios…”] 1Timoteo 4:1 LBLA.

[“Empero el Espiritu dice expresamente, que en tiempos venideros algunos se apartaran de la fe, prestando atencion a espiritus seductores, y a enseñanzas de demonios…”] Version Moderna de Pratt.

He hecho referencia muchas veces en mis comentarios en el blog acerca de la doctrina de demonios.  Es un termino biblico, como lo pueden ver en el texto que encabeza este escrito. ¿Que es una doctrina de demonios? Antes de responder esta pregunta, prefiero explicar lo que no es una doctrina de demonios.

1.- No es sana doctrina biblica.

2.- No glorifica a Dios.

3.- No es facil de detectar porque se camuflagea entre la doctrina biblica.

4.- No sigue el mandamiento divino, sino que atenta contra el.

5.- No es una idea descabellada, mas bien seduce  la razon del hombre para que a este le parezca logico.

6.- No esta definida como para poderla detectar, sino que esta diseñada por el Enemigo para contaminar la sana doctrina.

Por lo tanto, ya podemos ir diciendo que una doctrina de demonios es aquella doctrina que se mezcla con la sana doctrina biblica, para tomar apariencia de doctrina biblica, pero su fin es robar la gloria de Dios, y poner al hombre en conflicto con el mandamiento y el plan de Dios. No se presenta con argumentos descabellados, sino mas bien usa la logica humana para darle “sentido” a la doctrina. Dicho a mi manera: UNA DOCTRINA DE DEMONIOS ES UNA DOCTRINA QUE DE FORMA LOGICA Y RAZONABLE LE ROBA LA GLORIA A DIOS, Y DESAFIA SU PALABRA.

El ministerio de Satanas, nuestro Adversario, el Enemigo de nuestras almas, es el engaño. Las doctrinas de demonios seducen la razon y la logica del hombre para que este se ponga en contra de Dios creyendo que esta a su favor.

Ejemplos de doctrinas donde hay doctrinas de demonios: Arminianismo; Dispensacionalismo darbysta; Premilenialismo; Arrianismo; Russellismo; Anabautismo; Catolicismo romano; Adventismo del 7mo. dia.

Algunos ejemplos practicos

Mandamiento divino: Dios ordeno a Abraham circuncidar el prepucio de los niños varones de 8 dias de nacidos, y con ello los hacia partícipes del contenido espiritual de la circuncision y miembros del pueblo del Pacto, sin que la inconciencia del niño fuera un obstaculo para ello. (Genesis 17:11-13)

Doctrina de demonios: el anabautismo plantea que no se puede bautizar a los niños debido a la inconciencia de estos, y su incapacidad de creer. Pone al hombre, de forma “razonable y logica” en conflicto con el mandamiento divino cuando excluyen a los hijos del pueblo del Pacto. Dios siempre los tuvo en cuenta, (leer Deuteronomio 29; 10-13; Josue 8:35; 2Cronicas 20:13; y Joel 2:16) y el anabautismo enseña a excluirlos. La iglesia es el pueblo del Pacto. Para excluir a los niños de la membresia del pueblo del Pacto, fuera necesario una sentencia bien clara en la Escritura de parte de Dios, Y NO LA HAY.

Doctrina Biblica: En la Palabra de Dios solo hay dos venidas de Jesucristo, una fue su venida como el Cordero de Dios que quita el pecado, y otra venida sera el dia final, cuando venga como Leon a devorar a sus adversarios. Solo dos venidas de Cristo.

Doctrina de demonios: En el Premilenialismo se enseña que existe un rapto secreto de los creyentes, el cual no ocurrira, y el cual suma otra venida de Cristo mas, o sea, serian tres venidas de Cristo, no dos como dice la Escritura. El daño de esta doctrina en el creyente es que le cambia la certeza de lo que espera. Le hace pisar en falso al creyente esperando algo que no ocurrira, y tergiversando el regreso de Cristo.

Doctrina biblica: Israel terrenal dejo de ser el pueblo de Dios. El pueblo de Dios, el Israel de Dios es la iglesia. El templo de Dios es la iglesia, el creyente. El regimen de sacrificios de animales como figura de alcanzar el perdon ya termino, porque Cristo, el Cordero de Dios ofrecio su vida una vez y para siempre como el Sumo Sacrificio por el pecado.

Doctrina de demonios: el Dispensacionalismo darbysta, y el Sionismo cristiano enseñan que Israel terrenal sigue siendo el pueblo de Dios, y que otro templo sera construido en Jerusalem, y el regimen de sacrificios de animales por el pecado volvera a implantarse alli. Los daños que esta doctrina hace en el creyente es que no vea a la iglesia como el Israel verdadero de Dios, que no vea la importancia de ser el templo de Dios, y es una burla al Sumo Sacrificio de Cristo, porque si los sacrificios de animales se vuelven a implantar, ¿para que fue el sacrificio de Cristo?

Doctrina biblica: la Palabra enseña que Jesus es Dios (Juan 1:1). Que en El habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad (Colosenses 2:9)

Doctrina de demonios: el Russellismo (primero fue el Arrianismo) plantea que Jesus es el hijo de Dios, pero no es Dios. Predican a un Jesus despojado de su divinidad. El peligro de esta doctrina es que hace que la persona, ignorando la seriedad de ello, este negando al Hijo. (1Juan 2:22-23 y Mateo 10:33). La persona cree que esta proclamando a Jesus y dandole gloria, pero en realidad le esta negando.

Estos son algunos ejemplos de como aparece la doctrina de demonios. Pero el ejemplo clasico de doctrina de demonios es la tentacion de Jesus. (Mateo 4: 1-11). Analicen lo que el tentador le dice a Jesus usando la misma Palabra de Dios, y veran ahi ejemplos contundentes de doctrina de demonios.

Biblia: Dios es todopoderoso. Tiene poder suficiente para cambiar la materia si quiere. Jesucristo es el Todopoderoso.

Satanas: si Jesus es Dios, y es hombre a la vez, ahora tiene hambre despues de este ayuno, le propone que tranforme las piedras en pan para saciar su hambre.

¿Ven como Satanas siempre va a seducir la logica humana? “Tienes hambre. Eres todopoderoso – puedes transformar esas piedras en panes deliciosos – ¿por que no hacerlo para saciar tu hambre?”

Biblia: Salmo 91: 11-12

Satanas: “si esas palabras prometidas son ciertas, ¿por que no te lanzas al vacio para que se hagan realidad y demostrar que son ciertas?”

Las promesas de la Palabra de Dios no se demuestran poniendo a prueba a Dios, sino confiando en El. Jesus supo contestarle a Satanas. Pero ahi vemos a Satanas mezclando la Palabra de Dios con su doctrina de demonios. Eso no ha terminado. Satanas ha seguido seduciendo la razon y la logica del hombre para ponerlo en contra de Dios y su Palabra, creyendo que le esta dando gloria.

Todos los creyentes hemos sido expuestos a doctrinas de demonios. Yo diria que es hasta “normal” que en algun momento de nuestro peregrinar en la fe creyeramos en doctrinas de demonios. Pero es responsabilidad nuestra revisar lo que creemos a la luz de la Palabra, para ver si estamos en la fe biblica, no en una fe fabricada por el Enemigo de nuestras almas. Ese es el proposito de este escrito, y tambien en gran medida, el proposito de IGLESIANDO.

Ningun creyente que ha creido, o cree en el presente en alguna doctrina de demonios lo estamos catalogando de “demonio”. Son dos cosas diferentes. Tomar Coca-Cola no me hace a mi dueño de la Coca-Cola. Tratamos de decirte que la Coca-Cola no es buena para tu salud, es tu responsabilidad y decision dejarla de tomar o seguirla tomando.

Es nuestra oracion y esfuerzo para  que muchos puedan darse cuenta el error que estan sosteniendo, y puedan soltarlo, agarrandose firmemente de la fe que una vez para siempre ha sido entregada a los santos.

Que el Dios de toda Gracia les bendiga a todos.

monumento de la reformaQuisiera hacer un pequeño parentesis en la serie de escatologia que llevamos. En esta parte del mundo, por estos dias ya estan los preparativos de Halloween, o fiesta de los disfraces, o fiesta de las brujas. Para la mayoria, un dia en que hay que disfrazarse de algo. Para otros esta “fiesta” es diferente, es una celebracion a la muerte, y a toda una serie de personajes malignos y horrorosos lo cual nada tiene de fiesta, y mucho menos de celebracion. El año pasado tambien escribi sobre este tema, lo pueden ver AQUI.

¿Que tiene que ver Halloween con la Reforma? No se si fue casualidades de la vida, o providencia divina, pero son el mismo dia, 31 de octubre. En Halloween la gente se pone disfraces, la Reforma protestante quito los disfraces de una iglesia que habia desviado el camino de la Escritura y habia emprendido uno paralelo: el de la tradicion. Una iglesia que se ponia disfraces de acuerdo a la ocasion, una iglesia que habia puesto un gran disfraz sobre la verdad biblica y le estaba enseñando a la gente una cara completamente distinta. Ese disfraz comenzo a ser quitado el 31 de octubre de 1517. Halloween es para poner disfraces, la Reforma es para quitar disfraces.

Este 31 de octubre, mientras muchos seleccionan su disfraz para asustar a sus amigos y familiares, yo prefiero leer sobre la Reforma protestante, la que quito los disfraces de una iglesia que queria sustituir la Palabra de Dios por las tradiciones de los hombres. Tenemos que ir a la Reforma, a su historia, a su doctrina, a sus reclamos teologicos hechos a la iglesia que mostraba solo un disfraz de la verdad.

Es en la Reforma donde las paginas de la Biblia son pasadas una por una. Es en la Reforma donde la autoridad de la Escritura preside el juicio. Es en la Reforma donde la libertad se viste de gala. Es en la Reforma donde el pecado del hombre es mostrado con su verdadero rostro. Es en la Reforma donde la Gracia baja de la cruz y se derrama sobre los que estan llorando a sus pies. Es en la Reforma donde el trono de Cristo es proclamado ante la vista incredula de quienes esperan un Reino futuro. Es en la Reforma donde el creyente aprende sobre el regreso de su Señor.

Muchos creyentes hemos tenido nuestro “halloween”. Hemos llevado el disfraz del arminianismo, del dispensacionalismo darbysta. Hemos tenido nuestra fiesta de disfraces junto con muchos que nos rodeaban llevando el mismo disfraz, y hasta nos enseñaron como ponerlo, pero una mano salio desde la Reforma y escribio en la pared: ¡falso! …y nuestro disfraz se cayo.

Yo le doy gracias a Dios por la Reforma, por sus lideres, por esos siervos cuyas mentes fueron iluminadas por el Espiritu Santo que tuvieron el valor de decir lo que pensaban en medio de una sociedad religiosa controlada. Hombres que nunca usaron disfraces. Muchos perdierons sus vidas, fueron desterrados, expulsados de sus ciudades, ultrajados, perseguidos, condenados por quitar disfraces, por acabar con el “halloween” de la iglesia,  para ellos el honor que merecen porque su legado ha llegado hasta nosotros.

Este 31 de octubre en vez de poner una calabaza afuera de mi casa, me sentare en mi terraza a leer con dos libros, el primero, la Biblia, y el segundo “HISTORIA DE LA REFORMA PROTESTANTE.”

….y ahora para despedirme, en vez de decir “buuuuuuuuuh…”, digo:

¡SOLA ESCRITURA, SOLA GRACIA, SOLA FE, SOLO POR CRISTO, SOLO A DIOS LA GLORIA!

rapto2La doctrina de un rapto secreto de la Iglesia que sera sacada de la tribulación es la que mas abunda en la cristiandad. Una gran masa de creyentes, entre los cuales este que escribe se encontraba, hemos sido llevados a esa forma de doctrina. Pero, ¿es bíblica la doctrina de un rapto secreto para la Iglesia? ¿Que doctrina es esa que nos ha llevado a creer en tal idea? ¿De donde viene tal doctrina, de la Biblia, o de la mente de algún “iluminado”?

No existe ningún apoyo escritural para tal doctrina. El hecho de que tal evento este conectado directamente con la tribulación  y el deseo de que la Iglesia no pase la gran tribulación hacen que muchos prefieran creerlo. Pero la Biblia no tiene ninguna palabra a favor de ese rapto secreto por parte de Cristo.

¿Cuando y donde nace esa idea del rapto secreto? Hagamos un poco de historia….brevemente.

En 1812 es publicada postumamente, en tres tomos, la obra del sacerdote jesuita Manuel Lacunza, “La venida del Mesias en Gloria y Majestad”. Se publica bajo un nombre seudónimo  Es un tratado de escatologia donde el autor vierte sus concepciones escatologicas, y en esa obra se ve un pujante pre-milenialismo pre-tribulacionario. El libro es incluido en el Index Librorun Prohibitorum de la Inquisicion en enero de 1819.

Seguimos viajando en la historia, y llegamos a abril de 1830, en la ciudad de Port Glasgow. Margaret McDonald (solo en ingles)…..una jovencita de 15 años dice tener una “visión reveladora especial”, donde cuenta que la segunda venida de Cristo seria en dos etapas: una para recoger a un grupo de creyentes preparados y selectos, donde serian llevados al cielo para encontrarse con Jesús, antes de la aparición del Anticristo y la tribulación. La segunda seria entonces la llegada de Jesus con todos sus santos.

Un solo testigo, un amigo de la familia, un tal R. Norton, tomo nota de aquella “vision”, y anoto que fue la primera vez que alguien partia en dos la segunda venida de Cristo.  Pero el que le dio forma y expansión tanto al milenarismo de Lacunza, como al rapto pretribulacionario de Margaret McDonald, fue el ya conocido JOHN NELSON DARBY, llamado el padre del dispensacionalismo. Hay quienes alegan que antes de 1830 ya Darby había escrito sobre un rapto pretribulacional, lo cierto es que el acomodo todas esas ideas dentro de su dispensacionalismo, y la idea le pareció “razonable, lógica y muy cómoda  a la mayoría de los creyentes. Pero no se trata de la lógica humana, y mucho menos la de Darby, sino la lógica de Dios que casi siempre parece “ilógica” a los hombres. La historia entonces nos dice, que la doctrina del rapto no nace en la Palabra de Dios, sino en la mente de otro de los “iluminados”. Digo “otro”, porque ya hemos visto varios de los “iluminados” que han llenado de falsas visiones, y falsas doctrinas a la cristiandad, tales como Elena G. de White, Charles Taze Russell, Guillermo Miller, John Nelson Darby…..y la lista es mas larga, llegando hasta los nuevos apóstoles modernos que se levantan diciendo de sus “revelaciones”.

1.- SON SOLAMENTE DOS VENIDAS, NO TRES. Solo existen en la Palabra dos venidas de Cristo. La primera venida como Redentor, como “Cordero de Dios que quita el pecado del mundo” y la segunda venida como Juez, como el León de Juda que viene a devorar a sus adversarios en el día grande y temible de Jehova. El dispensacionalismo dice que el rapto seria antes de empezar la tribulación, la cual duraría 7 años, entonces al final de los 7 años es la segunda venida de Jesús con todos los santos.  El creer que Cristo vendrá secretamente a raptar a los suyos aumenta las venidas de Cristo a tres,  NO DOS COMO DICE LA ESCRITURA. TRATAR DE DIVIDIR LA SEGUNDA VENIDA EN DOS ETAPAS ES FORZAR LA ESCRITURA A LO QUE NO DICE. ESO OCURRE SOLO EN LA MENTE DE “LOS ILUMINADOS”.

Segun Hebreos 9:28 son solo dos venidas. No hay mas.

2.- NO HAY TEXTO QUE APOYE NINGUN RAPTO SECRETO. Comunmente se usa 1Tesalonicenses 4:15-17 para apoyar el rapto secreto. Un análisis del texto echa por tierra eso. De secreto no tiene nada. El evento que ahí se esta anunciando es mundial, publico, audible y visible.

“Con voz de mando” = del griego KELEUSMATI = la voz con la cual el comandante de un ejercito le hablaba a sus hombres para enlistarlos. Con esa voz, no se dice nada en secreto.

Con voz de arcangel” = así como los ángeles anunciaron su primera venida, anunciaran su segunda venida. Tampoco ese anunciamiento es en secreto.

Con trompeta de Dios” =  así como Dios se manifestó al antiguo Israel en el Sinai al sonido de la trompeta, Exodo 19:19, y como también mando El a construir dos trompetas de plata especiales para que fueran sonadas en las llamadas al pueblo a reunirse, Numeros 10:2, así también en su segunda venida, sonara la trompeta anunciando que el Señor viene, y que su pueblo es llamado a reunirse para irse con El. El texto no dice que esa trompeta tendrá “sordina” para que no se oiga. No hay instrumento mas brillante y de sonido mas potente que el de la trompeta. ¿ Podrá alguien tocar una trompeta en secreto?

En efecto, en ese dia que narra el texto es el día de la segunda venida de Cristo por su Iglesia, pero no es en secreto. Es el dia final. Dice el mismo Pablo en 1Corintios 15:52 que sera “…a la final trompeta….” Si es a la final trompeta, entonces es al sonido de la 7ma. trompeta de Apocalipsis 11: 15-19.

Como bien advirtió el apóstol Pablo, no podemos dejarnos engañar, ni dejarnos mover de nuestro modo de pensar, ni conturbarnos de ninguna manera en cuanto a la venida de nuestro Señor. No existe ningún rapto secreto para creyentes. Esa idea también la sustentan los testigos de jehova al decir que Jesús llevara con el a los 144000 escogidos especiales de entre ellos. La Palabra de Dios anuncia la segunda venida de Cristo, sera de regocijo para su Iglesia, y de juicio para los impíos que recibirán la ira de Dios al momento en que su Iglesia es levantada hacia Sion, la Jerusalem celestial.

Una vez mas, el dispensacionalismo darbysta arroja al creyente en una falsa esperanza. Se espera un rapto secreto que nunca ocurrirá.

juicio final¿Escatologia a la carta?…si, hay un menu escatologico. Si quieres creer que Jesus viene antes de la tribulacion, tienes el pre-tribulacionismo; si quieres creer que Jesus viene a la mitad de la tribulacion, tienes el meso-tribulacionismo; si quieres creer que Jesus viene al final de la tribulacion, tienes el post-tribulacionismo. Si quieres creer que hay dos segundas venidas del Señor, una secreta para la iglesia y otra despues para el juicio, pues tambien hay para ti; si quieres creer que habra un periodo literal de mil años en que Cristo gobernara en la tierra con su Reino, pues ahi tienes el pre-milenialismo. Si quieres creer que Jesus ahora mismo esta solamente en su oficio sacerdotal a la diestra del Padre, y no esta reinando todavia, pues tambien hay para ti. Si ud. quiere creer que Mateo 24 es solo para Israel y no para la Iglesia, tambien hay para ud. Si ud. quiere creer que los santos del AT tienen diferente dispensacion redentora, pues hay para ud. tambien….

Cuando llegamos a un restaurant, el mesero nos extiende un menu, y despues de un rato, nos pregunta, ¿que ud. quiere comer? En la escatologia es igual. Hay un menu. Y se nos pregunta, ¿que ud. quiere creer? Lo  unico que los sucesos del fin de los tiempos y los restaurantes no funcionan igual. El plan redentor de Dios esta desarrollandose no por lo que nosotros creamos, sino conforme a las Escrituras. Hay muchos cristianos que han tomado el menu que le han extendido y han escogido una posicion escatologica que tambien le han propuesto, pero….¿se ha comprobado con la Palabra de Dios que esa postura escatologica es conforme a la Escritura?

¿Y si dijeramos que ya estamos en el milenio? ¿Y si dijeramos que no son literalmente mil años? ¿Y si dijeramos que la Iglesia que le toque si va a pasar la gran tribulacion? ¿Y si dijeramos que hay una sola resurreccion, y una sola parousia? ¿Y si dijeramos que Cristo reina en el trono de David desde el dia que subio a los cielos? ¿Y si dijeramos que “el milenio” es la etapa que hay entre las primera y la segunda venida de Cristo? ¿Y si dijeramos que el anticristo es un espiritu conforme al misterio de la iniquidad que esta operando desde hace siglos en el mundo? ¿Y si dijeramos que Cristo ya “ato al hombre fuerte” para que la iglesia pueda predicar el evangelio en la tierra? ¿Y si dijeramos que los santos del AT y los cristianos formamos todos la gran asamblea=ekkelsia que es la Iglesia del Señor?

Como consideramos que hay hermanos que ya lo han hecho mucho mejor que nosotros, y que su analisis escatologico es conforme a las Escrituras, aqui ponemos varios estudios que le pondran en perspectiva lo que dice la Escritura respecto a las ultimas cosas (escatologia).

Aqui esta el menu. Todo depende de lo que ud. quiera creer. Si ud. busca contradecir la Escritura, va a encontrar muchos argumentos “razonables y logicos” para contradecir. Pero si busca la verdad en la Escritura, ahi esta, como un sol brillante que ilumina a quellos que no quieren cobijarse bajo la sombra de Satanas que ha repartido muchas interpretaciones para tener a la cristiandad dormida en su canto de sirenas. Muchos de los errores doctrinales en cuanto a la escatologia se lo debemos al Dispensacionalismo. Esa interpretacion de la revelacion de Dios que ha dividido en pedazos la Biblia haciendole creer a la gente que Dios ha establecido dispensaciones, y por lo tanto, diferentes modos de salvacion para esas etapas. Creer “doctrina de demonios” no es que ud. sea diabolico. Simplemente esta creyendo un sustituto de la verdadera Palabra de Dios que le va a mantener entretenido en una mentira, mientras la verdad de la Escritura sigue su curso inconmovible. En fin, como el mozo del restaurant, le extiendo el menu, y le pregunto, ¿que quiere ud. creer?

1.- EL DISPENSACIONALISMO ¿es una verdad biblica?

2.- ORDEN DE LOS EVENTOS FINALES.

3.- ¿CUANTAS PAROUSIAS?

4.- MATEO 24 ¿para Israel o para la Iglesia?

5.- El arrebatamiento de la Iglesia ¿cuando sera?

6.- ¿Quien es el Anticristo?

7.- La gran tribulacion y el dia del Señor.

8.- ¿Por que el pre-milenialismo es un error?

9.- Los santos del AT miembros de la Iglesia. (por C.H.Spurgeon)

10.- ¿MOISES O CRISTO? Respuesta de Pablo al error dispensacionalista.

Hablemos entonces de escatologia, y como buen mozo de restaurante les digo…. ¡buen apetito!