Posts etiquetados ‘creyentes’

La frase ‘crisis economica’ protagoniza hoy el lenguaje entre nosotros, aun mas que ‘hola’. La crisis economica da la vuelta al mundo y se vuelve a su punto de partida lista para dar la otra vuelta. ‘Crisis economica’ mete en su saco a paises, instituciones, compañias, y tambien a las iglesias. Templos se estan perdiendo porque no se pueden pagar. Mi proposito no es hacer una evaluacion de las afectaciones economicas de las iglesias, sino mas bien hablar sobre un fenomeno eclesiastico que esta ocurriendo  ahora mismo en mi pais (USA). Un fenomeno que yo he catalogado como ECUMENISMO ECONOMICO.

Una de las incidencias de ‘crisis economica’ es en el precio de la gasolina. Eso repercute en varios renglones mas de la economia. Es notable el alza de los precios en varios productos que dependen del transporte para su distribucion. Son productos de primera necesidad como la leche por poner un ejemplo. Pero el precio de la gasolina tambien ha hecho que muchos creyentes comiencen a buscar una nueva iglesia donde ir a congregarse ya que la que tenian antes de la crisis les queda lejos de su residencia y eso incrementa los costos de la canasta familiar. Muchos creyentes han tenido que hacer una busqueda de iglesias alrededor de su vecindario tratando de ubicar una iglesia que le satisfaga en su necesidad de congregarse.

¿En que consiste el ECUMENISMO ECONOMICO? No siempre el creyente encuentra una iglesia de su denominacion alrededor de su vecindario, porque no siempre la hay. Es ahi cuando tiene que comenzar a escoger entre una iglesia presbiteriana, o una iglesia metodista, o una iglesia pentecostal, o una iglesia bautista. Hay creyentes bautistas congregandose en iglesias presbiterianas, hay creyentes presbiterianos congregandose en iglesias metodistas, y es ahi donde se esta dando este ecumenismo economico que ha llegado invitado por ‘crisis economica’.

Alrededor de este fenomeno real podemos hablar algunas cosas. El deseo de los creyentes de congregarse, es bueno. La necesidad de adorar publicamente a Dios, es bueno. Pero tambien el creyente va ahora a verse ante doctrinas que no pertenecian a su anterior estatus eclesiastico y que van a comenzar a hacer tema de conversacion en su familia o con otros creyentes. El pentecostal que asiste a una iglesia presbiteriana va a comenzar a hablar del bautismo de los niños. El bautista que asiste a una iglesia pentecostal va a comenzar a hablar del estilo de la alabanza y de los dones del Espiritu. El presbiteriano que asiste a una iglesia bautista va a comenzar a hablar de como es el gobierno eclesiastico tan distinto. ¿Que puede salir de todo esto? No soy adivino ni conozco el futuro pero de algo sí estoy seguro: los creyentes estan siendo desafiados a estudiar mas la Palabra buscando conocer mas de aquellas doctrinas que no eran comunes a su denominacion eclesiastica. Los creyentes estan siendo desafiados a analizar esas doctrinas mas detalladamente en busca de su apoyo biblico. Los creyentes estan siendo desafiados a soltar el sectarismo denominacional que quizas tenian fuertemente agarrado. Y pienso que todo eso, tambien es bueno.

Sobre todo, estoy viendo tambien que el creyente esta siendo desafiado a darse cuenta que la Iglesia de Jesucristo es Universal, NO DENOMINACIONAL…..y eso, tambien es bueno.

¿Es bueno este ECUMENISMO ECONOMICO? ….visto asi, de forma general, yo pienso que ni es bueno, ni es malo….solo pienso que……es. Yo pienso que lo importante no es catalogarlo de ‘bueno o malo’ sino de darnos cuenta que cosas buenas tiene en si, que pueden cooperar juntas para la edificacion de los creyentes.

Yo pienso ademas,  que de nuevo estamos siendo confrontados con la misma pregunta que Dios le hizo a Moises: “¿QUE ES ESO QUE TIENES EN TU MANO….?” (leer Exodo 4:2)

¿Que piensas tu?

“…y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.” Mateo 16:18 LBLA

SOLI DEO GLORIA.

Sucedio muy cerca de mi, tan cerca que puedo tocarlo con mis manos. Hoy en dia son muy comunes los grupos de creyentes miembros de una congregacion, que se reunen en las casas, algun dia de la semana, como parte de la vida de esa comunidad de fe. ‘Celulas’, ‘Grupos de Amor en Accion’ son algunos de los nombres que tienen estos grupos hogareños. Comunion y alcance son los dos objetivos primarios de estas reuniones. Este grupo de creyentes se reunía en un local del templo. Son muchos, es la razon por la cual no lo hacian en una casa. Todo estaba bien hasta que de pronto, sin ningun plazo ni aviso previo le fue comunicado que no podian seguirse reuniendo alli. Nadie usa ese local ese dia, nada anormal sucedio, ninguna razon de peso para esa decision tan drastica. ¿Que hacemos ahora? ¿Donde nos reunimos? ¿Donde vamos? ¿Por que suceden estas cosas en la iglesia? ¿No somos parte de esta iglesia, por que nos tratan como extraños?….son algunas de las preguntas de los afectados. Desanimo, duda, confusion, malestar, enojo, son algunos de los sentimientos que ahora mismo se pasean entre todos los creyentes de ese grupo.  Una vez mas esta sucediendo: ¡en la misma iglesia te rompen el corazón!

Pude conversar con el hermano que dirige ese grupo. Senti el deseo de darle ánimos a un hombre que ama la obra de Dios y que  ahora mismo tiene roto el corazón. Algunas de las cosas que le dije, las comparto con ustedes, porque se que este fenomeno se da en todas las latitudes eclesiasticas.

1.- No pierdas la vision. Tu no estas trabajando para la iglesia tal……..mira tu servicio para el Reino de los cielos, no solo para una iglesia local. Las dos cosas van de la mano. Una iglesia local no es un fin en si misma, es una parte de un todo, y ese todo, es la Iglesia Universal de Jesucristo. Lo que hacemos en una iglesia local es para beneficio del Reino, no es exclusivamente para esa iglesia local. Los alcanzados son para el Reino, los edificados son para el Reino.

2.- No mires a 2 metros a tu alrededor, levanta tu mirada y mira al horizonte. No sabes si esta circunstancia inexplicable ahora,  puede ser un trampolín de bendicion que les permita a ustedes alcanzar mas gentes para el reino.

3.- No permitas que se amargue tu corazon. La amargura de espíritu es extremadamente dañína para el ministerio. No la tomes contra nadie. Satanas es muy astuto y busca ventajas en situaciones como esta para crear enemistades y pleitos entre los hermanos de la fe.

4.- No cargues con la responsabilidad de otros. El que tomo esa decision de no dejarlos reunirse alli, tiene su responsabilidad delante de Dios. Pero quiero decir este punto aun mas bíblicamente: “…..NO PARTICIPES EN PECADOS AJENOS”. (1Timoteo 5:22).

5.- Busquen juntos la voluntad de Dios. Dios puede estarles mostrando un proximo paso, y es bueno que lo vean juntos. La orden de Jesus a sus discipulos antes de ascender a los cielos fue que no se fueran de Jerusalem, sino que ESTANDO JUNTOS esperasen la promesa del Padre. (leer Hechos 1:4). Ustedes son parte de una comunidad de fe, y como parte de ese ministerio de alcance y comunion, Dios los puede estar guiando en medio de esta circunstancia adversa, para que den mas frutos para el Reino. Recuerda: “…..A LOS QUE AMAN A DIOS, TODAS LAS COSAS LES AYUDAN A BIEN…..” Rom. 8:28

¿Te han roto el corazon en la misma iglesia? No eres unic@. Sucede a menudo, y es parte de nuestro andar en la fe. ¿Que vas a hacer ahora? ¿Refugiarte en ti mism@ a lamerte las heridas? No, en el nombre de Dios te digo, ¡deja atras,  lo que queda atras, y extiendete a lo que esta delante!……y lo que esta delante de nosotros, ¡es LA GLORIA DE DIOS!

rapto2La doctrina de un rapto secreto de la Iglesia que sera sacada de la tribulación es la que mas abunda en la cristiandad. Una gran masa de creyentes, entre los cuales este que escribe se encontraba, hemos sido llevados a esa forma de doctrina. Pero, ¿es bíblica la doctrina de un rapto secreto para la Iglesia? ¿Que doctrina es esa que nos ha llevado a creer en tal idea? ¿De donde viene tal doctrina, de la Biblia, o de la mente de algún “iluminado”?

No existe ningún apoyo escritural para tal doctrina. El hecho de que tal evento este conectado directamente con la tribulación  y el deseo de que la Iglesia no pase la gran tribulación hacen que muchos prefieran creerlo. Pero la Biblia no tiene ninguna palabra a favor de ese rapto secreto por parte de Cristo.

¿Cuando y donde nace esa idea del rapto secreto? Hagamos un poco de historia….brevemente.

En 1812 es publicada postumamente, en tres tomos, la obra del sacerdote jesuita Manuel Lacunza, “La venida del Mesias en Gloria y Majestad”. Se publica bajo un nombre seudónimo  Es un tratado de escatologia donde el autor vierte sus concepciones escatologicas, y en esa obra se ve un pujante pre-milenialismo pre-tribulacionario. El libro es incluido en el Index Librorun Prohibitorum de la Inquisicion en enero de 1819.

Seguimos viajando en la historia, y llegamos a abril de 1830, en la ciudad de Port Glasgow. Margaret McDonald (solo en ingles)…..una jovencita de 15 años dice tener una “visión reveladora especial”, donde cuenta que la segunda venida de Cristo seria en dos etapas: una para recoger a un grupo de creyentes preparados y selectos, donde serian llevados al cielo para encontrarse con Jesús, antes de la aparición del Anticristo y la tribulación. La segunda seria entonces la llegada de Jesus con todos sus santos.

Un solo testigo, un amigo de la familia, un tal R. Norton, tomo nota de aquella “vision”, y anoto que fue la primera vez que alguien partia en dos la segunda venida de Cristo.  Pero el que le dio forma y expansión tanto al milenarismo de Lacunza, como al rapto pretribulacionario de Margaret McDonald, fue el ya conocido JOHN NELSON DARBY, llamado el padre del dispensacionalismo. Hay quienes alegan que antes de 1830 ya Darby había escrito sobre un rapto pretribulacional, lo cierto es que el acomodo todas esas ideas dentro de su dispensacionalismo, y la idea le pareció “razonable, lógica y muy cómoda  a la mayoría de los creyentes. Pero no se trata de la lógica humana, y mucho menos la de Darby, sino la lógica de Dios que casi siempre parece “ilógica” a los hombres. La historia entonces nos dice, que la doctrina del rapto no nace en la Palabra de Dios, sino en la mente de otro de los “iluminados”. Digo “otro”, porque ya hemos visto varios de los “iluminados” que han llenado de falsas visiones, y falsas doctrinas a la cristiandad, tales como Elena G. de White, Charles Taze Russell, Guillermo Miller, John Nelson Darby…..y la lista es mas larga, llegando hasta los nuevos apóstoles modernos que se levantan diciendo de sus “revelaciones”.

1.- SON SOLAMENTE DOS VENIDAS, NO TRES. Solo existen en la Palabra dos venidas de Cristo. La primera venida como Redentor, como “Cordero de Dios que quita el pecado del mundo” y la segunda venida como Juez, como el León de Juda que viene a devorar a sus adversarios en el día grande y temible de Jehova. El dispensacionalismo dice que el rapto seria antes de empezar la tribulación, la cual duraría 7 años, entonces al final de los 7 años es la segunda venida de Jesús con todos los santos.  El creer que Cristo vendrá secretamente a raptar a los suyos aumenta las venidas de Cristo a tres,  NO DOS COMO DICE LA ESCRITURA. TRATAR DE DIVIDIR LA SEGUNDA VENIDA EN DOS ETAPAS ES FORZAR LA ESCRITURA A LO QUE NO DICE. ESO OCURRE SOLO EN LA MENTE DE “LOS ILUMINADOS”.

Segun Hebreos 9:28 son solo dos venidas. No hay mas.

2.- NO HAY TEXTO QUE APOYE NINGUN RAPTO SECRETO. Comunmente se usa 1Tesalonicenses 4:15-17 para apoyar el rapto secreto. Un análisis del texto echa por tierra eso. De secreto no tiene nada. El evento que ahí se esta anunciando es mundial, publico, audible y visible.

“Con voz de mando” = del griego KELEUSMATI = la voz con la cual el comandante de un ejercito le hablaba a sus hombres para enlistarlos. Con esa voz, no se dice nada en secreto.

Con voz de arcangel” = así como los ángeles anunciaron su primera venida, anunciaran su segunda venida. Tampoco ese anunciamiento es en secreto.

Con trompeta de Dios” =  así como Dios se manifestó al antiguo Israel en el Sinai al sonido de la trompeta, Exodo 19:19, y como también mando El a construir dos trompetas de plata especiales para que fueran sonadas en las llamadas al pueblo a reunirse, Numeros 10:2, así también en su segunda venida, sonara la trompeta anunciando que el Señor viene, y que su pueblo es llamado a reunirse para irse con El. El texto no dice que esa trompeta tendrá “sordina” para que no se oiga. No hay instrumento mas brillante y de sonido mas potente que el de la trompeta. ¿ Podrá alguien tocar una trompeta en secreto?

En efecto, en ese dia que narra el texto es el día de la segunda venida de Cristo por su Iglesia, pero no es en secreto. Es el dia final. Dice el mismo Pablo en 1Corintios 15:52 que sera “…a la final trompeta….” Si es a la final trompeta, entonces es al sonido de la 7ma. trompeta de Apocalipsis 11: 15-19.

Como bien advirtió el apóstol Pablo, no podemos dejarnos engañar, ni dejarnos mover de nuestro modo de pensar, ni conturbarnos de ninguna manera en cuanto a la venida de nuestro Señor. No existe ningún rapto secreto para creyentes. Esa idea también la sustentan los testigos de jehova al decir que Jesús llevara con el a los 144000 escogidos especiales de entre ellos. La Palabra de Dios anuncia la segunda venida de Cristo, sera de regocijo para su Iglesia, y de juicio para los impíos que recibirán la ira de Dios al momento en que su Iglesia es levantada hacia Sion, la Jerusalem celestial.

Una vez mas, el dispensacionalismo darbysta arroja al creyente en una falsa esperanza. Se espera un rapto secreto que nunca ocurrirá.

Ya desplegamos un “menu escatologico” en la entrada anterior. Ahi estan muchos articulos y materiales de estudio sobre escatologia. Pero es una mesa llena de platos. A partir de ahora, vamos a ir degustando los “platos” uno a uno, para saborearlos mejor. Estaremos publicando entradas con los diferentes temas escatologicos para ir aclarando el panorama biblico. Asi concentramos la atencion en el tema, y no andamos por las ramas.

en los cielos¡CRISTO REINA!

¿Cristo reina ahora o es solo sacerdote? ¿Cristo reina en los corazones de los creyentes nada mas, o tambien sobre toda la creacion? ¿Gobierna este mundo Satanas o Cristo? ¿Esta “atado” Satanas ahora, o sera “atado” en el futuro”? ¿Esta sometido Satanas a Cristo? ¿Esta sentado Cristo en el trono de David o lo estara? ¿Tenemos que esperar en un futuro un reino de mil años para que Cristo reine?

Dice la Palabra de Dios, en Efesios 1:19-23 que CRISTO FUE PUESTO (pasado)  SOBRE TODO PRINCIPADO, AUTORIDAD, PODER,  Y NOMBRE DE ESTE SIGLO, Y DEL VENIDERO, Y ADEMAS TAMBIEN SOMETIO TODAS LAS COSAS BAJO SUS PIES Y FUE DADO (pasado) POR CABEZA  SOBRE TODAS LAS COSAS, A LA IGLESIA.

¿Tenemos que buscar otro argumento para demostrar que Cristo reina ahora ya?

Los cristianos adormecidos por el dispensacionalismo darbysta  estan esperando que Cristo reine en un milenio futuro, y la Palabra de Dios nos dice que Cristo reina desde que ascendio a los cielos. Miles que creen en un rey que no tiene poder para gobernar en este momento. Miles de cristianos que levantan sus manos al cielo y cantan “…..Jesucristo es rey, Jesucristo es rey, postrados HOY ante sus pies, Jesucristo es rey…..” pero no lo creen asi. La doctrina dispensacional de J. Nelson Darby les ha enseñado que Cristo reinara en el milenio que esta por venir. El rompio la Biblia en siete pedazos (dispensaciones) en las cuales ubico el Reino en la ultima.

¿Cuando fue que Cristo vencio la muerte y el pecado? En la cruz del Calvario y el domingo cuando la piedra de mas de 2 toneladas de peso fue desplazada por el poder de Dios y El salio victorioso de la tumba, ascendiendo luego a los cielos, ¡ahi Jesucristo vencio y comenzo su reinado glorioso!  No nos dejemos engañar por el dispensacionalismo que nos lleva a una falsa esperanza. ¡Jesucristo es rey HOY! …y no solo en nuestros corazones, sino en toda la creacion.

Miles piensan que el “trono de David” sera en el Israel terrenal, y que un templo igual que el destruido sera levantado de nuevo. Otro engaño del dispensacionalismo. El trono de David no esta en esta tierra, esta en los cielos, y Jesucristo se sento ya en el. El apostol Pedro nos lo dijo hace 2000 años, lo cual habia sido profetizado miles de años antes, en los Salmos 89,  132, y en 2Samuel 7, lean sus palabras en Hechos 2: 29-36……pero preferimos creerle a J. Nelson Darby en su dispensacionalismo de solo hace 180 años. 

Donde esta la Iglesia, esta el Reino, por lo tanto, como dijo Jesucristo, “…el Reino esta entre vosotros.” Lucas 17:21. Somos Su Reino……pero, ¿vivimos como un reino? ¿estamos sujetos al Rey?

Nunca nos sentamos a pensar en la relacion que tenian estos dos versiculos. Mateo 12:28-29. Jesus esta diciendonos claramente que si El, por el poder de Dios echo fuera los demonios, entonces EL REINO HABIA LLEGADO A NOSOTROS. Y acto seguido dice que nadie puede entrar a la casa de un hombre fuerte a saquearla si antes no lo domina, y le ata. ¡Nos esta diciendo que El venia a hacerlo!, …JESUCRISTO ATO A SATANAS, Y ES LA RAZON DE QUE LA IGLESIA, (el Reino) PUEDE PREDICAR EL EVANGELIO AHORA, pero adormecidos por los silbidos de serpiente del darbysmo dispensacional que dice que Cristo atara a Satanas en el milenio, la Iglesia duerme un letargo espiritual esperando el milenio y no le preocupa la predicacion del evangelio. Satanas esta bajo la autoridad de Jesucristo. Esa autoridad que le fue dada cuando vencio la muerte, esa autoridad que hablo Pablo en el texto de Efesios cap 1. Pero nosotros los creyentes con nuestra doctrina a veces le damos mas poder a Satanas que a Cristo. Hablamos del poder del Señor como quien susurra su disidencia en lo profundo de una cocina para no ser oido por los policias politicos de una dictadura. ¡Y ESO PASA PORQUE NO CREEMOS EN EL SEÑORIO DE CRISTO, SOLO HABLAMOS DE EL, PERO NO CREEMOS QUE CRISTO REINA!    ¡VIVIMOS COMO SI CRISTO NO REINARA!

¡Escuchamos a los predicadores decir desde los pulpitos “…MAYOR ES EL QUE ESTA EN VOSOTROS, QUE EL QUE ESTA EN EL MUNDO”…..¡pero vivimos a espaldas de esa realidad, pensando lo contrario! Cuando El casi se despedia de sus amados discipulos dijo: “TODA AUTORIDAD (gr. exousia = autoridad) ME ES DADA EN EL CIELO Y EN LA TIERRA….POR TANTO, ID Y HACED DISCIPULOS A TODAS LAS NACIONES…….” Vivir creyendo que Cristo reinara en el milenio futuro, no ahora, es “despojar” a Cristo de la autoridad que le fue dada tanto en el cielo como en la tierra. Eso es lo que sutilmente el darbysmo enseña. El esperado “milenio” comenzo cuando Cristo ascendio a los cielos y se sento en el trono de David profetizado. Es el tiempo que existe entre su primera venida y su segunda venida. No es un tiempo literal de mil años. Es por eso que toda doctrina procedente del darbysmo dispensacional pone al creyente bajo una FALSA ESPERANZA.

¡SATANAS GANA VENTAJA SOBRE LOS CREYENTES PORQUE VIVIMOS SIN CREER QUE NUESTRO REY, REINA CON PODER AHORA MISMO! ¡CREELO HERMANO, CREELO Y VIVELO, NUESTRO SEÑOR REINA CON PODER Y ESTA SENTADO EN SU TRONO!

Si asi lo crees, levanta tus manos al cielo, cierra tus ojos y canta esta cancion convencid@ de que ¡Cristo Reina!

presentacionP1010131Llegamos antes de la hora citada. En el templo ya habian varias familias. Se fue llenando el local hasta que eramos por encima de las 200 personas. A toda la concurrencia se le habia dado cita alli para hacer la presentacion al Señor de 35 niños de diferentes edades.

“POR LA GRACIA QUE ME ES DADA, YO TE PRESENTO ANTE EL DIOS ALTISIMO, PARA QUE SU PODER TE PROTEGA Y TE GUIE EN EL CAMINO QUE RECIEN EMPRENDES POR LA VIDA. ESTA PRESENTACION LA HACEMOS TODOS COMO IGLESIA, EN EL NOMBRE DEL PADRE, DEL HIJO, Y DEL ESPIRITU SANTO, AMEN.”

Estas eran las palabras del pastor que oficiaba la presentacion de los niños. En el preambulo que se tuvo antes de comenzar las presentaciones el dijo que eso lo hacia la iglesia siguiendo la costumbre biblica en la cual Jesus fue presentado en el templo.

El sobrino de mi esposa era uno de los infantes. Fui comisionado por mi cuñado para grabar en video los momentos cruciales y tambien tirar algunas fotos de recuerdo de aquel momento significativo en las vidas de todos. Mientras realizaba mi tarea de fotografo improvisado, estaba analizando todo lo que alli ocurria, y tambien las palabras dichas por el pastor. Hace ya algun tiempo que estoy en una etapa revisionista de todas las doctrinas que tiene la denominacion evangelica en la cual Dios me trajo a su presencia (los bautistas), asi como de otras denominaciones evangelicas del protestantismo. Lo hago para saber por que se hace, y para que la Escritura sea la que valide su practica. Cuando uno crece dentro de una denominacion evangelica, a veces corre el riesgo de hacer cosas porque asi me lo dijeron. Yo no quiero hacer nada por hacerlo. Soy responsable delante de Dios. Quiero revisar, Biblia en mano todo lo que se hace, y por que se hace.

Llego el turno esta vez a esta practica bautista de presentar los niños al Señor, y su contraparte protestante del bautismo infantil.

Voy a enumerar todas las preguntas y argumentos que estan pasando por mi mente, para asi poder organizarlos mejor:

1.- SE HACE SIGUIENDO LA COSTUMBRE BIBLICA ASI COMO JESUS FUE PRESENTADO. Jesus fue presentado en el templo siguiendo el rito judio de presentar a todo varon primogenito, que abriere la matriz, pueden leerlo AQUI. Ese rito solo era para los hijos varones primogenitos. La presentacion de los niños actualmente se hace para todos, por lo tanto, no se hace conforme a lo que esta en las Escrituras. Se dice que la parte ritual de la ley paso, y esto es un rito de la ley, la cual se toma para justificar la presentacion de los infantes. ¿Es eso biblicamente correcto?

2.- EL BAUTISMO Y LA CIRCUNSICION SON LO MISMO. La circuncision a los niños varones judios se hacia al 8vo. dia de nacidos. Esta demostrado clinicamente que ese es el unico dia en la vida de un ser humano en que la vitamina K hace un alza elevadisima por encima de niveles normales. La vitamina K es un factor determinante en el proceso de la coagulacion. Cualquier cortada que se haga en ese dia cicatriza varias veces mas rapido que en otros dias. Dios nos hizo, y conoce nuestro cuerpo. Esa es la razon de por que Dios ordena la circuncision el 8vo. dia de nacido. Calvino dijo: “…todo cuanto pertenece a la circuncision pertenece tambien al bautismo, excepto la ceremonia externa y visible….” ¿SI EL BAUTISMO Y LA CIRCUNCISION SON LO MISMO EN SU REALIDAD ESPIRITUAL, POR QUE SE HA CRITICADO TANTO A LOS QUE PRACTICAN EL BAUTISMO DE INFANTES NACIDOS DENTRO DE HOGARES CRISTIANOS BAJO EL NUEVO PACTO? EL BAUTISMO ES PARA LOS CREYENTES GENTILES, LO MISMO QUE PARA LOS JUDIOS LA CIRCUNCISION, ¿POR QUE ENTONCES NO SEGUIR LO QUE DIOS HA DISPUESTO?

3.- ¿TIENE ALGUN PODER SALVIFICO EL BAUTISMO? NO LO TIENE, POR LO TANTO, LO MISMO SUCEDE CON UN INFANTE QUE NO SABE LO QUE PASA, QUE CON UN ADULTO QUE FINGE UNA CONVERSION Y ES METIDO EN UN BAUTISTERIO, SIN ESTAR CONVERTIDO EN REALIDAD. LA UNICA Y GRAN DIFERENCIA ES QUE DIOS SI HA DICHO QUE LOS HIJOS NACIDOS BAJO EL PACTO SON PARTICIPES DE ESTE, EN CAMBIO, UN ADULTO SE SUPONE QUE SEPA LO QUE ESTA HACIENDO.

4.- SI DIOS MANDO A CIRCUNCIDAR A TODOS LOS NIÑOS VARONES A LOS 8 DIAS DE NACIDOS, ¿POR QUE SE HA CRITICADO TANTO EL QUE SE BAUTICEN LOS NIÑOS, HIJOS DE CREYENTES?  ¿SABIA DIOS LO QUE ESTABA MANDANDO, O ESTAMOS CUESTIONANDO A DIOS EN LO QUE EL HA DISPUESTO?  ¿SE HA QUERIDO ARREGLAR LO QUE DIOS HA DISPUESTO Y ORDENADO?  ¿SI EL BAUTISMO Y LA CIRCUNCISION SON LO MISMO, ES NECESARIO QUE SE VUELVA A EXPLICAR EN EL N.T QUE DEBEN BAUTIZARSE LOS NIÑOS NACIDOS BAJO EL PACTO?

5.- TODO LO QUE SE HACE EN EL RITUAL DE PRESENTACION DE UN INFANTE ES LO MISMO QUE SE HACE EN UN BAUTISMO, CON LA UNICA EXCEPCION QUE FALTA EL AGUA. YO LE DIRIA A ESTO UN BAUTIZO SECO. DELANTE DE UNA CONGREGACION, QUE PROMETE EN PLENO RECIBIR A ESE NIÑO EN LA FAMILIA DE LA FE, CUIDARLO, ENSEÑARLO Y PROTEGERLO. ES HECHA POR UN MINISTRO ORDENADO, Y EN EL NOMBRE DEL PADRE, DEL HIJO Y DEL ESPIRITU SANTO. SOLO FALTA EL AGUA.

6.- TODOS LOS EVANGELICOS CREEMOS QUE SI UN NIÑO MUERE LA JUSTICIA DE CRISTO LE ES IMPUTADA Y VA A LA PRESENCIA DE DIOS. DE ELLOS ES EL REINO DE LOS CIELOS, DIJO EL MISMO SEÑOR. ENTONCES, SI LO MAS GRANDE LE ES OTORGADO, QUE ES LA SALVACION, ¿PORQUE TANTO PROBLEMA EN NEGARLE EL SIGNO EXTERIOR?

7.- DIOS PROMETE A ABRAHAM QUE SERIA DIOS DE EL Y DE SU DESCENDENCIA. LOS NIÑOS NACIDOS EN HOGARES CRISTIANOS DONDE LOS PADRES SON MIEMBROS DEL NUEVO PACTO, NACEN BAJO EL PACTO. ¿POR QUE SE LE NIEGA LA SEÑAL DEL PACTO BAJO EL CUAL NACEN? SI LOS NIÑOS JUDIOS ERAN PARTICIPES DEL PACTO POR PROMESA DE DIOS, Y SE LES ADMINISTRABA A TODOS LA SEÑAL EXTERIOR DEL PACTO, ¿CREEMOS NOSOTROS QUE NUESTROS HIJOS SON PARTICIPES DEL PACTO POR NACIMIENTO?  ¿ES DIFERENTE EL PACTO HECHO CON ABRAHAM AL NUEVO PACTO?  ¿ES LA NEGACION DEL BAUTISMO A ESOS NIÑOS LA EXPRESION DE QUE NO LOS CONSIDERAMOS BAJO EL NUEVO PACTO? ¿ESTAMOS DEJANDO FUERA A QUIENES EL SEÑOR HA LLAMADO A SI? ¿SON DIFERENTES LOS NIÑOS JUDIOS A LOS NUESTROS?

8.-LA ESCRITURA DECLARA QUE LOS JUDIOS SON SANTIFICADOS POR SER DEL LINAJE DE ABRAHAM, TAMBIEN ES DECLARADO EN LA ESCRITURA DEL N.T QUE LOS HIJOS DE LOS CRISTIANOS SON SANTIFICADOS POR SUS PADRES, ¿POR QUE NOSOTROS NEGAMOS ESO, Y NO OBEDECEMOS TODO EL MENSAJE DE LA ESCRITURA ARGUMENTANDO QUE NO HAY UN MANDAMIENTO ESPECIFICO A BAUTIZAR INFANTES EN EL N.T? ¿HAY ALGUN MANDAMIENTO ESPECIFICO EN EL N.T A DAR EL DIEZMO? ¿POR QUE SE ENSEÑA EL DIEZMO EN LAS IGLESIAS EVANGELICAS QUE NO BAUTIZAN INFANTES?

9-. EL BAUTIZO SE HACE EN EL NOMBRE DEL PADRE, DEL HIJO Y DEL ESPIRITU SANTO, LA TRINIDAD DIVINA. NINGUN BAUTIZO SE HACE EN EL NOMBRE DEL PASTOR O MINISTRO QUE LO OFICIA, NI SIQUIERA EN EL NOMBRE DE LA DENOMINACION QUE LO ESTA HACIENDO, NI SIQUIERA EN NOMBRE DE LA IGLESIA LOCAL DONDE SE LLEVA A CABO,….¿ESTARIAMOS MENOSPRECIANDO LA AUTORIDAD Y EL PODER DEL NOMBRE DE DIOS AL NEGARNOS A BAUTIZAR EN SU NOMBRE, SI EL LO MANDO A HACER?

Hay varias cuestiones mas, pero creo que van a ser abordadas en el debate, por eso no me extiendo.

Queridos hermanos, no estoy obligado a hacerlo, pero me satisface el expresarlo. Quiero decirles delante de la presencia del Señor, que mi motivacion al escribir este tema no es para nada criticar, ni molestar, ni incomodar a nadie en su practica doctrinal. De hecho yo formo parte de una denominacion que no bautiza infantes. Mi unico motivo es llamarnos a ser consecuentes con lo que hacemos, no haciendolo por tradicion, sino por la validacion de la Escritura a la cual somos llamados a ser fieles. En el mismo espiritu que nos ha caracterizado hasta el presente, poder debatir y estudiar juntos, buscando la direccion de la Palabra. Ese es mi proposito.

A manera de sugerencia les recomiendo leer la porcion de la Institucion de la Religion Cristiana que escribio Juan Calvino al respecto del bautismo de infantes. Pueden accesarlo en este link a continuacion:

EL BAUTISMO DE NIÑOS VISTO POR JUAN CALVINO

Dios nos permita ser dociles a Su Palabra, porque ese es el gozo del Señor.