Posts etiquetados ‘hombre’

Se que es un tema dificil. Y es dificil porque se entrelazan muchas cosas. Los sentimientos humanos, la autoridad de la Biblia, el plan de Dios, las estadisticas, las realidades. Pero no por ser dificil debemos dejarlo a un lado sino tratarlo principalmente con el deseo de ser obedientes a lo que la Palabra de Dios nos dice, y sobre todo con la ayuda del Espiritu Santo que es quien nos lleva a toda verdad.

Las estadisticas y la realidad muestran que las mujeres son mas receptivas y cooperantes al mensaje del evangelio que los hombres. Fue a una tia mia quien primero llego el evangelio en mi familia, a traves de ella el evangelio paso a otros miembros de ella, donde se contaba mi madre, la cual fue quien me llevo a los caminos del Señor desde mi nacimiento. Yo no soy un Timoteo, pero tuve a mi Loida y a mi Eunice. En mi familia seis mujeres cristianas, de los hombres ¡ninguno! incluyendo a mi padre. Fueron mujeres quienes tuvieron el deseo y la dedicacion de preparar unguentos aromaticos para la tumba de Jesus antes que comenzara el reposo sabatico de esa semana, y apenas terminarse  ir corriendo aun de noche a la tumba de Jesus a llevarlas. (leer Lucas 23: 54-56 y 24:1). Muchas son las mujeres que ayudaron a los apostoles en su tarea de expandir el evangelio, ahi vemos a Febe,  Priscila,  Evodia,  Sintique, Maria,  Trifena,  Trifosa,  Persida, a la madre de Rufo, Olimpas, ……¡sus nombres estan en la Biblia, que privilegio!….por eso este tema es dificil.

En torno al texto de 1Corintios 11 donde Pablo trata uno de los varios problemas que habia en esa congregacion, y tambien al texto donde Pablo le esta enseñando al joven ministro Timoteo se ha dividido la cristiandad. Unas iglesias entienden que las mujeres no deben tener cargos de autoridad en la congregacion, ni pueden predicar o enseñar, otras entienden que sí, otras entienden que las mujeres en el culto deben llevar un velo sobre sus cabezas, otras entienden que el velo no es necesario.

¿Que dice la Palabra de Dios?

Que la mujer aprenda calladamente, con toda obediencia. Yo no permito que la mujer enseñe ni que ejerza autoridad sobre el hombre, sino que permanezca callada.” 1Timoteo 2: 11-12 (LBLA)

Este texto esta fuerte, pero es la Palabra de Dios, y tenemos que analizar lo que dice, y lo que no dice.

LO QUE NO DICE

– no dice que la mujer no puede ser miembro de la iglesia.

– no dice que la mujer no puede trabajar y servir en la obra de la iglesia.

– no dice que la mujer no puede  testificar del evangelio.

– no dice que la mujer no pueda enseñar en la iglesia, sino que no puede enseñar a los hombres, pero a otras damas, y a los niños, sí puede enseñar.

– no dice que se  esta discriminando a la mujer por ser mujer.

LO QUE DICE

– dice que la mujer no puede ejercer cargos de autoridad sobre los hombres, sino que ella debe estar bajo autoridad.

– dice que la mujer no puede ejercer el ministerio de la enseñanza (a los hombres) en la iglesia.

Tenemos que someternos a lo que la Biblia nos dice, y no ir mas alla de lo que dice, porque cuando eso hagamos, estaremos enseñando lo que no dice. Dios tuvo sus motivos y proposito al poner esta sujecion de la mujer en la congregacion. Dios no es caprichoso, todo lo que proviene de El es sabio, es bueno, es inteligente, es adecuado, es edificante, es ordenado, aun cuando no lo entendamos asi.

¿Hay que ponerle un velo a las mujeres en los cultos? esa es la interpretacion que algunos grupos evangelicos han dado al texto de 1Corintios 11, y si asi fuera, entonces deberiamos entender QUE LAS MUJERES SOLO ESTAN BAJO SUJECION EN EL CULTO, UNA VEZ TERMINADO, FUERA VELO….!!!! FUERA SUJECION…!!!!

Como parte de la iglesia no quiero quedarme sin dar mi opinion al respecto de este tema.

“Pero quiero que sepáis que Cristo es la cabeza de todo varón, y el varón es la cabeza de la mujer, y Dios la cabeza de Cristo.” 1Cor. 11:3 RV-60

Aqui hay una escala de autoridades. Dios, Cristo, el hombre, la mujer. Yo entiendo este texto de una manera practica: SI CRISTO ES LA CABEZA DEL HOMBRE, Y ESE HOMBRE SE REBELA Y NO QUIERE ESTAR BAJO LA AUTORIDAD DE CRISTO…..ESE HOMBRE LITERALMENTE ESTA…. ¡SIN CABEZA! DE IGUAL MANERA, SI EL HOMBRE ES LA CABEZA DE LA MUJER, Y ESA MUJER SE RESISTE A ESTAR BAJO LA AUTORIDAD DEL HOMBRE, LITERALMENTE SERIA UNA MUJER…. ¡SIN CABEZA!….por lo tanto, el movimiento feminista ayuda a que en el mundo hayan mas mujeres sin cabeza. Pero la Palabra de Dios y la iglesia estan para enseñar a las mujeres a que cuando se someten a la autoridad del hombre, son mujeres con cabeza.

Cuando escudriñamos el texto de 1Cor. 11 respecto al velo, nos damos cuenta que Pablo esta tratando de entrar en disciplina una congregacion desordenada. Y en este aspecto habian en Corinto mujeres tomando el lugar de los hombres en el culto, predicando, dirigiendo, administrando. Es por eso el motivo del capitulo 11. Pablo queria enseñarle a las mujeres corintias cual era su lugar en la escala de autoridad de Dios, y comenzo por enseñarles el lugar de ellas en los cultos publicos. Si querian orar o profetizar en publico tenian que ponerse un velo de tela sobre sus cabezas. ¿Por que? PORQUE PABLO SE DIO CUENTA QUE TENIAN QUE EMPEZAR POR EL DE TELA, YA QUE NO TENIAN PUESTO EL “VELO” DE AUTORIDAD SOBRE SUS CORAZONES. EL VERDADERO “VELO” DE SUJECION NO LO TENIAN PUESTO, ENTONCES PABLO LES COMIENZA ENSEÑANDO QUE USARAN EL DE TELA, PARA LLEVARLAS A DISCIPLINA.

Me quedo perplejo de la perspicacia del apostol en este tema. El va yendo poco a poco hasta donde quiere llegar. Les dice que no pueden orar o profetizar en publico sin cubrirse la cabeza,  sino que lo hagan poniendose un velo. Despues, si no quieren ponerse el velo de tela, entonces que se rapen, porque el cabello largo le es dado de forma natural a la mujer como “velo natural” de sujecion, de cubrir su cabeza ante el hombre. Pablo parece decirles a las mujeres corintias que estaban fuera de orden: “Ponte un velo de tela sobre la cabeza, para hacer lo que estas haciendo (dirigir, predicar, enseñar) porque tu estas bajo sujecion. ¿No quieres ponerte el velo de tela?, pues entonces rapate tu cabello largo tambien. ¿No quieres raparte, ni ponerte un velo sobre tu cabeza? He tratado de que a traves del velo de tela entiendan, (capitulo 11)  pero ya que no entienden, pues entonces quiero que sepan (capitulo 14) que no pueden ni predicar, ni enseñar, ni dirigir a los hombres en la congregacion, y es mas, no pueden ni hablar en la congregacion, ni siquiera hacer preguntas en publico, si no entienden algo, preguntenle EN CASA  A SUS PROPIOS MARIDOS (no a cualquier hombre de la congregacion), porque es INDECOROSO (asi esta en el griego) que una mujer hable (lalei) en la congregacion.” ……(leer 1Cor. 14:34-35)

Pablo fue energico y fuerte en esta enseñanza porque los desordenes de Corinto asi lo demandaban. Habia mujeres “mandonas” en la iglesia de Corinto. Si estudiamos los textos nos damos cuenta que esa “ley” no era para Corinto nada mas, sino que habia sido enseñada por Pablo en “todas las iglesias de los santos” (leer 1Cor. 14:33), lo que pasaba es que en Corinto no querian ser obedientes como las demas iglesias, y Pablo tuvo que poner “mano dura” en la enseñanza, de ahi estos terminos fuertes que usa.

Mi opinion del tema es que Pablo NO ESTA DICIENDO QUE LAS MUJERES DEBEN LLEVAR UN VELO EN LOS CULTOS, sino que en particular aquellas mujeres de Corinto fueron puestas bajo disciplina con aquel velo de tela, porque no habian entendido la sujecion adecuada de la mujer bajo el hombre. Esa sujecion NO ES UNICAMENTE PARA LA IGLESIA, SINO PARA LA VIDA EN GENERAL. Las mujeres de Corinto debian ponerse un velo de tela, porque no querian ponerse el “velo” de autoridad sobre su corazon, ni cumplir con las reglas biblicas dadas a todas las iglesias de los santos. Por lo tanto, el velo de tela yo lo veo como un recurso de enseñar a la mujer a ocupar su lugar en la escala de autoridad que ha dispuesto Dios, no como un atuendo obligatorio a portar por las mujeres cristianas. Primero Dios, despues Cristo, despues el hombre, despues la mujer…… la autoridad es sobre la mente y el corazon, no un velo de tela sobre la cabeza.

Hermanos, Dios es claro en Su Palabra, pero no da muchos detalles de los “por que”. Aun asi, estamos llamados a obedecerle. Ellas deben llevar un velo de autoridad, pero no en sus cabezas, sino en su corazon, sabiendo que esa sujecion es la que Dios manda para felicidad de ellas, y para que su Voluntad sea hecha tanto en la tierra, como en el cielo.

Yo no veo la disposicion de Dios como una discriminacion, al contrario, la entiendo como que El puso todo en su lugar. En Cristo no hay ni hombre, ni mujer, los dos pueden ir a Cristo, pero El mismo ha dicho que el hombre es la cabeza de la mujer, asi como Cristo es la cabeza del hombre, pero TAMBIEN QUE EL ES LA CABEZA DE LA IGLESIA DONDE HAY HOMBRES Y MUJERES, PORQUE CRISTO ES EL TODO, EN TODOS.

¿Nos suena raro este mandamiento de la Palabra de Dios? Claro que nos suena raro, porque hemos vivido mucho tiempo ignorando o mal entendiendo la doctrina biblica, unas veces porque nos ha sido mal enseñada, y otras veces porque no queremos estar sometidos a la autoridad de la Biblia. En cualquiera de los casos, el Espiritu Santo siempre nos va a llevar a toda verdad, lo que hagamos despues con eso, ya es cosa nuestra.

____________________________________________________________________

Me gusta leer lo que otros hermanos que me precedieron escribieron del tema, y como lo encuentro enriquecedor,  les comparto las conclusiones de lo que escribio Benjamin Wardfield (reseña biografica solo en ingles, pero si usan el traductor de Google Chrome pueden leerlo en español) acerca de este tema. Si desean leer el articulo completo, pueden pinchar AQUI.

[(1) Que la prohibición de que las mujeres hablen en la iglesia es precisa, absoluta, y completamente inclusiva. Ellas han de callar en las iglesias —y eso significa en todas las reuniones públicas para adoración; ni siquiera han de hacer preguntas;

(2) Que a esta prohibición se le señala el punto particular precisamente para los asuntos de enseñanza y de conducción, incluyendo específicamente las funciones de ancianos y de predicación.

(3) Que los argumentos sobre los cuales se funda la prohibición son universales y estriban en la diferencia de sexo, y particularmente en los lugares relativos dados a los sexos en la Creación y en la historia fundamental de la raza (la caída).

Quizás debiera agregar a modo de aclaración del último punto que la diferencia en conclusiones entre Pablo y el movimiento feminista de hoy está arraigada en una diferencia fundamental en los puntos de vista de ambos concernientes a la constitución de la raza humana. Para Pablo, la raza humana se compone de familias, y todos los diversos organismos –incluida la iglesia– están compuestos de familias, unidos juntos por éste u otro vínculo. La relación de los sexos en la familia la sigue por lo tanto en la iglesia. Para el movimiento feminista la raza humana se compone de individuos; una mujer es simplemente otro individuo a la par del hombre, y no puede considerar ninguna razón para ninguna diferencias al tratar con los dos. Y, si podemos ignorar la gran diferencia fundamental y natural de los sexos y destruir la gran unidad social fundamental de la familia en pro del individualismo, no parecería haber ninguna razón por la que no debamos eliminar las diferencias establecidas por Pablo entre los sexos en la iglesia; excepto, por supuesto, la autoridad de Pablo. Todo esto, finalmente, nos hace volver hacia la autoridad de los apóstoles, como los fundadores de la iglesia. Nos puede gustar lo que Pablo dice, o no. Podemos estar dispuestos a hacer lo que él ordena, o no. Pero no hay lugar para la duda en cuanto a lo que él dice. Y él nos diría ciertamente a nosotros lo que les dijo a los corintios: “¿Acaso ha salido de vosotros la palabra de Dios, o sólo a vosotros ha llegado?” ¿Es éste nuestro cristianismo: hacer lo que nos place? ¿O es la religión de Dios, que recibe sus leyes de él a través de los apóstoles?]

_____________________________________________________________________

SOLI DEO GLORIA!

Anuncios

un hombre de verdadEn este dia tan significativo, quiero compartir con los lectores breves notas del mensaje de hoy. Nuestro pastor, Guillermo Hernandez nos deja saber a traves de la Palabra de Dios, cuanto se necesitan hombres de verdad. Que sea de bendicion para las familias, es nuestra oracion. Dios les bendiga.

UN HOMBRE DE VERDAD.

Texto base: Proverbios 20:6 

1.- UN HOMBRE DE VERDAD NO HACE ATADURAS ECONOMICAS IMPRUDENTES.

El hombre de verdad no involucra a sus descendientes en deudas que les seguiran gran parte de sus vidas. Tenemos que ser prudentes con las finanzas y no ir mas alla de donde podemos. Hay que hacer cuentas, y pagar las deudas….pero siempre con la fe puesta en Dios. Recordemos la matematica del Reino:

5 panes + 2 peces / 5000 personas = 12 cestas llenas de pedazos sobrantes.

2.- UN HOMBRE DE VERDAD TRABAJA HONESTAMENTE.  1Tes. 2:9; 2Tes. 3: 6-10

El dinero facil casi siempre se adquiere de forma deshonesta. ¡Cuidado con el dinero facil, te puede poner la vida dificil!

3.- UN HOMBRE DE VERDAD SABE ESPERAR EN EL SEÑOR. Lamentaciones 3:26; Isaias 40: 28-31; Salmo 40:1

Un padre de verdad sabe esperar en el Señor por la bendicion sobre su familia. Hace todo cuanto esta en sus fuerzas, y descansa en el Señor lo que no esta en sus manos hacer. Un hombre de verdad, sabe que sus fuerzas vienen de Dios quien le puso por cabeza de esa familia.

4.- UN HOMBRE DE VERDAD SABE RESOLVER PROBLEMAS ENTRE LOS HIJOS. Genesis 25: 27-28; Colosenses 3:21

En el hogar de Isaac y Rebeca habia un desequilibrio, los padres tenian sus favoritos, y eso no es bueno para la familia. Un padre de verdad resuelve los problemas entre los hijos, hacer hijos favoritos abre heridas en las familias que tardan mucho en cerrarse. 

¡Oremos al Señor por ser hombres de verdad, y nuestras familias tendran mejores padres!

muerte-espiritualEl primer punto del Arminianismo comienza con la palabra “Dios”, eso quizas le de la impresion a alguien que el centro de la teologia arminiana es Dios y no es asi. El Arminianismo es la defensa antropologica de los “derechos” del hombre caido ante Dios. El centro de la teologia arminiana es el hombre, no Dios. El Arminianismo es el Humanismo vestido con ropaje religioso. Como todo el dilema del Arminianismo gira alrededor de la Salvacion, el Calvinismo comienza analizando profundamente ese hombre que va a ser salvado. A quienes escoge Dios y como los escoge es el tema del primer punto del Arminianismo. Es por eso que el primer punto del Calvinismo, respuesta al primer punto del Arminianismo, comienza con el hombre, ese hombre que tanto le interesa al Arminianismo es puesto en la mesa de diseccion para penetrar en su interior con el escalpelo de la Palabra de Dios.

Antes de entrar en consideraciones teologico-textuales debemos aclarar lo que significa DEPRAVACION TOTAL. Cualquiera al leer ese titulo puede imaginarse a un hombre con los ojos inyectados en sangre, asesinando a sangre fria a todo ser vivo que encuentra a su paso. No es asi,…..la DT del hombre significa que el hombre fue afectado por el pecado de forma total, todo su ser fue afectado por el pecado. El hombre es malo no en forma INTENSIVA (la maldad en su mas alta expresion) sino en forma EXTENSIVA (todo su ser es malo, peca en todo lo que hace).

1.- EL HOMBRE NO PUEDE HACER EL BIEN. No debemos confundir “el bien” con “hacer algo bueno”. El  hombre no regenerado puede hacer cosas buenas, pero aun en cosas buenas, hay motivos malos escondidos (recuerdo un politico de mi zona que iba un domingo al año a mi iglesia, llevaba un cajon de juguetes para los niños, y el pastor de la iglesia lo saludaba con “bombos y platillos” prestandole su microfono para darle unas palabras a la congregacion, siempre hacia eso en temporada de elecciones, despues no se le veia el pelo hasta el proximo año). Cuando se refiere a “hacer el bien” se trata del bien que agrade a Dios. Nada hay en el hombre pecador que agrade a Dios.

Esta incapacidad nos llega desde el nacimiento: SALMO 51:5

El texto cumbre de este punto que consideramos es en ROMANOS 8:7-8

En este texto se ve de tres formas diferentes la incapacidad o depravacion total del hombre no regenerado delante de Dios: ES ENEMIGO DE DIOS, NO OBEDECE LA LEY DE DIOS, Y LE ES IMPOSIBLE, ESTA INCAPACITADO DE HACER EL BIEN Y AGRADAR A DIOS.

2.- EL HOMBRE NO PUEDE ENTENDER EL BIEN. En uno de los enfrentamientos que tuvo Jesus con los personajes religiosos de su epoca les dijo algo interesante, JUAN 8:43, ellos NO PODIAN entender su lenguaje. Pablo entendio esto y lo explico en 1CORINTIOS 2:14, fue enfatico en decir “….NO LAS PUEDE ENTENDER…..”

3.- EL HOMBRE NO PUEDE DESEAR EL BIEN.- El hombre no regenerado no solo es incapaz de hacer el bien, no solo es incapaz de entender el bien sino que ahora tambien es incapaz de desear el bien. Esta falta de deseo por el bien en el hombre es porque rechaza el bien y la fuente del mismo: DIOS.

Si el hombre no puede hacer el bien, ni entender el bien, ni desear el bien, entonces NO PUEDE ESCOGER A JESUS POR SI MISMO (el Arminianismo dice que si puede). Leamos estos textos biblicos en las PALABRAS DE JESUS.

El hombre no regenerado NO PUEDE escoger a Jesus porque ESTA MUERTO. Un cadaver lo unico que puede hacer es yacer en su sepulcro, no hay vida. Cuando se habla de las acciones iniciales del Espiritu Santo en el hombre pecador se comprueba la incapacidad de desear el bien por ser un cadaver: “corazon de carne, nuevo nacimiento, nueva creacion y resurreccion”. Todas hablan de que la respuesta de ese hombre fue porque el Espiritu Santo inicio la vida en ese hombre para que pueda responder. ¿Puede, una criatura que ni siquiera ha sido formada, pedir nacer? ¿Puede un cadaver pedir ser resucitado? Cuando Lazaro resucito y salio fuera de la tumba primero Dios tuvo que resucitarlo, darle vida para que este oyera las palabras imperativas de Jesus llamandolo hacia afuera. El no pudo escuchar estando muerto, primero resucito luego escucho la orden del Maestro, y luego salio dando tumbos enredado en su mortaja. Ese mismo proceso es el que ocurre en el hombre pecador. Dios le da vida en la regeneracion, naciendo de nuevo, luego escucha el llamado de la predicacion de la Palabra, y entonces responde al llamamiento pasando a formar parte del pueblo de Dios.

El Arminianismo dice que el hombre no esta muerto, esta “casi” muerto, y el por si mismo puede pedir ayuda a Dios, y el mismo, con ayuda del Espiritu Santo decide “aceptar” la oferta de la Salvacion. Nada de esto es biblico.

Para el Arminianismo el hombre es como alguien que se cayo desde un rascacielos y yace en la acera con todos sus huesos rotos, pero aun le queda fuerza para levantar un dedo de la mano y pedirle ayuda a un transeunte que pasa. Para el Calvinismo el  hombre es como uno que se cae del rascacielos, su cuerpo se rompe en varios pedazos en el mismo tiempo que pasa un cilindro aplastandolo totalmente. No queda nada de vida en el, esta muerto y bien muerto. No lo dice el Calvinismo lo dice la Biblia en LA CARTA DE EFESIOS Y LA DE COLOSENSES

¿POR QUE ES IMPORTANTE COMPRENDER LA DEPRAVACION TOTAL DEL HOMBRE?

-Nos ayuda a comprender los problemas de nuestro mundo. Eso constituye la raiz de la violencia, agresiones sexuales, trafico de drogas, asesinatos, incesto, anarquias, homosexualismo, corrupcion de funcionarios de gobierno, y todas las expresiones de la maldad y perversion en el hombre. La gracia comun de parte de Dios frena al hombre depravado totalmente para que su maldad no llegue a limites desastrosos, los gobiernos ponen de su parte a traves de las leyes para calmar un poco este azote, pero para erradicarlo las personas tienen que ser regeneradas por el Espiritu Santo, su corazon de piedra cambiado por uno de carne, y volverse a Jesucristo. Aun asi, la solucion no queda solamente en la conversion de los pecadores, sino en que los cristianos apliquemos los principios biblicos del cristianismo a todas las areas de nuestra vida, trabajo, politica, economia, sociedad, y familia.

– Porque nos enseña que somos totalmente malos y estamos en una situacion terrible a no ser que Dios nos ayude.

– Porque nos enseña que si deseamos pedir perdon y ayuda a Dios lo hacemos solo porque El mismo fue el que puso en nosotros “…tanto el querer como el hacer, por Su buena voluntad…..”

Estimados lectores, tenemos que pensar esto como si fuera un castillo de naipes: si se saca uno, se derrumba totalmente. El Arminianismo plantea una caida parcial del hombre, por lo tanto, esta satisfecho con una SALVACION PARCIAL, parte de Dios, parte del hombre….Dios la ofrece, y el hombre la desea. La Biblia y el Calvinismo enseñan que el hombre cuando peco en el Eden, peco TOTALMENTE, todo su ser, cuerpo, sentimientos, voluntad, mente, alma fue contaminado con el pecado. Se murio espiritualmente. Se convirtio en enemigo de Dios. Su pecado fue TOTAL, no PARCIAL. Por lo tanto, necesita una SALVACION TOTAL DE PARTE DE DIOS, no solo  parcial como plantea el Arminianismo. Claro que el hombre tiene parte en la salvacion, cuando responde a ella…..pero aun su respuesta es posible porque el Espiritu Santo le dio primeramente vida, y despues la fe para responder al llamado de la Palabra de Dios. Si la Salvacion es totalmente de Dios, como dice la Biblia, y enseña el Calvinismo, toda la gloria es para Dios. Si la Salvacion es PARCIAL, como plantea el Arminianismo, el hombre no regenerado esta compartiendo la gloria de Dios, porque en algun momento de su vida se detendra para decir: “DIOS ME SALVO, PERO YO FUI EL QUE LO LLAMO PARA QUE ME SALVARA.”

Dios no comparte Su Gloria con nadie.

“YO JEHOVA, ESTE ES MI NOMBRE, Y A OTRO NO DARE MI GLORIA……..” Isaias 42:8 “……TODOS LOS LLAMADOS DE MI NOMBRE, PARA GLORIA MIA LOS HE CREADO, LOS FORME Y LOS HICE.” Isaias 43:7

Concluyendo y resumiendo: El Arminianismo dice que Dios escoge a los hombres por PREVISION, o sea, Dios va al futuro de un hombre y ve alli lo que ese hombre va a hacer respecto a Dios, “creer y perseverar”, y entonces lo escoge. El Calvinismo dice que eso no es biblico, eso es imposible que sea asi porque el hombre esta DEPRAVADO TOTALMENTE, ni hace, ni entiende, ni desea hacer el bien porque NO PUEDE, ESTA INCAPACITADO TOTALMENTE, cuanto menos por si mismo “creer y perseverar”. Dios tiene que darle vida a ese cadaver espiritual para que pueda responder a su llamado, y aun ese deseo y voluntad de hacerlo proviene de Dios. Dios es el Autor y Consumador de la Fe. Ademas, si Dios tiene que ir a la Historia, al futuro de un hombre para ver lo que este va a hacer, entonces se esta negando la Soberania y la Omniciencia de Dios. Si el Arminianismo insiste en decir que Dios escoge a los hombres porque El sabia quienes eran los salvos y quienes los condenados, entonces el Arminianismo esta sustentando el HIPERCALVINISMO, la doctrina de la doble predestinacion: que Dios escoge a unos para salvacion y a otros para condenacion, algo que no es biblico y que el Calvinismo condena. El Calvinismo le dice al Arminianismo: Dios dice en su Palabra, “…a Jacob ame, y aborreci a Esau…, y eso lo hice antes que naciesen, antes que hicieran bien o mal, para que nadie diga que la eleccion es por las obras, sino por el proposito del que llama.” (parafrasis del autor)

El Calvinismo proclama una verdad que fue dicha desde el estomago de un gran pez: “LA SALVACION ES DE JEHOVA” Jonas 2:9

 ¿Quieres conocer a un hombre?, dale poder.

David ahora es el rey. David tiene poder. David no se tomo las medidas para mandar a hacer una estatua de si mismo como hizo Saúl cuando apenas comenzaba a ser el rey, David no fue a ver en que palacio viviría, David no fue a ver cuanto era lo que había en las arcas reales, ¿conoceremos algo nuevo ahora de David que tiene poder? ¿Que fue lo primero que hizo David después de ser elegido rey? No se a quien se lo dijo, ni con quien primero lo comento, pero lo que si se es que en la mente y el corazón de David había una determinación: “quiero traer el arca del Pacto a Jerusalén”. Eso fue lo que hizo.

 

David y el Arca del Pacto

Epitafio es el honor que rinde la brevedad a la vida de un hombre. Son las palabras que se quedan en las tumbas. Es más importante dejar nuestro epitafio en el corazon de las personas y no en las frias lapidas de los cementerios. Esas palabras resumen lo que fue la vida de un hombre. El epitafio de Saúl solo tiene tres palabras, y las pronuncio el mismo.

La muerte de un rey