Archivos de la categoría ‘Apologetica’

la verdadera navidadCelebrar el nacimiento de Jesús es la fiesta conocida como ‘la Navidad’. Todo el mundo la celebra, impíos y cristianos se unen en esta fecha para celebrar el nacimiento de Jesús, un Jesús que los impíos no conocen, pero celebran su nacimiento, un Jesús que los creyentes conocen, pero muchas veces no obedecen sus mandamientos.

No hay que tener una vasta cultura para saber que la navidad que se celebra hoy proviene de un sincretismo religioso hecho por la iglesia de Roma hace siglos, con pretensiones de “cristianizar” la fiesta pagana al dios solar. Los elementos usados en esta tradicional fiesta son importados del paganismo y nada tienen que ver con el cristianismo. El árbol adornado, las luces, los regalos, Santa Claus y sus renos, duendes, y mas, todos son elementos con trasfondo pagano. Tanto la fecha (25 de diciembre) como los elementos son falsos. Los creyentes somos llamados por la Palabra de Dios a desechar la mentira (Efesios 4:25) porque proviene del Padre de Mentira (Juan 8:44) que es el Enemigo de nuestras almas. Aunque muchos puedan sublimar esta celebración  por la buena intención de hablar de Jesús y de evangelizar a los impíos  nada de eso se debe hacer sobre la obra del demonio. Dios no va a bendecir nada que se haga poniendo a un lado sus mandamientos. No se debe hablar de la Verdad con mentiras. Hemos sido llamados a santificarnos, no a sincretizarnos. Somos protestantes contra Roma, por sus idolatrías  por su sincretismos, y por ser la sede del trono del anticristo, ese que usurpa el lugar de Cristo anunciándose como su vicario. Por estas y otras razones mas, los creyentes no debemos participar de estas fiestas llamadas “navidad” como si fuera la verdadera navidad.

Hay un hecho concreto y verdadero y es que Jesús nació un día entre los hombres. Esa es la verdadera navidad. La celebración de este acontecimiento no debe salirse de los términos bíblicos, y del espíritu de ese mismo día.

No hay ningún mandamiento expreso ni inferido en las Escrituras para celebrar el nacimiento de Cristo como iglesia. Pero podemos recordar ese suceso que fue el que demostró el milagro de la Encarnación del Verbo de Dios, pero si esto hacemos, que sea conforme a la Palabra de Dios, y al verdadero espíritu de ese día  el cual no tuvo nada que ver con el consumismo, ni con navidadregalos costosos, porque el Rey de reyes nació en un rustico pesebre, rodeado de animales.

¿Se puede saber la fecha del nacimiento de Jesús?

¿En la Biblia podemos encontrar información sobre este acontecimiento a fin de celebrarlo correctamente?

La respuesta a estas dos preguntas, es ¡SI!

Con el propósito de que los creyentes no nos apartemos de la única fuente de información para nuestra liturgia, esto es, la Palabra de Dios les comparto este articulo que viene en las notas explicativas del texto de Lucas 1:5, de la Biblia Textual, que es la traducción al español de la Biblia Hebraica Stuttgartensia (AT) y el Novum Testamentum Graece (NT).

Que Dios nos ayude a entender que como iglesia de Cristo, columna y baluarte de la Verdad, debemos apartarnos de toda mentira porque somos un pueblo escogido para anunciar las virtudes (no las mentiras) de Aquel que nos llamo de las tinieblas a su luz admirable.

SOLI DEO GLORIA!!

_________________________________________________________________

Lucas 1:5 De la clase de Abias. Asombra que un registro bíblico tan sencillo y desapercibido tenga una connotacion de tanta importancia teológica  doctrinal y devocional, como es el hecho de que, a partir de esa corta frase, sea posible trazar en la Escritura el camino que establece, nada mas y nada menos que….¡la fecha natal del Señor Jesucristo! 

Es evidente que los intentos para determinar el día  mes y año del nacimiento de Jesús han resultado infructuosos. La razón de ese fracaso se debe a que las propuestas, afirmaciones e imposiciones hechas acerca de la fecha del nacimiento de la Persona mas importante de la Historia del Universo, han estado siempre relacionadas al sistema religioso mundano y pagano en que vivimos, y en pocas o quizás ninguna oportunidad, se intentaron utilizando los recursos del único instrumento que Dios nos ha dado para que entendamos lo que El quiere que entendamos, esto es: su Palabra, la cual como veremos, incluye el registro de la fecha del nacimiento de su Hijo.

¿Y por que algo tan sencillo como indagar en las Escrituras la fecha del nacimiento de Cristo no ha sido propuesto hasta el presente? ¿Es que acaso alguna energía de invisible poder aleja al hombre de su única fuente de verdad? La respuesta es que todos los intentos por determinar la fecha del nacimiento de Jesús fueron siempre auspiciados y dirigidos en las altas esferas del paganismo religioso. Si alguna respuesta provechosa, fiel y exacta hemos de hallaren un asunto de tanta importancia, solamente la hallaremos en los registros de las Sagradas Escrituras.

En primer lugar, tenemos que reconocer que ni Israel ni la iglesia obedecen fielmente el calendario bíblico ordenado por Dios. Y es evidente que existe un especial interés por parte del “príncipe del mundo” en este asunto toda vez que una gran confusión y un error tan grande se manifiesta sobre un asunto que puede resolverse mediante apreciaciones bíblicas relativamente sencillas. Esto no puede provenir sino de parte del Confundidor, para que ni Israel ni la Iglesia obedezcan los claros mandamientos que Dios da en su Palabra. Con el propósito de poner fin a la polémica mediante la autoridad de la Palabra de Dios, el trazado bíblico que expondremos a continuación determinara sin lugar a dudas la fecha del nacimiento del Señor Jesús  Dividiremos este estudio en tres consideraciones básicas:

1.- LO QUE SEGUN LAS ESCRITURAS NO PUDO SUCEDER. Ya de entrada diremos que el estudio detenido de ciertos pasajes del registro del nacimiento de Jesús, nos llevara a la conclusión de que el Mesías jamas pudo haber nacido en invierno. El relato del evangelio según Lucas (2:1-21) declara que en las cercanías de Bet-lehem había pastores los cuales velaban y guardaban a sus rebaños durante las vigilias de la noche. Por el trasfondo histórico se sabe que los rebaños de aquella región eran llevados mas tarde al templo de Jerusalen para cumplir con las leyes del sacrificio. Los corderos de Bet-lehem eran famosos por ser los únicos sin manchas ni defectos y estos pastores sabían muy bien que su misión no era simplemente cuidar ovejas. Ellos estaban conscientes que de esa manera servían al Dios de Israel cuidando unos pequeños animales que tipificaban al Cordero de Dios que habría de quitar el pecado del mundo. Estos humildes pastores eran judios creyentes y aquella noche cuando estaban en el campo guardando los rebaños, vieron la aparición de un ángel que les daba las buenas noticias de que ese día había nacido el tan esperado Mesías: “No temáis  porque he aquí os anuncio buenas nuevas de gran gozo que sera para todo el pueblo: Que hoy os nació en la ciudad de David un Salvador, que el el Mesías Señor”. Mas tarde, y celebrándolo con ellos apareció ”…..una multitud de las huestes celestiales que alababan a Dios y decían  Gloria a Dios en las alturas, y en la tierra paz, entre los hombres de su elección  (Lc 2: 8-14) Tales acontecimientos no pudieron pasar jamas a finales del mes de diciembre, ¿Por que? Simplemente porque por ser sumamente fríos  los pastores jamas sacaban (ni sacan) sus rebaños fuera de sus cuadras durante los meses invernales. De esta forma, el primer hecho cierto que determinan las Sagradas Escrituras es que el Señor Jesús jamas pudo haber nacido en invierno.

2.- LO QUE SEGUN LAS ESCRITURAS PUDO SUCEDER. Otro punto para establecer la fecha para el nacimiento de Jesús el Mesías  es establecer el tiempo en que Elizabeth quedo embarazada, pues la Escritura nos da precisa información de que Juan era seis meses mayor que Jesús (Lc 1: 26; 36) Para ubicar esta fecha, detengámonos en el relato de Lucas 1:5, específicamente en la frase “del grupo de Abias”. El sacerdote Zacarias se encontraba ministrando en el templo, cuando se le apareció el ángel del Señor anunciándole el nacimiento de su hijo, y relacionándolo con el profeta Elias (Lc 1:17) cuyo advenimiento (Mal. 4:5) según la tradición judía, tenia que ser en la Pascua, celebración que se hacia el 14 de Abib (Nisan) el primer mes del año lunar hebreo. Mas tarde el mismo Jesús se habría de referir a Juan como Elias ((Mt 11:14) . Ahora bien, unos mil años antes de estos acontecimientos el rey David había establecido 24 ordenes sacerdotales para ministrar en el templo. La clase, (o grupo) sacerdotal al cual pertenecía Zacarias había caído en la octava suerte (1Cron. 24:10) y así  le tocaba servir durante el cuarto mes del año lunar. Es previsible inferir entonces, que tan pronto Zacarias regreso a su hogar, Elizabeth quedo embarazada. Esto debió haber sucedido a mediados del mes de Tammuz, que corresponde a Junio-Julio. Nueve meses mas tarde, a mediados del mes de Nisan del siguiente año, es decir, durante la Pascua hebrea nació su hijo y seis meses después nació Jesús el Salvador del mundo. En el mismo evangelio de Lucas se nos informa la fecha en que la virgen Miriam (Maria) se hallo encinta: “Después de estos días su mujer Elizabeth concibió, y se mantenía en reclusión cinco meses….al sexto mes, el ángel Gabriel fue enviado por Dios a una ciudad de Galilea cuyo nombre era Nazareth a una virgen….y el nombre de la virgen era Miriam”. Después de anunciarle que quedaría encinta, el ángel Gabriel añadió  “Y he aqui tu parienta Elizabeth, ella tambien ha concebido un hijo en su vejez, y para ella, la llamada esteril, este es ciertamente el sexto mes, pues de parte de Dios ninguna cosa sera imposible. (Lc 1: 36-37). Es muy probable que la virgen quedara encinta en el momento mismo de aceptar la voluntad de Dios. Fue entonces cuando la sombra del Omnipotente vino sobre aquella joven cita de la cual habría de nacer el Mesías  Era el sexto mes de embarazo para Elizabeth, que corresponde a Tevet, décimo mes del año lunar, es decir a Diciembre – Enero. En ese tiempo Miriam fue a visitar a su parienta Elizabeth, y se quedo con ella tres meses, hasta el nacimiento de Juan, que como hemos visto corresponde a los meses de Marzo – Abril (Lc. 1:56). Las 40 semanas del embarazo de Miriam se cumplieron a mediados de Tishrei, septimo mes del calendario hebreo, que corresponde a Septiembre – Octubre.

3.- LO QUE SEGUN LAS ESCRITURAS, SUCEDIO.  Continuando la pesquisa, nuestra atención es para la fecha del año nuevo ordenado por Dios: 1ro. de Abib (Nisan) (Exodo 12:2) que corresponde a los meses Marzo – Abril del calendario gregoriano. A pesar de ser un mandato tan claro y especifico de parte de Dios, con tristeza vemos que ni Israel ni la Iglesia han puesto la debida atención a este mandato, antes…… “han aprendido el camino de las naciones….” (Jer. 10:2), baste decir aquí que para el Dios Unico, el año comienza en la fecha antes mencionada. A partir de alli El señalo las solemnidades que Israel debía celebrar en sus tiempos durante el año y que son:

a).- LA PASCUA. símbolo de Cristo nuestro Redentor (1Cor. 5:7; 1Pedro 1:19.

b).- LOS PANES SIN LEVADURA. símbolo de la cena dominical (Hch. 20:7; 1Cor. 11:20-26).

c).- LAS PRIMICIAS. símbolo de Cristo en su resurrección. (1Cor. 15;23)

d).- LOS PANES CON LEVADURA. símbolo de la Iglesia de Cristo. (Hch. 2: 1,47)

e).- LAS TROMPETAS. símbolo del arrebatamiento de la Iglesia. (1Cor. 15; 51-52; 1Tes. 4: 13-17)

f).- EL DIA DE LA EXPIACION. símbolo del Advenimiento. (Mt 24: 27-31; Lc 21: 20-28)

g).- LOS TABERNACULOS. tipo del reino milenario de Cristo en la tierra. (Mr. 9: 2-13; Apoc. 20: 4-6)

Una atención especial a esta ultima fiesta. (Lv 23: 5-41) arroja suficiente luz sobre la fecha que queremos determinar. La solemnidad de los Tabernaculos, ultima de las celebraciones del año, pone fin a la serie de fiestas solemnes instauradas por Dios. [...] El evangelio según Juan dice textualmente: “Y el Verbo se hizo carne, y tabernaculizo entre nosotros” de donde la palabra griega ESKENOSEN (traducida habitualmente ‘habito’) es en realidad un verbo que literalmente significa ASENTAR TABERNACULO. A su vez, dicho termino griego es una traducción de la palabra hebrea SUCOT que se usa para definir tabernaculos o cabañas. Así el termino griego ESKENOSEN que usa el evangelista Juan nos da una clave muy precisa para formular la siguiente pregunta, ¿que fecha podía escoger Dios para que su Hijo naciera en la tierra, sino en la fiesta de los Tabernaculos? ¿Cual otra solemnidad podría ser mas apropiada para que el Verbo descendiera  a tabernaculizar entre los hombres, sino en la solemnidad misma de los Tabernaculos? Festividad esta que se encuentra directamente relacionada con el hecho de que Dios llegaria a habitar en Sion. El registro del evangelio de Mateo, en donde el Salvador recibe el nombre de Emmanuel, es en extremo significativo, porque uno de sus nombres es JESUS, por el cual es llamado. Su otro nombre Emmanuel = Dios con nosotros se cumplió con la presencia de Jesús en la raza humana. De allí las palabras del evangelista: “el Verbo se hizo carne y tabernaculizo entre nosotros”. ¿Y cuando se celebraba la fiesta solemne de los Tabernaculos? El día 15 del mes séptimo….. ¡exactamente 6 meses después del nacimiento de Juan!

___________________________________________________________________________

(Nota: los subrayados y algunas mayúsculas son mías para enfatizar.)

NoLaw_Sign-32Ya casi termina el 2012. Año en que el Señor llamo a mi querida madre a estar con El. Pasaron cosas buenas, y cosas malas. Año de la “primavera árabe” y año de la masacre de Connecticut.

Ya termina el 2012 y dejo su huella en nuestras vidas. Pasando revista al 2012 como creyentes les propongo hacerlo sobre una pregunta: ¿Que he sido este año, rebelde o súbdito?

¿Por que al terminar este año esta pregunta es importante? Porque cada vez son mas los creyentes antinomianos, (de ANTI = opuesto a; y NOMOS = ley) esos que les gusta que Jesús sea su Salvador, pero que no les gusta que se hable de su ley. Cristianos que no entienden la libertad en Cristo a la cual fuimos llamados, y la asocian con raro libertinaje de hacer lo que bien nos parezca por el evangelio.no rules

Hay cosas buenas que a Dios no le agradan. Dios ha dicho como quiere las cosas, y no somos quienes para normar eso, y mucho menos para inventar sobre eso. El creyente antinomiano cree en su mente que como Cristo fue sustituto en la expiación  ya El lo hizo todo, y eso incluye también  que el creyente puede vivir al margen de la ley de Dios porque Cristo la cumplió toda, pero eso no es lo que dice el evangelio.

Todo lo que había en el santuario terrenal apuntaba a Cristo. Al venir el Mesías todo eso fue cumplido, y aunque sus formas externas terminaron, sus principios espirituales pasaron al nuevo templo que es Cristo (Juan 2: 19-21). La ley de Dios que estaba en el santuario dentro del Arca del Pacto paso entonces a Cristo, por eso es que El mismo dice lo siguiente:
“No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir.
Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará de la ley, hasta que todo se haya cumplido.
De manera que cualquiera que quebrante uno de estos mandamientos muy pequeños, y así enseñe a los hombres, muy pequeño será llamado en el reino de los cielos; mas cualquiera que los haga y los enseñe, éste será llamado grande en el reino de los cielos.”   ( Mateo 5: 17-19 RV60)

Cristianos que viven dentro del Reino de Cristo, y alaban al Rey de Reyes, pero cuando se les habla de la ley de ese Rey se erizan de pies a cabeza. ¿Puede haber un Reino sin ley? ¿Puede haber un Rey sin ley?prohibido-prohibir1

La ley fue el instrumento que nos lleva al evangelio para ser justificados pero una vez justificados, el evangelio nos regresa a la ley para que por ella adoremos, sirvamos, y vivamos conforme a la Voluntad de Dios y a nuestra santificacion en el Espiritu. Vivir en obediencia a la ley de Dios no es para ser aceptados por El, sino porque ya lo hemos sido.

A los cristianos que viven como rebeldes dentro del Reino de Cristo, les gusta Jesús mientras este diga: “…yo pongo mi vida por las ovejas” (Jn 10:15 RV60), pero no les agrada cuando dice, “…si me amáis  guardad mis mandamientos”  (Juan 14:15 RV60)

Aunque parezca mentira, hay muchos cristianos que viven dentro del Reino del Rey de Reyes, pero les molesta hablar y obedecer su Ley, que no es mas que la Voluntad de Dios escrita, vivir asi se llama REBELDIA, y la palabra de Dios es clara en cuanto a ese pecado:

“Porque como pecado de adivinación es la rebelión, y como ídolos e idolatría la obstinación.”    1Samuel 15:23 RV60

Repetimos a cada momento, “La Biblia es nuestra regla de fe y practica”, pero cuando preguntas si el cristiano debe vivir conforme a la ley de Dios, dicen que no, que la ley ya termino. Entonces,…… ¿es la Biblia una regla (Ley) o no lo es?

Creo que la causa principal de que las gentes no se queden en las iglesias, es en un gran por ciento porque se dan cuenta cuan inconsecuentes somos los creyentes con lo que hablamos. Actuamos contrario a lo que decimos creer y predicar.

 

Por eso hermanos y hermanas de IGLESIANDO, creo que es una buena pregunta para hacernos finalizando este 2012 seria, ¿SOY SÚBDITO O REBELDE?postrado

 

“La mentira aborrezco y abomino; Tu ley amo.”   Salmo 119: 163 RV60

 

Feliz año 2013 le deseo a toda la familia de IGLESIANDO!!!!

Cuando Karl Barth murió yo tenia apenas un año. Cuando yo tenia apenas un año ya Karl Barth  había dejado su legado filosófico a la cristiandad, digo filosófico porque sus ideas son mas filosóficas que teológicas  Mientras mis padres me cambiaban el pañal y me preparaban el biberón Karl Barth ya le había dejado al mundo sus ideas neo-ortodoxas. Separo la palabra porque el problema no esta en ORTODOXIA, sino en NEO.

Karl Barth fue enseñado dentro de las doctrinas reformadas, y llego a ser pastor reformado, pero se desvió del pensamiento reformado ortodoxo tras ser influenciado por las ideas socialistas y sobre todo por las ideas del llamado movimiento del “realismo bíblico” principalmente en la figura del existencialista Soren Kierkergaard.

¿Cual es el problema detrás de la palabra NEO-ORTODOXIA?

ORTODOXIA del griego ὀρθός (orthos) que quiere decir ‘correcto’, y δόξα (opinion) o sea, es la idea u opinión correcta y verdadera. Cuando alguien oye “ORTODOXIA” en el terreno de la doctrina todo el mundo tiene la sensación que es lo correcto, lo bueno, lo aceptable, lo verdadero. El termino ‘NEO’ quiere decir NUEVO y seria como una NUEVA ORTODOXIA, una nueva manera de mirar la ortodoxia. Lo cierto es que para la gente sencilla, cuando escuchan la palabra completa les da una sensación de que es algo bueno, correcto ya que viene con el salvoconducto de la palabra ORTODOXIA, pero sin embargo, eso solo es la estrategia para introducirse y minar el pensamiento cristiano.

La neo-ortodoxia es también conocida como BARTHIANISMO, porque sin dudas, Karl Barth es la figura principal de las ideas neo-ortodoxas, aunque no fue el único que las tenia en su tiempo. El peligro principal de la neo-ortodoxia es que no es una doctrina, sino son ideas. No es una escuela de pensamiento, sino un movimiento. No tiene ninguna estructura, no tiene fundamentos, no tiene ninguna organización  son solo las ideas de este hombre que las plasmo en sus obras y las lanzo hacia el mundo. Es por eso que no existen iglesias neo-ortodoxas, pero sí hay pastores neo-ortodoxos, teólogos neo-ortodoxos y creyentes con ideas neo-ortodoxas.

La mejor estrategia de Satanás no es predicar la mentira en el mundo, sino contaminar la verdad. Una vez que la verdad es contaminada con la mentira, entonces esta pasa al pensamiento de los creyentes escondiéndose detrás de las verdades de la fe. La mentira es tragada como verdad y una vez en el estomago comienza a fermentar la fe de los santos. Por ejemplo, la estrategia principal del barthianismo es introducir negaciones dentro de afirmaciones. Pondré ejemplos en su momento.

No pretendo ser abarcativo en el tema, o hacer una tesis sobre Neo-ortodoxia, invertiría mejor mi tiempo en hacer una tesis sobre Ortodoxia; solo quiero compartirles algunos de los peligros que esconde la Neo-0rtodoxia detrás de su aparente ORTODOXIA, y hacerlo de la manera mas clara y sencilla posible para que mis hermanos en la fe puedan discernir el error dentro de la verdad.

1.- IDEAS PRINCIPALES DEL BARTHIANISMO O NEO-ORTODOXIA.

La idea principal de este movimiento filosófico dentro del cristianismo es tener el concepto de que Jesucristo es la única revelación de Dios. La neo-ortodoxia no reconoce la Biblia como la Palabra de Dios como la reconoce la ortodoxia cristiana. Para el barthiano la Biblia es un libro humano mas, y solo “se hace” palabra de Dios cuando habla sobre Cristo, y cuando es creída  Por lo tanto, la neo-ortodoxia rechaza el concepto ortodoxo de la inerrancia bíblica  y de la infalibilidad escritural. Para el barthiano la Biblia puede tener, y tiene errores humanos como cualquier otro libro escrito por los hombres. En resumen, la neo-ortodoxia no cree que la Biblia ES la Palabra de Dios, sino que CONTIENE la Palabra de Dios.

Otro aspecto principal dentro de las ideas barthianas es atribuirle a los primeros capítulos de Génesis la categoría de “leyenda”. Para Barth y los barthianos todo lo explicado en Génesis acerca de la creación y de Adan y Eva es un relato mítico para explicar realidades espirituales. El barthianismo al pertenecer al modernismo dentro del pensamiento cristiano, y sobre todo proveniendo del “realismo bíblico” rechaza todo lo que tenga que ver con lo milagroso e inexplicable en las Escrituras.

La otra idea predominante en el pensamiento neo-ortodoxo es sobre Satanás, y los demonios. Insinúan que Satanás no es alguien, sino “algo” abstracto, e incluso llegan a decir que no fueron creados por Dios, sino que son cosas que quedan fuera de Su creación.

Estas son las ideas principales de la neo-ortodoxia, las cuales son tan peligrosas como sutiles. La idea de Jesús como la UNICA REVELACION de Dios, dio como resultado que el barthianismo crea que EL ÚNICO PREDESTINADO es Jesús  y que los creyentes llegamos a ser predestinados pero no personalmente, sino “EN EL”, una forma rara de explicar esta posición donde la Escritura nos sitúa precisamente en el Mediador e Intercesor. Es una forma muy “filosofica” de negar la doctrina biblica de la predestinacion.

2.- CITAS Y EJEMPLOS.

El Dr. J. A. Mackay del Seminario Princenton califico al barthianismo como una “nueva primavera teológica”, pero cuando examinamos sus argumentos a la luz de la Biblia y de la verdadera ortodoxia reformada histórica nos damos cuenta que es un frío invierno, triste y gris.

Ahora les comparto algunas citas de las ideas del barthianismo, dichas por el mismo Karl Barth, y por Emil Brunner que fue otro de los promotores principales de estas ideas filosóficas dentro del cristianismo reformado y ortodoxo.

Las citas que les comparto a continuación son de Emil Brunner, en su libro “The Mediator”. Al lado, entre paréntesis les comento el error que yo veo dentro de la cita,…….veamos,

“La destrucción del dogma de la “ inspiración Verbal”, con su énfasis en un libro infalible, por el proceso moderno de investigación en ciencia natural e histórica, inevitablemente se llevó consigo toda fe cristiana en la revelación”. (De su libro “The Mediator”, Pág. 34). (aqui Brunner esta diciendo descaradamente que la doctrina ortodoxa y bíblica de la inspiración verbal de las Escrituras fue atacada por el modernismo. Pero fue muy audaz en usar el termino “destrucción” porque no tuvo en cuenta que esa palabra no existe en el diccionario de Dios en lo referente a su revelación  muchas veces puede ser un pabilo que humea, pero nunca sera destruido el testimonio de la verdad dentro de la iglesia del Señor)

“La doctrina ortodoxa de la “Inspiración Verbal” ha sido destruida finalmente”. (“The Mediator”, pág. 105). (que audaz el hombre!!!)

La imagen de nuestros padres originales (Adán y Eva) sólo es una manera vivida de representar una idea abstracta”. (Pág. 144).(la creación del hombre una idea abstracta? si eso es abstracto entonces de que lado esta Brunner, de la evolución darwiniana? de pronto Brunner se creía un mono que había evolucionado!!!)

“Y qué diremos de la historia de la Pascua y de la tumba vacía? … la tumba vacía… no juega parte alguna en el Nuevo Testamento como fundamento para fe en la resurrección … Quien sea que asegure que el Nuevo Testamento nos da un relato consistente y definido de la resurrección es o ignorante o inconsciente”. (“The Mediator”, pág. 576). (¿es una historia la Pascua y la tumba vacía del Señor? Brunner trata de ignorantes a los que creemos en los testimonios del NT en materia de resurrección  y yo creo que el único que quedo como ignorante e inconsistente fue el, ignorando los numerosos textos bíblicos que hablan del tema. ¿Se le puede llamar ‘ortodoxo’ a este hombre?)

Otro teólogo neo-ortodoxo de la década del 50 en los Estados Unidos, llamado Reinhold Niebuhr dijo lo siguiente:

“La historia de la caída del hombre en el jardín del Edén, es un mito primitivo que la teología moderna ha desaprobado con satisfacción por temor a que la cultura moderna pudiera considerar la creencia en ella, como una prueba del oscurantismo de la religión. [...]“La idea de la caída está sujeta al error de considerar el mito primitivo del jardín, la manzana y la serpiente como históricamente ciertas. Pero, aunque no se cometa este error, el pensamiento cristiano todavía está tentado a considerar la caída como un suceso histórico. La caída no es histórica, no tiene lugar en un hecho concreto humano, es la presuposición de tales actos”. (Ver “El Predicador Evangélico”, número de Octubre-Diciembre 1950, pág. 181). (¿La caída una presuposicion? Entonces, el pecado es una presuposicion, y por ende, nosotros no somos en verdad pecadores, sino supuestamente pecadores…..tremendo!!! que nivel!!!)

Ahora vamos a citar algunas ideas escritas por el mismo Barth…..

“Al llamar a la Biblia Palabra de Dios, nos referimos a la Sagrada Escritura como testimonio de los profetas y apóstoles, hablando de esa única Palabra de Dios, de Jesús, el hombre de Israel, que es el Cristo de Dios, y nuestro Señor y Rey por toda la eternidad. Confesando esto y osando llamar a la predicación de la Iglesia la Palabra de Dios, es menester que se entienda por ello la predicación de Jesucristo, de aquél, que por nuestro bien, es Dios y hombre verdadero”.  “Bosquejo de Dogmatica, pag 28 (vean la sutileza de esta declaración  Barth no niega la idea ortodoxa y bíblica de la divinidad de Cristo, sin embargo, su ataque es contra la Palabra de Dios, que para el únicamente puede ser llamada asi cuando habla de Cristo. O sea, por ejemplo, todo el contenido eclesiastico que tiene la Biblia, donde dice como debe funcionar una iglesia neotestamentaria no puede ser tomado como Palabra inspirada por Dios, por lo tanto, las iglesias no tienen nada que guíe como debe ser el culto, los oficiales, y la liturgia,….¿sera por eso que no hay iglesias neo-ortodoxas? Esta cita es un buen ejemplo de la tactica del barthianismo de introducir negaciones, dentro de afirmaciones. Barth afirma que Jesús es divino, afirma la calidad de Sagrada en la Biblia, afirma que hubo profetas y apóstoles  afirma que Cristo es rey de Reyes y Señor nuestro, pero introduce dentro de todas esas afirmaciones, la negación de que la Palabra de Dios sea en su totalidad la Palabra de Dios, sino solamente cuando habla de Cristo, NEGANDO ASI LA BIBLIA COMO LA REVELACIÓN ESCRITA DE DIOS AL HOMBRE. Cualquier creyente sencillo que lea esta cita con tantas afirmaciones correctas, se traga el error como mentira y cree que Barth es un gran teólogo.)

Hablando de los primeros capítulos de Génesis, Barth dice lo siguiente…..

“Lo que puede hacerse constar es que allí hay algunos elementos míticos. Pero lo que la Biblia ha hecho de ello no encuentra paralelo en el mito. Si hay empeño en dar nombre al relato bíblico, o sea, alinearlo en una categoría, habrá que colocarlo entre las leyendas”. (Karl Barth, “Bosquejo de Dogmática”, pág. 79). (¿la creación es una leyenda?, entonces Barth esta mas del lado de los evolucionistas materialistas que de la ortodoxia cristiana)

Ahora veamos el concepto trinitario de Barth….

“Dios es el mismo, por naturaleza y por toda la eternidad, para nosotros que estamos en este mundo, el solo Dios en tres modos del Ser. El lenguaje de la Iglesia antigua dice que es un Dios en tres personas y dado el concepto de persona que sustentaba la antigua Iglesia, esa frase es indiscutible. En el uso latino y griego “persona” significa exactamente eso que acabo de denominar diciendo “modo de ser”.  ”Bosquejo de Dogmática  pag. 64 (Barth no niega la Trinidad de Dios, solo que le cambia el concepto. Barth la ve como un “modo de ser” desviándose del significado ‘persona’ que la dogmática bíblica ha explicado, aunque en este tema habría que también entrar a considerar el concepto de “entidad” como una opcion de explicar mejor este difícil concepto de la revelación ….lo cierto es que Barth se aparta del calificativo personal que tienen el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, para explicarlo solo como modos de ser)

Ahora veamos el concepto que tenia Barth de Satanás, los demonios, el pecado, la muerte…..

“Si resumimos todo cuanto se alza en contra, calificándolo de poder de contradicción, sospecharemos lo que quiere decir la Sagrada Escritura con el diablo que habló: ¿Conque Dios os ha dicho? ¿Es cierta la Palabra de Dios? Si se tiene fe, será posible dejar a ese diablo con un palmo de boca abierta…”. (“Bosquejo de Dogmática”, pág. 33). (muy sutil, en la forma que habla, se ve que Barth no creía en Satanás como alguien, sino algo, y algo abstracto, impersonal, aqui le llama “poder de contradiccion” o “todo lo que se alza en contra”. Para Barth, Satanás era una influencia negativa, un poder contradictorio contra todo lo bueno.)

“…todo ese terreno y campo que llamamos el mal (la muerte, el pecado. el demonio y el infierno) no es la creación de Dios, sino, más bien, lo que está excluido por la creación de Dios, o sea aquello a lo cual Dios ha dicho que no. Y si existe una realidad del mal, podrá ser solamente la realidad de esa exclusión y de esa negación divina, la realidad a espaldas de Dios, ante la cual El pasó de largo, en tanto creó al mundo y lo creó bueno… Lo que no es bueno, tampoco ha sido creado por Dios y no posee el ser de lo creado, sino que si se le quiere llamar siquiera “ser” en lugar de preferir decir que “es lo que no es”, lo denominaríamos únicamente, el poder del ser surgido de la potencia del No divino. No nos está permitido buscar las tinieblas en Dios mismo; porque El es el padre de la luz”. (“Bosquejo de Dogmática”, pp. 87, 88). (en este trabalengua barthiano, se aleja de lo que claramente dice la Biblia, y es que tanto Lucifer como los angeles que pecaron fueron creados por Dios!!!!)

3.- APLICACIONES PRACTICAS 

Veamos esto de forma practica. El pastor de una iglesia tiene ideas neo-ortodoxas. Todos no lo saben. El se para en el púlpito y dice: “Yo creo que la Biblia es la Palabra de Dios……” y toda la congregación dice un ‘amen’ interno, y se gozan de tener un pastor muy bíblico ….pero no han escuchado la segunda parte que viene detrás  “…solo como testimonio de Jesucristo”. Ahí en la segunda parte es donde esta el error, y que quizás muchos digan también ”amen” al pastor neo-ortodoxo.

¿Quiere usted saber si su pastor es neo-ortodoxo? Hágale dos simples preguntas: ¿Cree usted en la revelación natural de Dios en la Creación  ¿Cree usted que la Biblia es la Palabra de Dios y es la revelación escrita de Dios al hombre? Si le responde que SI, no es neo-ortodoxo. Si le comienza a dar vueltas, y a decirle, “SI….PEEEROOO, LA PALABRA ES REVELACION SOLAMENTE CUANDO HABLA DE CRISTO….” no tenga dudas, su pastor es neo-ortodoxo.

CONCLUSION.

Para la neo-ortodoxia la Biblia NO ES la Palabra de Dios, simplemente la CONTIENE. Para la neo-ortodoxia la Verdad dejo de ser absoluta, y todo paso a ser relativo. Para la neo-ortodoxia el modernismo es la solución para explicar todos esos viejos conceptos que la ortodoxia cristiana de los antiguos no supo explicar bien. La neo-ortodoxia pretendio soltarse de las cadenas de los antiguos conceptos, promoviendo una forma liberal de pensamiento, sin embargo, terminaron poniéndole a la Palabra de Dios las cadenas que nunca tuvo. Yo encuentro en la infalible e inerrante Palabra de Dios otro concepto diferente al de Barth y sus seguidores, y lo dijo el Señor a través del profeta Jeremías:
” Así dijo Jehová: Paraos en los caminos, y mirad, y preguntad por las sendas antiguas, cuál sea el buen camino, y andad por él, y hallaréis descanso para vuestra alma….”   Jeremías 6:16

Sin embargo, el barthianismo neo-ortodoxo yo lo puedo definir solo con dos frases, que son la continuación de ese texto:   “…mas dijeron, ‘No andaremos’…”

….me pregunto si Barth y Brunner,  tuvieron descanso en sus almas.

SOLI DEO GLORIA!!

¡Llegaron de nuevo las calabazas, los gatos negros, las brujas, los disfraces, el “trick or treat”,  las casas embrujadas! ¡Llego Halloween de nuevo a esta parte del mundo!

En un país de emigrantes como Estados Unidos, Halloween es una fiesta de opiniones. Para mi, Halloween no es nada, porque en mi país nunca se celebro, ni siquiera sabíamos de que se trataba. En otros países considero que tampoco, entonces algunos emigrantes se “hallowinizan”, otros no nos interesa en lo mas mínimo,  otros están todavía ni de un lado ni del otro, y a otros no les interesan las calabazas ni los gatos negros, solo la fiesta y la comilona.

Pero llegaron también las alternativas a Halloween. Muchas iglesias evangélicas se preparan para hacer alguna actividad que sea una “buena alternativa” a la fiesta pagana de Halloween. Algunas organizan una actividad para niños, donde les piden a los padres que les pongan “disfraces buenos”. Otras hacen una especie de “Harvest Fest” (fiesta de la cosecha) que también es una fiesta para niños, con juegos, golosinas, y entretenimientos para ellos.

Aunque las “buenas alternativas” a Halloween sean tenidas por positivas, no juzgo la motivación de nadie, pero doy mi opinión: me parece que lo mas sano, como cristianos,…. ¡es no hacer nada! ¡Tan sencillo como eso!

Por otro lado, el mismo 31 de octubre se celebra un aniversario mas (el 495) de la Reforma Protestante. ¡Tiempo de disfraces también para los cristianos evangélicos !! Si porque ese día  muchas iglesias evangélicas se reúnen para celebrar un año mas de la Reforma protestante, muchos cristianos sacan sus mejores disfraces de reformados pero terminadas las fiestas, comilonas  y celebraciones del día, se quitan el disfraz de reformados y todo el resto del año combaten las doctrinas reformadas, y se oponen a todos los creyentes que sí son reformados.

¡Basta de hipocresías, pseudoreformados!!! ¿Como se puede celebrar la Reforma sin doctrinas reformadas? ¡Sean fríos o calientes, que a los tibios, Dios los vomita de su boca!!

Yo no se lo que hará el resto de mis hermanos, pero yo soy de los que le digo ¡NO A HALLOWEEN!!….pero también soy de los que tampoco aprueban las “buenas” alternativas. Ese día  nada de disfraces alternativos, prefiero sentarme cómodamente a hojear una vez mas mi libro, “HISTORIA DE LA REFORMA”.

 

No se lo que harán los demás, pero yo y mi casa, honraremos al Señor.

La foto es del Seminario Teológico Bautista de Cuba occidental, en la Loma de Chaple, barriada capitalina de Santos Suarez. Para muchos la foto no tiene mucho que ver con el nombre de este post, pero si tiene que ver. Indagando en la historia de la obra bautista cubana, encontré un dato histórico que me lleno de alegría ya que lo ignoraba totalmente. Hay noticias que lo alegran a uno, pero esta me lleno de gozo. Quizás otros bautistas cubanos lo sabían hace tiempo, pero yo acabo de enterarme.

En la década de 1880 el patriota cubano Alberto de Jesus Diaz, que había sido episcopal,  se convierte al evangelio dentro del protentantismo en la ciudad de New York. Regresa a Cuba a principios del año 1883 como colportor y comienza a predicar en la Habana, en un local situado en la calle Amargura #73. Varios se convierten al evangelio, y se reúne un grupo de creyentes, los cuales se agrupan oficialmente como iglesia el 10 de abril de 1883 bajo un pacto o convenio de membresia denominan a aquella iglesia como “IGLESIA REFORMADA DE CUBA” y le ponen por nombre,  “GETSEMANI” .  Fue en años posteriores, que con relaciones con los bautistas del Sur de los EUA se le llama “Iglesia Bautista “Getsemani”

Así comenzó todo. El que se le haya puesto “IGLESIA REFORMADA DE CUBA”   nos dice sin lugar a dudas que la obra bautista cubana surge sobre bases reformadas, por el trasfondo reformado de su fundador. Los bautistas del Sur de los Estados Unidos en ese tiempo eran confesionales. Tenían la Confesión de Filadelfia los del Norte, y la Confesión de Charleston los del Sur. En ambos casos era una versión americana de la Confesión de Fe de Londres de 1689 con algunas variantes en cuanto al canto de las alabanzas.

Tanto los primeros fundadores de la obra bautista cubana, como los misioneros norteamericanos que fueron a apoyarlos,  eran calvinistas en su doctrina. Hay un punto histórico en las siguientes generaciones de lideres bautistas cubanos en que se alejaron de las doctrinas reformadas de los comienzos, y se volvieron a la doctrina arminiano-dispensacionalista. En el ano 1999, 10 estudiantes del Seminario Teológico bautista de la Habana son expulsados por hablar y creer en las doctrinas de la Gracia, o calvinismo como también se le conoce. En algunos casos fue el encontronazo entre las dos teologías, la teología reformada que había sido abandonada por los principales lideres de la obra, con la arminiana-dispensacional del momento; pero en otros el choque solo fue contra una ignorancia crónica de la doctrina reformada. Fue un hecho triste, vergonzoso y también muy doloroso para esos jóvenes ministros del evangelio que tuvieron que hacer maletas con su brújula dislocada. Pero Dios honra a quienes le honran, y después de 13 anos de ese suceso, la mayoría de esos jóvenes son pastores del rebaño del Señor, y están ministrando la sana doctrina a sus congregaciones.

El gozo que he sentido al enterarme de que la obra bautista cubana comenzó sobre bases reformadas ha sido tanto, que los malos recuerdos de ese episodio quedan opacados. Esos 10 jóvenes  quizás sin saberlo, estaban siendo fieles a los comienzos doctrinales de la obra bautista cubana. Debemos mirar hacia arriba y hacia adelante, sabiendo que el Dios de toda gracia sostiene a los suyos por donde quiera que van, y su obra se sigue haciendo en medio de los tiempos.

Yo no se si mis hermanos bautistas contemporáneos conmigo, que creen y proclaman las doctrinas de la Gracia,  se alegraran tanto como yo, solo les dejo saber que estoy bailando en un solo pie.

SOLI DEO GLORIA!!

NOTAS

1.- Los datos históricos que aqui menciono se pueden verificar en “Historia de los Bautistas” Tomo III de Just C. Anderson. y también en “Historia general de las Misiones” de Justo L. Gonzalez.

2. Agradezco al pastor Joel Puentes, con el cual corrobore algunos datos históricos de la obra bautista cubana.  El pastor Joel Puentes fue uno de los 10 seminaristas expulsados, y hoy es pastor de una iglesia bautista reformada en el área de Naples.

 

Existe un criterio promedio de que la idea o comprensión de los sacramentos no es esencial. El entendimiento de los sacramentos dejados a la iglesia sí es importante. No es lo mismo creer que es un sacramento a creer que solo es una ordenanza. No es lo mismo obedecer a Dios tal y como El lo ha mandado, a obedecer a Dios de acuerdo al criterio del que obedece. Yo considero que el entendimiento de los sacramentos (bautismo y cena) nos da la medida de como estamos entendiendo el Pacto de Gracia que Dios hizo con su pueblo que es la Iglesia.

A continuación les comparto a los lectores un estudio doctrinal acerca del bautismo de los niños, escrito por Francis Shaeffer. Si yo hubiera tenido este estudio a mano en el tiempo que Dios me llevo a comprender la doctrina de los sacramentos, y propiamente del bautismo de los hijos, hubiera sido mucho mas rápido el entendimiento de estos temas, porque este estudio fue hecho con una validez bíblica excepcional, y con un nivel explicativo al alcance de todos. Aunque no puedo quejarme de los maestros que tuve, porque considero que son los dos mejores sistematizadores que he conocido, uno fue Juan Calvino, teólogo de la Reforma, y el otro…..el otro, ahhhh, me reservo el nombre,  porque en verdad no me gustaría discutir con el por mencionarlo al lado del gran reformador de Ginebra. Lectores…!!!! entonces ustedes me llevan ventaja!!! con este estudio de Shaeffer el entendimiento de esta doctrina se les hará mucho mas fácil.

________________________________________________

Bautismo de Infantes

Francis A. Schaeffer (1912-1984)

 

A modo de introducción, hay varias cosas que debemos enfatizar al empezar este estudio.

1. Nosotros no creemos en la Regeneración Bautismal. Permítanme recordarles que la

regeneración bautismal era la cuestión de los sacramentos en que Calvino y Lutero

difirieron durante el Período de la Reforma. Para Calvino, y aquellos que lo han seguido, lo importante es que el individuo venga directamente a Cristo para la salvación. Con respecto al bautismo, los que somos Presbiterianos, estamos primariamente interesados no en el agua del bautismo sino en el bautismo del Espíritu Santo, el cual se lleva a cabo cuando el individuo acepta a Cristo como su Salvador personal.

Nuestra Confesión de Fe, Capítulo 28, Sección 5, clarifica que nuestros estándares

subordinados no enseñan la Regeneración Bautismal: “Aun cuando el menosprecio o descuido de este sacramento sea un pecado grave, sin embargo, la gracia y la salvación no están tan inseparablemente unidas a ella, de manera que no pueda alguna persona ser regenerada o salvada sin el bautismo, o que todos los que son bautizados sean indudablemente regenerados”.

Entonces digamos nuevamente, de una vez por todas, nosotros no creemos en la

Regeneración Bautismal.

2. Además, como introducción, permítanme recordarles que nadie tiene que aceptar

nuestra concepción del bautismo para unirse a nuestras iglesias. La puerta para la

membrecía en estas iglesias locales visibles descansa sobre la profesión creíble de fe del individuo en el Señor Jesucristo como su Salvador personal.

3. Históricamente, los Presbiterianos no le han dado demasiada importancia al bautismo. Sin embargo, si nunca lo enseñamos o predicamos, la gente olvida los hechos bíblicos sobre los cuales nuestra visión del bautismo descansa. No debemos concederle una importancia mayor que a otra enseñanza, no es el centro de nuestra teología, pero tampoco debemos fallar en enseñarlo en su propio lugar.

4. A veces la gente dice creer en nuestra posición doctrinal del bautismo, pero no lo

practican debido al abuso de la Iglesia Católica Romana. Si éste es un razonamiento

válido, entonces abandonemos todo uso de la Cena del Señor, porque el corazón del error clásico Católico Romano ha sido su enseñanza con respecto a la Misa.

Además, déjenme recordarles que los Cambelitas, “la Iglesia Cristiana”, quienes

practican el bautismo por inmersión y el bautismo de adultos, comparten el mismo error

con respecto a la Regeneración Bautismal con la Iglesia Católica Romana. Por tanto,

sobre este razonamiento, aquellos que son Bautistas deberían abandonar la inmersión y el bautismo de adultos.

Todavía más, hay muchos modernistas destacados que son Bautistas. Así pues, el abuso del bautismo por varios partidos no prueba nada de ninguna manera.

5. Finalmente, como introducción, permítanme recordarles que tenemos buen

compañerismo con nuestros hermanos Bautistas. Todos comprendemos que la posición doctrinal del bautismo que tengamos no debe ser el factor determinante de tal

compañerismo. Inclusive, aquellos que son Bautistas son bienvenidos a la Mesa del Señor en nuestra iglesia, y alabo a Dios que seamos bienvenidos a la Mesa del Señor en muchas de las iglesias de nuestros hermanos Bautistas. Así es como debe ser. Sin embargo, eso no quiere decir que seamos tibios o indiferentes en nuestra concepción del bautismo.

Creemos que nuestra perspectiva del bautismo es bíblica, y que la posición del bautismo por inmersión solamente, o para adultos solamente, es un error.

 

INMERSIÓN

Primero, con respecto a la inmersión, permítanme decir que, personalmente, practicaría el bautismo por inmersión si el individuo desea este modo del bautismo. Segundo, es bueno recordar que la Iglesia Católica Griega y ciertos grupos de los Hermanos han bautizado por inmersión a bebés como también adultos, y por eso es que no hay un vínculo necesario entre el modo del bautismo usado y la pregunta del bautismo de infantes.

Nunca he bautizado por inmersión a un infante, pero no rehusaría hacerlo.

De hecho, de la evidencia de las Catacumbas antes del 200 D.C., parecería probable que la efusión, rociamiento, pudo haber sido el modo más común del bautismo en la iglesia primitiva. Es decir, ellos se paraban en el agua y después se les rociaba agua en la cabeza.

Nuestra posición en cuanto al modo del bautismo es que la inmersión no es el único

modo.

Las palabras baptizo y bapto en el Griego clásico se usan con gran latitud. Ni tampoco se puede decir de estas palabras que siempre signifiquen sumergir. En la Septuaginta, la traducción Griega del Antiguo Testamento, la palabra “bautizar” se usa de tal manera que posiblemente no siempre podría significar inmersión. Por ejemplo, en Daniel 4:23 en la Septuaginta, se dice que Nabucodonosor fue bautizado con rocío. Ciertamente uno no diría que fue sumergido en el rocío.

En el uso del Nuevo Testamento de la palabra, igualmente es cierto que la palabra

‘bautizar’ no siempre puede significar inmersión. Por ejemplo, en Hebreos 9:10, leemos:

“ya que consiste sólo de comidas y bebidas, de diversas abluciones, y ordenanzas acerca de la carne, impuestas hasta el tiempo de reformar las cosas”.

La Reina-Valera 1960 usa “abluciones” en vez de “bautismos”, pero el griego dice “bautismos”. Este pasaje se refiere a las purificaciones ceremoniales del Antiguo Testamento, tales como la vaca alazana, y el Día de la Expiación. Estas purificaciones del Antiguo Testamento nunca fueron por inmersión, sino que siempre por rociamiento. Noten cómo Hebreos 9 mismo, versículos 19 y 21, enfatiza el hecho de que las purificaciones ceremoniales del Antiguo Testamento eran por rociamiento.

1 Corintios 10:1, 2 es otro pasaje: “Porque no quiero, hermanos, que ignoréis que

nuestros padres todos estuvieron bajo la nube, y todos pasaron el mar; y todos en Moisés fueron bautizados en la nube y en el mar”. En este caso, los judíos ciertamente no fueron sumergidos.

Marcos 7:4: “Y volviendo de la plaza, si no se lavan, no comen. Y otras muchas cosas hay que tomaron para guardar, como los lavamientos de los vasos de beber, y de los jarros, y de los utensilios de metal, y de los lechos”. Nuevamente, en la Reina-Valera 1960, la palabra “lavamientos” es usada, pero el griego nuevamente es “bautismos”. Si bautizar significa sumergir, quiere decir que los judíos, cada vez que ellos volvían del mercado, tenían que llenar una tina con agua y meterse en ella, cabeza y todo el cuerpo. Esto es imposible, porque la mayoría de ellos no tenían tal alojamiento en sus casas.

Además, este pasaje también diría que ellos constantemente sumergían sus lechos.

Obviamente esto, otra vez, es imposible. Decir que ellos constantemente sumergían en

agua sus lechos, incluso si ellos usaban camas plegables, es una sin razón.

Al menos tres de los bautismos mencionados en el Nuevo Testamento son difíciles de

imaginar como si fueran inmersiones. El eunuco fue bautizado en un camino del desierto.

El carcelero fue bautizado a la media noche. Tres mil fueron bautizados en el Día de

Pentecostés. Es fácil ver cómo estos bautismos se llevaron a cabo si el rociamiento o

aspersión fueron usados; es difícil si la inmersión era aceptada como el único modo.

 

Argumentos Bautistas

El argumento bautista de que “Jesús se sumergió en el agua y salió del agua” no significa nada. Un año nos fuimos de vacaciones a la orilla del mar. Una de mis hijitas descendía al agua y salía de ella todos los días, pero ella no metía la cabeza en el agua para nuestra total persuasión. El simple hecho es que el significado de este pasaje es completamente correcto si Jesús descendía al agua hasta que sus pies estuvieran en el Jordán.

En cuanto a Romanos 6:3-4a: “¿O no sabéis que todos los que hemos sido bautizados en Cristo Jesús, hemos sido bautizados en su muerte? Porque somos sepultados juntamente con él para muerte por el bautismo”. Este pasaje no puede usarse para probar la inmersión. En primer lugar, si se toma como significando bautismo de agua, muchos de nosotros creemos que prueba demasiado, y que entonces lógicamente tendríamos que creer en la Regeneración Bautismal. Sin duda, no es el bautismo de agua que nos bautiza en la muerte de Cristo, sino el bautismo del Espíritu Santo. En segundo lugar, sin embargo, inclusive si este pasaje se entiende que significa bautismo de agua, este pasaje significa más de lo que la totalmente inadecuada representación de la sepultura de ir bajo el agua puede dar. Lo que estos versículos enseñan es la grandiosa y maravillosa realidad de que, cuando aceptamos a Cristo como nuestro Salvador, en verdad hemos muerto con Él.

Estas cosas son suficientes para mostrar que la Palabra de Dios no enseña que el

bautismo tiene que ser por inmersión únicamente.

Finalmente, con respecto a este asunto de la inmersión solamente, les recordamos que si la inmersión es el único modo, entonces la catolicidad de los sacramentos es destruida. La Cena del Señor obviamente puede ser dada en cualquier parte. El rociamiento puede ser realizado en cualquier parte, pero si el bautismo es por inmersión solamente, hay muchas partes del mundo en que a los cristianos se les tiene que negar este sacramento. Aquellos en el desierto, aquellos en la tierra del frío sin fin, y aquellos sobre las camas de la enfermedad no pueden ser bautizados por inmersión, inclusive si ellos quieren.

El hecho es que la posición de que el bautismo es por inmersión únicamente es

insostenible.

 

BAUTISMO DE INFANTES

Nosotros creemos que aquellos que son Bautistas no tienen más fundamentos bíblicos

para enseñar el bautismo de adultos solamente que los argumentos que tienen para

enseñar el bautismo por inmersión solamente.

Al iniciar nuestra reflexión sobre esta materia, pongámonos en la posición de un judío

que ha sido salvo en la era de la iglesia primitiva. Él es un judío, y ahora él ha puesto su fe en el Señor Jesucristo. Su mente no ha cambiado de la noche a la mañana, y ciertas grandiosas verdades que su pueblo ha conocido y creído por dos mil años están muy presentes en su pensamiento.

 

Salvación por Fe Solamente

Primero que todo, un judío salvo en la era de la iglesia primitiva comprendería que así

como él había sido justificado por fe solamente, así también Abraham había sido

justificado por fe solamente dos mil años antes. Romanos 4:1-3 clarifica esto

abundantemente: “¿Qué, pues, diremos que halló Abraham, nuestro padre según la carne?

Porque si Abraham fue justificado por las obras, tiene de qué gloriarse, pero no para con

Dios. Porque ¿qué dice la Escritura? Creyó Abraham a Dios, y le fue contado por

justicia”. Gálatas 3:6 es definitivo: “Así Abraham creyó a Dios, y le fue contado por

justicia”.

El hecho es que la Biblia cuidadosamente enfatiza que Abraham fue justificado por la fe

y nada más, tal y como nosotros somos justificados. Es un serio error creer que alguien en alguna dispensación, ha sido o puede ser salvo de alguna otra manera que por la fe

solamente. La obediencia religiosa o moral no tiene lugar en cuanto tiene que ver con la salvación personal en cualquier dispensación. Noten que son los escritos de Pablo que acentúan este hecho tan claramente.

El Pacto es Inmutable o la Unidad del Pacto

En segundo lugar, el judío salvo en los días de la iglesia primitiva entendería que el Pacto hecho con Abraham es inmutable, es decir, incambiable. Hebreos 6:13-18: “Porque cuando Dios hizo la promesa a Abraham, no pudiendo jurar por otro mayor, juró por sí mismo, diciendo: De cierto te bendeciré con abundancia y te multiplicaré grandemente. Y habiendo esperado con paciencia, alcanzó la promesa. Porque los hombres ciertamente juran por uno mayor que ellos, y para ellos el fin de toda controversia es el juramento para confirmación. Por lo cual, queriendo Dios mostrar más abundantemente a los herederos de la promesa la inmutabilidad de su consejo, interpuso juramento; para que por dos cosas inmutables, en las cuales es imposible que Dios mienta, tengamos un fortísimo consuelo los que hemos acudido para asirnos de la esperanza puesta delante de nosotros”.

Este pasaje es muy definitivo en que, primero, el Pacto hecho con Abraham es

incambiable, y de que, segundo, nos incluye a nosotros que somos salvos en esta

dispensación.

El Pacto es Primariamente Espiritual

Este judío recordaría también que el Pacto hecho con Abraham era primariamente

espiritual. Para aquellos de nosotros que somos gentiles salvos en esta era, las promesas nacionales hechas a los judíos no se aplican, pero las promesas espirituales sí se nos aplican. Romanos 4:16 es claro con respecto a esto. El versículo 13 nos dice

definitivamente que Dios está aquí hablando de la promesa a Abraham, y sin embargo el versículo 16 es igualmente claro de que nosotros, los gentiles salvos en esta era presente, somos el cumplimiento de esa promesa. “Por tanto, es por fe, para que sea por gracia, a fin de que la promesa sea firme para toda su descendencia; no solamente para la que es de la ley, sino también para la que es de la fe de Abraham, el cual es padre de todos nosotros”. Por tanto, la promesa no puede ser ante todo nacional, sino espiritual. Gálatas 3:7, 8, 13, 14 y 25 nos dice exactamente la misma cosa. Nosotros, los cristianos gentiles, somos el cumplimiento de la promesa hecha a Abraham; por tanto, (aunque hay una porción natural y nacional del pacto Abrahámico) la promesa no es ante todo nacional sino espiritual. Estos pasajes también muestran que hay una unidad espiritual en todas las dispensaciones.

Gálatas 3:17 clarifica abundantemente que la promesa espiritual hecha a Abraham no fue derogada por la entrega de la Ley Mosaica cuatrocientos treinta años después. La unidad espiritual no fue quebrantada por la entrega de la Ley en el Sinaí.

Este nuestro judío, por tanto, tendría en su mente que Abraham fue salvo de la misma

manera como somos salvos nosotros; y que la promesa hecha a Abraham es Inmutable y primariamente espiritual; y además, tendría en su mente que quienes son salvos en esta dispensación están incluidos en esa promesa. Él tendría en su mente la Unidad del Pacto.

La Señal Exterior

Este judío cristiano también recordaría que la promesa espiritual en los días del Antiguo

Testamento fue sellada con una señal física.

Romanos 4:10-11a: “¿Cómo, pues, le fue contada? ¿Estando en la circuncisión, o en la incircuncision? No en la circuncisión, sino en la incircuncision. Y recibió la circuncisión como señal, como sello de la justicia de la fe que tuvo estando aún incircunciso”.

Este pasaje dice que Abraham fue justificado por la fe, y de que después que él fue justificado, la circuncisión le fue dada como un sello de la justicia por medio de la fe antes de que fuera circuncidado.

El Antiguo Testamento y el Nuevo Testamento nos recuerdan también del mismo modo

que la circuncisión de la carne era una señal exterior de la verdadera circuncisión del

corazón. En otras palabras, que la verdadera circuncisión era algo espiritual.

Deuteronomio 10:16 lee: “Circuncidad, pues, el prepucio de vuestro corazón, y no

endurezcáis más vuestra cerviz”.

Romanos 2:28, 29 dice lo mismo: “Pues no es judío el que lo es exteriormente, ni es la circuncisión la que se hace exteriormente en la carne; sino que es judío el que lo es en lo interior, y la circuncisión es la del corazón, en el espíritu, no en letra; la alabanza del cual no viene de los hombres, sino de Dios.”

 

Por tanto, la circuncisión era ante todo espiritual.

Además de esto, nunca tenemos que olvidar que la circuncisión no solamente es una

señal a través de los años de la fe de Abraham, sino que es una señal de la fe del padre individual. El caso del prosélito y su hijo prueba esto. Éxodo 12:48: “Mas si algún extranjero morare contigo, y quisiere celebrar la pascua para Jehová, séale circuncidado todo varón, y entonces la celebrará, y será como uno de vuestra nación; pero ningún incircunciso comerá de ella.” En otras palabras, cuando un gentil llegaba a ser un verdadero creyente en el Dios viviente y quería tener parte en las observancias religiosas de la Pascua, primero que todo él tenía que ser circuncidado, pero todos sus hijos tenían que ser circuncidados también. De este modo, la circuncisión era la señal de la fe personal y no solamente la fe de Abraham.

Por tanto, este judío, salvo en la era de la iglesia primitiva, recordaría no solamente que la promesa hecha a Abraham era primariamente espiritual, sino que el sello exterior, que fue dado para mostrar la fe individual, debía ser también primariamente de significado espiritual.

Esto, por supuesto, es exactamente lo que el Bautismo en el Nuevo Testamento es; y, por tanto, la circuncisión en el Antiguo Testamento era en esa dispensación lo que el

bautismo es en ésta. Colosenses 2:11-12 es la prueba final de esto: “En él también fueron circuncidados,…, en la circuncisión de Cristo; sepultados con él en el bautismo”.

Siendo esto así, la Biblia declara que la circuncisión del Antiguo Testamento era lo que el bautismo es en el Nuevo Testamento.

La Señal Aplicada a los Infantes

Ahora, sin embargo, comprendiendo que el bautismo en el Nuevo era lo que la

circuncisión era en el Antiguo, el judío de quien estamos hablando, y quien fue salvo en

los primeros días de la era cristiana, sabría también que, en el Antiguo Testamento, la

circuncisión como una señal de la fe personal era aplicada no solamente al creyente

mismo, sino que también a todos los bebés varones en la casa.

Al aplicarse esta señal a los bebés varones en el Antiguo Testamento, la circuncisión era todavía primariamente espiritual y no solamente nacional. La señal fue aplicada no

solamente a Isaac quien era el solo representante de la bendición racial, sino también a

Ismael. Deuteronomio 30:6 hace claro que la circuncisión del niño era ante todo espiritual tal y como lo era la circuncisión del adulto: “Y circuncidará Jehová tu Dios tu corazón, y el corazón de tu descendencia, para que ames a Jehová tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma, a fin de que vivas”.

El judío que vivía en los primeros días del Nuevo Testamento sabría algo más. Él sabría que en el Antiguo Testamento habían dos grandes ordenanzas: la Pascua y la

Circuncisión. 1 Corintios 5:7-8, como también el hecho de que Cristo instituyó la Cena

del Señor en el tiempo de la comida de Pascua, hace claro que la Cena del Señor

sustituyó a la Pascua. Colosenses 2:11-12 y los otros hechos que hemos considerado dan evidencia de que el bautismo tomó el lugar de la circuncisión.

Siendo así todas estas cosas, sería imposible para el judío salvo no esperar que, como en el Antiguo Testamento la señal del Pacto era aplicada al niño del creyente, así también la señal de su fe, el bautismo, de la misma manera debía ser aplicada a su niño.

¿Por qué esperaría menos en esta dispensación de la plenitud de lo que él hubiera poseído en la era del Antiguo Testamento?

 

La Práctica del Nuevo Testamento

Estas preguntas serían todavía más agravadas por lo que este judío mismo habría oído

que se enseñaba en el Nuevo Testamento. Por ejemplo, él habría oído a Pedro en su

sermón en el Día de Pentecostés, Hechos 2:38, 39: “Pedro les dijo: Arrepentíos, y

bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo. Porque para vosotros es la promesa, y para vuestros hijos, y para todos los que están lejos, para cuantos el Señor nuestro Dios llamare”.

Recuerden, Pedro le dijo esto a los judíos, judíos quienes estaban acostumbrados a tener la señal exterior de su fe aplicada a sus hijos.

Con todas estas cosas en mente, él judío esperaría que su hijo fuera bautizado. Si se le

hubiere rehusado, ¿qué hubieras hecho en su lugar? Les hubieras preguntado a los

Apóstoles por qué. Lo mismo hubieran hecho miles de judíos en ese día. La pregunta se hubiera hecho en sus cientos de reuniones; y Pedro, Juan, Pablo y los otros se hubieran sentado a escribir en sus epístolas para clarificar el asunto, tal y como ellos respondían a otras preguntas que surgían. El Nuevo Testamento hubiera contenido la respuesta clara en cuanto a por qué en el Antiguo Testamento la señal del Pacto era aplicada a los infantes de los creyentes, pero en el Nuevo Testamento debía ser retenida de ellos.

La única posible razón por la que el Nuevo Testamento no trata con este problema es que el problema no existía. La única posible razón de que no hubiera problema en la mente de los judíos era que los judíos creyentes sí aplicaron la señal del pacto a sus hijos. Ellos bautizaban a sus bebés así como los habían circuncidados en la dispensación del Antiguo Testamento.

A la luz de la enseñanza de toda la Biblia, para que no bauticemos a los niños tendría que existir un mandamiento evidente en la Escritura para no hacerlo así. En vez de ello, el énfasis es todo lo contrario. De los siete casos del bautismo en agua mencionados en el Nuevo Testamento, tres eran familias. Alguien diría, “Pero no dice que habían infantes involucrados”. Quiero señalarles que a la luz de la expectación natural del judío salvo, si los bebés no debían ser bautizados, la Escritura hubiera clarificado que ése era el caso.

Dios trata con familias en el Antiguo Testamento y en el Nuevo Testamento también. La

promesa hecha al carcelero de Filipos, Hechos 16:31b, “…y serás salvo, tú y tu casa” adecuadamente demuestra esto. No importa que interpretación tengamos, de manera personal, en relación a este pasaje, ciertamente Dios aquí nos muestra que Él trata con familias no solamente en el Antiguo Testamento sino en el Nuevo Testamento también.

No olvidemos esto, el uso que Dios hace de las señales se halla en todas las áreas. Él le dio a Noé el arco iris, le dio la circuncisión y la Pascua al judío del Antiguo Testamento.

Le ha dado a la iglesia visible en esta era los sacramentos del Bautismo y la Cena del

Señor.

El cambio dispensacional de la Circuncisión al Bautismo no es más que el cambio del

séptimo día al primero como el día de adoración.

 

Historia de la Iglesia

La historia de la iglesia continúa con la misma lección con respecto al bautismo de

infantes. Orígenes nació alrededor del 180 D.C. y fue bautizado al ser un infante.

Recuerda, esto fue ochenta años, o menos, después de la muerte del Apóstol Juan.

Inclusive hay referencias más tempranas que parecen hablar del bautismo de infantes,

pero no hay ninguna duda en el caso de Orígenes. Los primeros que argumentaron en

contra del bautismo de infantes, por ejemplo Tertuliano, no lo hicieron como si fuera una nueva práctica que se hubiera producido, sino que lo hicieron porque habían llegado a una posición no bíblica de que uno debe esperar justo hasta antes de la muerte para ser bautizado. Sus argumentos, por consiguiente, son prueba incidental de que la iglesia bautizaba a los infantes desde el principio, porque, si hubiera sido una innovación, estos hombres que se oponían al mismo, debido a sus perspectivas no bíblicas, se hubieran deleitado en señalar que el bautismo de infantes no era una práctica Apostólica.

San Agustín, escribiendo con respecto al bautismo de infantes, dijo: “Esta doctrina es sostenida por toda la iglesia, no como instituida por los concilios, sino siempre retenida”.

Aquellos que enseñarían que la práctica de la iglesia primitiva no era el bautismo de

infantes deberían de ser capaces en demostrar cuando inició en la historia de la iglesia.

No existe tal espacio registrado.

A la luz de esto, la exigencia de que el bautismo de infantes es un producto de la Iglesia Católica Romana está completamente equivocada.

Por consiguiente, por casi cuatro mil años hasta ahora, desde el día de Abraham, aquellos que han sido salvos por la fe han sido marcados por el mandato de Dios por medio de una señal externa, y esta señal externa ha sido aplicada, sin interrupción, no solamente a ellos sino también a sus hijos.

Creemos en el Bautismo de Infantes debido a la unidad de las promesas espirituales en

todas las dispensaciones. Las promesas nacionales son solamente para los judíos, pero existe una unidad de las promesas espirituales a través de toda la Palabra de Dios. La base de esta unidad es el gran hecho central de la Escritura de que todos los hombres de todas las eras son salvos sobre la base de la obra consumada de Cristo por medio de la fe en Él, más ninguna otra cosa, o entonces ellos no son salvos en lo absoluto. Esta unidad espiritual no disturba el hecho de las diferencias entre las diferentes eras, ni disturba nuestros privilegios peculiares como aquellos que somos salvos y vivimos en esta era.

Argumentos Bautistas

Examinemos los argumentos Bautistas usuales en contra del bautismo de infantes.

a) “Cree y sé bautizado”. Noten que lo mismo se dijo en efecto a Abraham con

respecto a la circuncisión, “Cree y después sé circuncidado”, pero es

completamente claro que la señal de esta fe personal fue aplicada también a su

hijo. Además, en el caso de los primeros días de la era cristiana, todo el que creía

era por necesidad un adulto bautizado, porque, la enseñanza del Nuevo

Testamento siendo nueva, nadie hubiera sido bautizado previamente como infante.

Lo mismo es cierto de cualquier campo misionero de cualquier época. No hay

infantes bautizados hasta que hay padres cristianos.

b) Con frecuencia aquellos que son Bautistas preguntan por qué bautizamos tanto a

niños como niñas, cuando solamente los hombres eran circuncidados en el

Antiguo Testamento. Gálatas 3:28 provee la respuesta: “Ya no hay judío ni griego;

no hay esclavo ni libre; no hay varón ni mujer; porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús”.

c) A veces se pregunta, “Si el bautismo tomó el lugar de la circuncisión, ¿por qué el

bautismo y la circuncisión siguieron existiendo uno al lado del otro por un tiempo

entre los cristianos judíos?” Muchos creyentes judíos en la iglesia cristiana

primitiva guardaban varias prácticas del Antiguo Testamento al menos hasta el

tiempo de la destrucción de Jerusalén. En la medida que éstas prácticas no eran

consideradas como que añadían algo a la obra consumada de Cristo para la

salvación personal, eran permitidas. Noten en este respecto la circuncisión de

Timoteo por parte de Pablo, Hechos 16:3, y también la participación de Pablo en

la adoración del Templo, Hechos 21:20, 26. La Biblia dice que Pablo hizo estas

cosas por el bien de los judíos creyentes quienes aún guardaban estas prácticas.

Por tanto, la respuesta en cuanto a por qué el bautismo y la circuncisión y el

bautismo existían juntamente por un tiempo es que esto era parte de la

clarificación gradual de los cambios dispensacionales.

d) Tal vez al argumento Bautista más usado es que no hay un mandamiento

definitivo en la Escritura para bautizar a los bebés. Tampoco no hay un

mandamiento en la Escritura para cambiar el día de adoración del séptimo día al

primero. En ciertas partes de los Estados Unidos, hay un pequeño grupo conocido

como los Bautistas del Séptimo Día. Siento que ellos están equivocados en ambas

cosas, pero al menos ellos tienen la virtud de la consistencia. Para ser

consistentes, todos los Bautistas deben adorar en el séptimo día.

CONCLUSIÓN

En conclusión, al bautizar a nuestros bebés, entendamos que no es un asunto de magia.

Como padres, lo que hacemos es entrar en pacto con Dios de ser fieles hacia el niño-a. Es el trabajo de los padres entrenar al niño-a. Es el privilegio de los padres en muchos casos guiar al niño-a a Cristo. Los padres cristianos no deben depender de los servicios evangelísticos de la iglesia cuando el niño-a llegue a ser un adolescente, o incluso un adulto, para conducirlo a Cristo. El pequeñito debe aprender acerca de Jesucristo de sus padres desde su niñez temprana, y en muchos casos cuando es todavía un niño-a debe ser conducido a una aceptación personal del Señor Jesucristo como su Salvador por parte de su padre o su madre.

Aprovechemos este privilegio dado por Dios del bautismo de infantes. El corazón de los

padres cristianos, movidos y guiados por la morada del Espíritu Santo, tiene un estímulo natural de traer a su niño-a a Dios. Esto es muy fuerte que hasta aquellos que son Bautistas han llegado al lugar de la dedicación de sus niños. No hay un mandamiento para la dedicación o presentación de los niños en el Nuevo Testamento, pero el padre salvo siente un impulso a esto que incluso la mayoría de las iglesias Bautistas por necesidad tienen servicios de dedicación o presentación para los niños.

Ellos no están mal en esto – su único error es que ellos no llegan hasta las últimas consecuencias.

No fallemos en entender todo lo que Dios quiere que hagamos y tengamos como padres cristianos. Si eres cristiano, tu hijo-a es un hijo-a del pacto, y Dios quiere que él-ella tenga la señal de compromiso del Pacto. Como un padre nacido de nuevo, es tu privilegio aplicar el bautismo a tu hijo-a.

En el Antiguo Testamento, Dios disciplinó a aquellos que no circuncidaban a sus hijos.

Moisés y Séfora descubrieron esto para su pesar. Dios no trata con su pueblo en esta era de esa manera. Nadie nos mata por recoger leña en el Día del Señor, pero no obstante guardamos el Día del Señor porque amamos a nuestro Señor. No se nos mata en esta era por no bautizar a nuestros hijos, pero no obstante debemos hacerlo porque Dios quiere que lo hagamos. El Bautismo de tus infantes es parte de tu privilegio como cristiano.

Tómalo con acción de gracias juntamente con las otras buenas cosas que Dios te da.

 

Preguntas Hechas Públicamente a los Padres Antes que el Infante sea Bautizado

1. ¿Reconocen que son salvos a través de la fe en Cristo, y no a través de algo que

hayan hecho o que harán, sino simplemente a través de su fe en la obra

consumada de Cristo en la cruz del Calvario – al morir en el espacio y el tiempo

en la historia?

2. ¿Entienden que ésta no es una ordenanza salvífica y que este niño-a tendrá que

aceptar a Cristo como su propio Salvador al llegar a la edad de la responsabilidad?

3. ¿Han hecho un pacto de Dios de retornarle este niño-a a Él, de tal manera que si

Él ve apropiado en su providencia llamar a este niño-a a su presencia, ustedes no

se quejarán contra Él, o si el niño-a crece a la adultez y es llamado a alguna forma

de servicio cristiano especial, ustedes no se opondrán sino que más bien lo

animarán?

4. ¿Entienden que este sacramento no es un asunto de magia, sino que en él ustedes

entran en pacto con Dios y con el pueblo de Dios, de ser fieles en su vida familiar

para Cristo al vivir en este pacto delante de Él, y que harán todo lo posible

personalmente para guiarlo-a a un conocimiento salvífico de Cristo en una edad

temprana?

________________________________________________________________

Nota aclaratoria: Estimados lectores, al copiar el estudio del documento original y pasarlo a traves del corredor de texto del blog sufrio algunas variaciones en el espaciado y la configuracion, las cuales son ajenas a nuestra voluntad, por lo cual pido disculpas a los lectores si esto les causa alguna molestia en la lectura del documento. La importancia y el contenido del estudio bien merece la pena dejar a un lado las imperfecciones de este mundo cibernetico, o el desconocimiento del que lo copio.  Gracias por vuestra gentileza y comprension.  :)

Me sorprendio cuando lo supe, pero es cierto. ¡Los bautistas del Sur de los EUA eran confesionales!!!

Repasemos brevemente la historia…..

En 1644 salio la primera confesion de fe bautista en Londres, encaminada a distinguir entre los bautistas generales (arminianos) y los bautistas particulares (calvinistas). Se reunieron siete iglesias bautistas particulares (reformadas) y elaboraron esta confesion de fe para refutar los errores anabaptistas.

En 1677 se elaboro una segunda confesion de fe bautista basada en la primera de 1644, en la confesion de fe de Westminster, y en la Declaracion de Savoya. Esta confesion no fue muy publicada ni promovida debido a la gran persecusion que estaban sufriendo las iglesias reformadas en la Inglaterra de ese tiempo.

En 1689 sale oficialmente la Segunda Declaracion de fe bautista, que es la misma de 1677, pero su oficialidad en 1689 fue despues de la Asamblea General de Londres donde las iglesias particulares la adoptaron oficialmente como su Declaracion de Fe

A medida que se ha adoptado esta Confesion desde su primera version en 1644, ha sido modificada de alguna manera y a adoptado diversos nombres, pero es la misma. La historia es interesante.

En 1742  fue adoptada por los bautistas del norte de los Estados Unidos, y se le llamo CONFESION DE FE DE FILADELFIA, en la cual se modifico añadiéndole dos artículos breves (el 23 y el 31)  sobre la forma de cantar los salmos. Esta confesión fue impresa por Benjamín Franklin. En los estados del sur, la misma confesión fue llamada CONFESION DE FE DE CHARLESTON.

Lo cierto es que la historia se devela ante nosotros. Los bautistas de los Estados Unidos, tanto los del norte como los del sur eran confesionales, y se puede decir que la Confesion de Fe que adoptaron es Reformada. Los bautistas de los Estados Unidos no han estados desligados de la Reforma ni del calvinismo pero con el decursar del tiempo echaron a un lado la Confesion de Fe e involucionaron a solamente hacer un pequeño librito con 18 postulados doctrinales llamado FE Y MENSAJE BAUTISTASdejando a un lado la Confesión de Fe Bautista de 34 capítulos doctrinales extensamente desarrollados y explicados.

¿Por que digo que involucionaron? Porque considero que se dejo a un lado un documento doctrinal de gran valor contra el error, y se adopto un documento mas general que dejo abierta la puerta a todos los errores doctrinales provenientes del arminianismo que ahora hacen estragos dentro de las filas de los bautistas, al punto de que el calvinismo y la fe reformada es vista dentro de los bautistas americanos como algo raro y herético. El olvidarse de la Confesión de Fe bautista hizo que el arminianismo comenzara a hacer espacio dentro de las iglesias bautistas americanas, y al final sacara a empellones las doctrinas de la Gracia tal y como se trazaron en la Reforma.

¿Que importancia tiene que una iglesia sea confesional? Que esta en cierta manera mas alerta contra los errores doctrinales que las que no lo son. Las Confesiones de Fe son documentos contra el error porque trazan la doctrina biblica y la explican detalladamente. Las Confesiones no sustituyen la Biblia, mas bien la explican y la ponen al alcance de todos. Muchos dicen que la Biblia es suficiente y eso no se niega, pero tambien es sabido por todos que  las sectas y hasta los que ofician los cultos oscuros usan la Biblia y dicen que creen en Dios. Es por eso que las Confesiones son tamices por los cuales el error es pasado y sacado a la luz expulsándolo hacia un lado y dejando que la verdad de la Escritura sea la que alimente a los creyentes, y no sean contaminados por la nocividad de las doctrinas de demonios.

Lo cierto es que aunque olvidada no se pudo destruir, y hay muchas iglesias bautistas en los Estados Unidos que están desempolvando las doctrinas de la Gracia conforme se trazaron en estas confesiones, y al compararlas con las creencias generalmente adoptadas se están viendo los errores del arminianismo que han contaminado la doctrina bautista.

Aun siendo desterrado el calvinismo y las doctrinas de la Gracia, provenientes de la Reforma, los Bautistas americanos los 31 de octubre recuerdan y celebran el día de la Reforma protestante de 1517, lo cual es un fenómeno teológico-histórico un poco raro, porque yo no veo la manera que se celebre el día de la Reforma sin doctrinas reformadas.

Aqui les dejo la Confesion de Fe de Filadelfia en su original en ingles, y debajo les copio una traduccion al español para todos aquellos que se interesen en saber lo que dice la Confesion que fue olvidada por los bautistas de los Estados Unidos de America.

SOLI DEO GLORIA!

CONFESION DE FE DE FILADELFIA

__________________________________________________________________________________________

Capítulo 1

De las Sagradas Escrituras

1. La Sagrada Escritura es la única suficiente, cierta regla, e infalible de todo conocimiento salvador, la fe y la obediencia, aunque a la luz de la naturaleza, y las obras de la creación y la providencia no hasta el momento ponen de manifiesto la bondad, la sabiduría y el poder de Dios, como para dejar a los hombres inexcusable, sin embargo no son suficientes para dar lo que el conocimiento de Dios y su voluntad lo cual es necesario para la salvación. Por lo tanto, agradó al Señor muchas veces y de diversas maneras revelarse a sí mismo, y declaro que su voluntad a su Iglesia, y después para la preservación y la propagación de más de la verdad, y en contra de la creación más segura y la comodidad de la iglesia la corrupción de la carne, y la malicia de Satanás y del mundo, de cometer el mismo por completo a la escritura, el que da las Sagradas Escrituras a ser más necesario, los antiguos caminos de Dios revela su voluntad a su pueblo de ser cesado.

(2 Timoteo 3:15-17;.. Isaías 08:20, Lucas 16:29, 31;. Efesios 2:20, Romanos 1:19-21, 2:14-15;. Salmo 19:1-3; . Hebreos 1:1;. Prov. 22:19-21, Romanos 15:4;. 2 Pedro 1:19, 20).

2. Bajo el nombre de la Sagrada Escritura, o la Palabra de Dios escrita, ahora se contenía todos los libros del Antiguo y Nuevo Testamento, que son los siguientes:

DEL ANTIGUO TESTAMENTO: Génesis, Éxodo, Levítico, Números, Deuteronomio, Josué, Jueces, Rut, Samuel I, II Samuel, Reyes, Reyes, Crónicas, II Crónicas, Esdras, Nehemías, Ester, Job, Salmos, Proverbios , Eclesiastés, El Cantar de los Solomen, Isaías, Jeremías, Lamentaciones, Ezequiel, Daniel, Oseas, Joel, Amós, Abdías, Jonás, Miqueas, Nahum, Habacuc, Sofonías, Ageo, Zacarías, Malaquías

DEL NUEVO TESTAMENTO: Mateo, Marcos, Lucas, Juan, Los Hechos de los Apóstoles, la epístola de Pablo a los Romanos, Corintios I, II Corintios, Gálatas, Efesios, Filipenses, Colosenses, Tesalonicenses, II Tesalonicenses, I Timoteo, II Timoteo , a Tito, a Filemón, La Epístola a los Hebreos, la Epístola de Santiago, Las Epístolas primera y segunda de Pedro, Las Epístolas primera, segunda y tercera de Juan, la Epístola de Judas, El Apocalipsis

Todo lo cual están dadas por la inspiración de Dios, a ser la regla de la fe y la vida.

(2 Tim. 3:16)

3. Los libros comúnmente llamados Apócrifos, por no ser de inspiración divina, no son parte del canon o regla de la Escritura, y, por tanto, no son de autoridad a la iglesia de Dios, ni que cualquier uso que sea aprobado o hecho de que otros escritos humanos.

(Lucas 24:27, 44;. Romanos 3:2)

4. La autoridad de la Sagrada Escritura, para lo cual debe ser creído, no dependeth en el testimonio de ningún hombre o iglesia, sino enteramente de Dios (que es la verdad misma), el autor de la misma, por lo que se va a recibir, porque es la Palabra de Dios.

(2 Pedro 1:19-21;. 2 Timoteo 3:16;. 2 Tesalonicenses 2:13;. 1 Juan 5:9)

5. Podemos ser movido e inducido por el testimonio de la iglesia de Dios de una alta estima y reverente de las Santas Escrituras, y el heavenliness de la materia, la eficacia de la doctrina, y la majestad de su estilo, el consentimiento de todos los partes, el alcance de la totalidad (que es dar toda la gloria a Dios), el pleno descubrimiento que hace de la única forma de salvación del hombre, y muchas excelencias incomparables otros, y toda la perfección de los mismos, son argumentos con los que en abundancia doth pruebas en sí es la Palabra de Dios, sin embargo, no obstante, nuestra persuasión y completa seguridad de la verdad infalible, y la misma autoridad divina, es de la obra interna del testimonio del Espíritu Santo que por y con la Palabra en nuestros corazones.

(Juan 16:13,14; 1 Corintios 2:10-12;. 1 Juan 2:20, 27)

6. El consejo de Dios sobre todas las cosas necesarias para su propia gloria, la salvación del hombre, la fe y la vida, está expresamente expuesto o necesariamente contenido en la Sagrada Escritura: a la cual nada, en cualquier momento se va a agregar, ya sea por nueva revelación de la el Espíritu, o las tradiciones de los hombres. No obstante, reconocemos la iluminación interior del Espíritu de Dios que son necesarios para la comprensión de ahorro de las cosas como están revelados en la Palabra, y que hay algunas circunstancias relativas a la adoración de Dios, y el gobierno de la iglesia, comunes a humanos acciones y las sociedades, que han de ser ordenado por la luz de la naturaleza y la prudencia cristiana, de acuerdo con las normas generales de la Palabra, que siempre deben ser observados.

(2 Timoteo 3:15-17;.. Gal 1:8-9, Juan 6:45, 1 Cor 2:9-12;. 1 Corintios 11:13, 14;. 1 Corintios 14:26,40).

7. Todas las cosas en las Escrituras no son iguales llanura en sí mismos, ni por igual a todo clara, y sin embargo esas cosas que son necesarias para ser conocido, creído y se observa para la salvación, son tan claramente propuso y se abre en algún lugar de la Escritura o de otro tipo, que no sólo los sabios, pero ignorantes, en un uso debido de los medios ordinarios, puede alcanzar una comprensión suficiente de ellos.

(2 Pedro 3:16;.. Salmo 19:7, Salmo 119:130)

8. El Antiguo Testamento en hebreo (que era el idioma nativo del pueblo de Dios de la edad), y el Nuevo Testamento en griego (que en el momento de la escritura de la que fue más conocido generalmente a las naciones), están inspirados directamente por Dios , y por su singular cuidado y providencia mantenerse puro en todas las edades, por lo tanto, son auténticos, así como en todas las controversias de religión, la iglesia es finalmente a recurrir a ellos. Sin embargo, debido a que estas lenguas originales no se conocen a todo el pueblo de Dios, que tienen una a la derecha, y el interés en las Escrituras, y se ordenó en el temor de Dios a leer y buscar en ellos, por lo que se traduce en lo vulgar idioma de cada nación a la que vienen, que la Palabra de Dios que mora en abundancia en todo, pueden adorarle de una manera aceptable, y por la paciencia y la consolación de las Escrituras tengan esperanza.

(Romanos 3:2; Isa 08:20; Hechos 15:15.; Juan 5:39, 1 Cor 14:6, 9, 11, 12, 24, 28,. Colosenses 3:16)

9. La regla infalible para interpretar la Biblia es la Biblia misma, y por lo tanto, cuando hay una pregunta sobre el sentido verdadero y pleno de toda la Escritura (que no es múltiple, sino uno), debe ser buscado por otros lugares que hablan con más claridad.

(2 Pedro 1:20, 21;. Hechos 15:15, 16)

10. El juez supremo, por el cual todas las controversias de religión deben ser determinados, y todos los decretos de los concilios, las opiniones de los escritores antiguos, las doctrinas de los hombres y los espíritus privados, han de ser examinados, y en cuya sentencia debemos descansar, puede ser otros no, pero las Sagradas Escrituras entregadas por el Espíritu, en la que la Escritura así entregada, es finalmente nuestra fe resuelto.

(Mateo 22:29, 31, 32,. Efesios 2:20, Hechos 28:23)

Capítulo 2

De Dios y de la Santísima Trinidad

1. El Señor, nuestro Dios no es más que un solo Dios vivo y verdadero, cuya subsistencia está en y de sí mismo, infinito en su ser y perfección, cuya esencia no puede ser comprendida por nadie sino a sí mismo, un espíritu purísimo, invisible, sin cuerpo, partes o pasiones, que el único que tiene inmortalidad, que habita en la luz que ningún hombre puede acercarse; que es inmutable, inmenso, eterno, todopoderoso incomprensible, infinito, todos los sentidos, más santo, más sabio, más libre, la mayoría absoluta, trabajando todas las cosas de acuerdo el consejo de su propia voluntad inmutable y más justo para su propia gloria; iniquidad más amoroso, misericordioso, compasivo, paciente, abundante en misericordia y verdad, el perdón, la transgresión y pecado, galardonador de todos los que le buscan, y, con todo muy justo y terrible en sus juicios, que odia todo pecado, y que de ninguna manera inocente al culpable.

(1 Corintios 8:4, 6; Deuteronomio 6:4; Jer 10:10; Isa 48:12; Éxodo 3:14; Juan 4:24; 1 Timoteo 1:17, Deut 4……:. 15, 16; Mal 3:6, 1 Reyes 8:27; Jer 23:23; Salmo 90:2; Génesis 17:1; Isaías 6:3; Salmo 115:3; Isa. 46…..: 10, Prov. 16:04, Rom 11:36; Exod.34:.. 6, 7, Hebreos 11:6; Nehemías 9:32, 33; Salmo 5:5, 6; Éxodo 34:7;…. Nahum 1:2, 3)

2. Dios, teniendo toda la vida, la gloria, la bondad, la santidad, en y de sí mismo, es el único en sí mismo y más que suficiente, no teniendo necesidad de ninguna criatura que él ha hecho, ni derivando ninguna gloria de ellas, pero se manifiesta sólo su gloria en, por, a, y sobre ellos, él es la fuente sola de todo ser, de los cuales, a través del cual, y para quien son todas las cosas, y él se enseñorea más soberano sobre todas las criaturas, para hacer por ellos, por ellos, o sobre ellos, cualquier cosa que agrada a sí mismo, delante de él todas las cosas están abiertas y manifiestas, su conocimiento es infinito, infalible e independiente a la criatura, de modo que no hay nada que lo contingente o incierta, sino que es más sagrado en toda su consejos, en todas sus obras, y en todos sus órdenes, le es debido de los ángeles y los hombres, que sea culto, servicio, o la obediencia, como criaturas que deben a que el Creador, y todo lo que está más contento que requieren de ellos.

(Juan 5:26, Salmo 148:13, 119:68 Sal, Job 22:2, 3; Rom 11:34-36, Dan 4:25, 34, 35,.. HEB 4:13;. Estos . 11:05, Hechos 15:18, Sal 145:17; Rev. 5:12-14)

3. En este Ser divino e infinito hay tres subsistencias, el Padre, el Verbo o el Hijo y el Espíritu Santo, de una sustancia, poder y eternidad, cada uno con la esencia divina, y sin embargo toda la esencia indivisible: el Padre no es de nadie, ni engendrado ni procedente, el Hijo es engendrado eternamente del Padre, el Espíritu Santo procede del Padre y del Hijo, todo infinito, sin principio, por lo tanto, un solo Dios, que no debe ser dividida en la naturaleza y el ser, pero se distingue por varias propiedades peculiares en relación y las relaciones personales, que la doctrina de la Trinidad es el fundamento de toda nuestra comunión con Dios, y la dependencia a gusto en él.

(1 Juan 5:7, Mateo 28:19, 2 Corintios 13:14, Ex 03:14, Juan 14:11, 1 Corintios 8:6, Juan 1:14,18, Juan 15:26….; Gál. 4:6)

Capítulo 3

Por decreto de Dios

1. Dios ha decretado en sí mismo, desde toda la eternidad, por el consejo más sabio y santo de su propia voluntad, libre e inmutablemente, todas las cosas, todo lo que sucede, aunque así como lo que es Dios ni el autor del pecado ni tiene comunión con cualquier en ella, ni hace violencia a la voluntad de la criatura, ni tampoco es la libertad o contingencia de las causas segundas tomadas así, pero más bien las establece, en el que aparece su sabiduría en la eliminación todas las cosas, y el poder y la fidelidad en el cumplimiento de su decreto.

(Isaías 46:10;. Efesios 1:11, Hebreos 6:17;. ROM 9:15, 18;. Santiago 1:13, 1:05, Juan 1, Hechos 4:27, 28, Juan 19:11; Num. 23:19, Ef. 1:3-5)

2. Aunque conoce a Dios que sea posible, o puede llegar a pasar, a todas las condiciones supuestas, pero no tiene nada decretó porque lo preveía como futuro, o como lo que vendría a pasar en esas condiciones.

(Hechos 15:18; Rom. 9:11, 13, 16, 18)

3. Por el decreto de Dios, para la manifestación de su gloria, algunos hombres y ángeles son predestinados o preordenados para vida eterna mediante Jesucristo, para alabanza de su gloriosa gracia, otros que se deja actuar en su pecado a su justa condenación, para alabanza de su gloriosa justicia.

(I Timoteo 5:21;. Matt 25:34;. Efesios 1:5, 6;. Romanos 9:22, 23;. Judas 4)

4. Estos ángeles y los hombres así predestinados y preordenados, están diseñados particular e inalterablemente, y su número es tan cierto y definido, que no puede ser aumentado o disminuido.

(. 2 Timoteo 2:19; Juan 13:18)

5. Los de la humanidad que están predestinados a la vida, Dios, antes de la fundación del mundo fue establecido, conforme a su propósito eterno e inmutable, y el consejo secreto y beneplácito de su voluntad, ha escogido en Cristo para la gloria eterna, fuera de su mera gracia gratuita y el amor, sin ninguna otra cosa en la criatura como condición o causa moviéndolo a hacerlo.

(Efesios 1:4, 9, 11, Romanos 8:30;.. 2 Timoteo 1:9; I Tes 5:9;. Romanos 9:13, 16;.. Efesios 2:5, 12)

6. A medida que Dios ha designado a los elegidos para la gloria, por lo que tiene, por el propósito libre y eterno de su voluntad, preordenado todos los medios thereunto, por lo cual los que son elegidos, siendo caídos en Adán, son redimidos por Cristo, son eficazmente llamados a la la fe en Cristo, por su Espíritu que obra en su tiempo, son justificados, adoptados, santificados y guardados por su poder a través de la fe para la salvación, ni ningún otro son redimidos por Cristo, o eficazmente llamado, justificado, adoptado, santificado y salvado, pero los elegidos solamente.

(1 Pedro 1:2;. 2 Tesalonicenses 2:13;. 1 Tesalonicenses 5:9, 10;. Romanos 8:30;. 2 Tesalonicenses 2:13;. 1 Pedro 1:5;. Juan 10:26, 17 : 9, 6:64)

7. La doctrina del misterio de la predestinación es alta para tratarse con especial prudencia y cuidado, que los hombres que asisten a la voluntad de Dios revelada en su Palabra, y obedecerla thereunto, puede, de la certeza de su vocación eficaz, estar seguros de su eterna las elecciones, de modo que esta doctrina se permitirse cuestión de alabanza, la reverencia y la admiración de Dios, y de consuelo humildad, diligencia y abundante a todos los que sinceramente obedecen al evangelio.

(1 Tesalonicenses 1:4, 5;. 2 Pedro 1:10;. Efesios 1:6;. Rom 11:33;. Romanos 11:5, 6, 20,. Lucas 10:20)

Capítulo 4

De la Creación

1. En el principio agradó a Dios el Padre, Hijo y Espíritu Santo, para la manifestación de la gloria de su eterno poder, sabiduría y bondad, para crear o hacer que el mundo, y todas las cosas que en él, ya sea visible o invisible, en el espacio de seis días, y todas muy buenas.

(Juan 1:2, 3; Hebreos 1:2;. 26:13 Trabajo; Romanos 1:20;. 1:16 Coronel; Génesis 1:31)

2. Después de que Dios había hecho todas las demás criaturas, creó al hombre, varón y mujer, con almas razonables e inmortal, lo que hace que encajen a que la vida a Dios por el cual fueron creados, que se hizo después de que la imagen de Dios, en conocimiento, justicia y santidad de la verdad, tener la ley de Dios escrita en sus corazones, y el poder para cumplirla, y sin embargo, en virtud de la posibilidad de transgredir, se deja a la libertad de su propia voluntad, que estaba sujeto a cambios.

(Génesis 1:27; Génesis 2:7;. Eccles 7:29; Génesis 1, 26;. Rom 2:14, 15; Gén. 3:6)

3. Además de la ley escrita en sus corazones, que recibió una orden de no comer del árbol del conocimiento del bien y del mal, que al mismo tiempo que se mantiene, eran felices en su comunión con Dios, y tenía el dominio sobre las criaturas.

(Génesis 2:17; Génesis 1:26, 28)

Capítulo 5 

De la Divina Providencia

1. Dios el Creador de todas las cosas buenas, en su infinito poder y sabiduría doth sostenerla, dirigirla, dispone y gobierna todas las criaturas y las cosas, desde el mayor hasta el menor, por su sabio y santo providencia, hasta el final para el que se que fueron creados, de acuerdo a su conocimiento infalible, y el libre e inmutable consejo de su propia voluntad, para alabanza de la gloria de su sabiduría, poder, justicia, bondad infinita, y la misericordia.

(Hebreos 1:3, Job 38:11; Isa 46:10, 11;.. Salmo 135:6;. Mateo 10:29-31; Ef 1, 11.)

2. Aunque en relación a la presciencia y decreto de Dios, la causa primera, todas las cosas llegan a pasar inmutable e infaliblemente, de modo que no hay nada acontece por casualidad alguna, o sin su providencia, sin embargo por la misma providencia Él lo dispone su caída a cabo de acuerdo con la naturaleza de las causas segundas, ya sea necesaria, libre o contingentemente.

(Hechos 2:23;. Prov. 16:33; Génesis 8:22)

3. Dios, en su providencia ordinaria uso hiciere de los medios, sin embargo, es libre para obrar sin ellos, más arriba, y en contra de ellos a su antojo.

(Hechos 27:31, 44; Isa 55:10, 11;. Oseas 1:7; Rom 4:19-21; Dan. 3:27.)

4. La omnipotencia, la sabiduría inescrutable y la bondad infinita de Dios, hasta el momento se manifiestan en su providencia, que su extendeth determinado consejo en sí, incluso hasta la primera caída, y todas las otras acciones pecaminosas, tanto de los ángeles y los hombres, y esto no por un desnudo permiso, el cual también más sabia y poderosa boundeth, y de otra manera ordenare y gobierna, en una dispensación múltiple para sus fines más sagrados, aunque así, como la maldad de sus actos proceden las única de las criaturas, y no de Dios, que, siendo más santo y justo, no es ni puede ser el autor o aprobador del pecado.

(Romanos 11:32-34, 2 Samuel 24:1, 1 Crónicas 21:1;.. 2 Reyes 19:28; Sal 76;. 10; Génesis 1:20; Isaías 10:6, 7, 12. , Sal 1;. 21, 1 Juan 2:16)

5. El más sabio, justo y misericordioso de Dios a menudo deja por una temporada a sus propios hijos a múltiples tentaciones y la corrupción de sus propios corazones, a fin de disciplinarlos por sus pecados anteriores, o para descubrir a ellos la fuerza oculta de la corrupción y el engaño de las sus corazones, para que puedan ser humillado, y elevarlos a una dependencia más estrecha y constante por su apoyo a sí mismo, y para que sean más vigilantes contra todas las ocasiones futuras del pecado, y para otros fines justos y santos. Así que todo lo que acontece a cualquiera de sus elegidos es por su nombramiento, para su gloria y su bien.

(. 2 Crónicas 32:25, 26, 31, 2 Cor 12:7-9;. Rom 8:28).

6. En cuanto a aquellos hombres malvados e impíos a quienes Dios, como el juez justo, porque el pecado ex doth ciega y endurece; de ellos no sólo impide, su gracia, por el que podría haber sido iluminado en su entendimiento, y lo que hizo en sus corazones, pero a veces También retira los dones que tenían, y exposeth a objetos tales como su corrupción hace ocasión de pecado, y con todo, les da a sus propias concupiscencias, las tentaciones del mundo, y el poder de Satanás, con lo que se trata de pasar que se endurecen, en virtud de dichos medios que Dios acostumbra para el ablandamiento de los demás.

(Romanos 1, 24-26, 28, 11:7, 8;. Deuteronomio 29:4; Mateo 13:12;. Deuteronomio 2:30;. 2 Reyes 8:12, 13;. Salmo 81:11, 12 ; 2 Tesalonicenses 2:10-12;. Éxodo 8:15, 32;. Isa 6:9, 10;. 1 Pedro 2:7, 8).

7. Como la providencia de Dios echa de alcance general a todas las criaturas, así que después de una manera más especial cuida a su iglesia, y disposeth de todas las cosas a su bien.

(1 Timoteo 4:10;. Amós 9:8, 9;. Isaías 43:3-5)

Capítulo 6

De la caída del hombre, del pecado, y de ellos, el castigo

1. Aunque Dios creó al hombre recto y perfecto, y le dio una ley justa, que había sido a la vida lo había guardado, y amenazó de muerte a la violación de los mismos, sin embargo, no siempre permanecen en este honor: Satanás con la sutileza de la serpiente para someter a Eva, a continuación, por su seducir a Adán, quien, sin coacción alguna, se intencionalmente transgredir la ley de su creación, y la orden dada a ellos, al comer el fruto prohibido, que Dios estaba contento, de acuerdo con su sabio consejo y santo para permitir que, habiendo propuesto ordenarlo para su propia gloria.

(Génesis 2:16, 17; Génesis 3:12,13;. 2 Corintios 11:3)

2. Nuestros primeros padres, por este pecado, cayeron de su justicia original y comunión con Dios, y en ellas mediante el cual la muerte se apoderó de todos: todos ser muertos en el pecado, y totalmente corrompidos en todas las facultades y partes del alma y del cuerpo.

(Romanos 3:23;. Rom 5:12, etc,. Tito 1:15;.. Génesis 6:5, Jeremías 17:9, Romanos 3:10-19)

3. Siendo ellos la raíz, y por designio de Dios, de pie en la habitación y lugar de toda la humanidad, la culpa del pecado fue imputado, y la naturaleza corrupta transmitida, a toda su posteridad que desciende de ellos según la generación ordinaria, estando ya concebido en el pecado, y por naturaleza hijos de ira, de la servidumbre del pecado, los temas de la muerte, y todas las demás miserias espirituales, temporales y eternos, a menos que el Señor Jesús nos ha salvado.

(Romanos 5:12-19, 1 Cor 15:21, 22, 45, 49,. Sal 51:5;. Job 14:4; Efesios 2:3;. Romanos 6:20, 5:12;. Heb . 2:14, 15; 1 Tesalonicenses 1:10).

4. De esta corrupción original, la cual estamos completamente indispuesto, discapacitados, y opuestos a todo lo bueno y totalmente inclinados a todo mal, proceden todas las transgresiones actuales.

(Romanos 8:7, Colosenses 1:21, Santiago 1:14, 15;. Matt 15:19)

5. La corrupción de la naturaleza, en esta vida, ¿la siguen en las que se regeneran, y aunque sea a través de Cristo perdonó y mortificado, sin embargo, tanto por sí misma, y los primeros movimientos de los mismos, son verdadera y propiamente pecado.

(Rom. 7:18,23; Eccles. 7:20; 1 Juan 1:8; Rom 7:23-25; Gal. 5:17).

Capítulo 7 

De la alianza de Dios

1. La distancia entre Dios y la criatura es tan grande, que a pesar de las criaturas racionales le deben obediencia a él como a su creador, sin embargo, nunca podría haber alcanzado la recompensa de la vida, pero por alguna condescendencia voluntaria de parte de Dios, que él ha tenido el placer de expresar por medio del pacto.

(Lucas 17:10; Job 35:7,8)

2. Por otra parte, el hombre había traído sobre sí la maldición de la ley por su caída, agradó al Señor que haga un pacto de gracia, en el que se sacrifica libremente a los pecadores vida y salvación por Jesucristo, requiriendo de ellos fe en él, para que sean se salvó, y la promesa de dar a todos los que son ordenados para vida eterna, su Espíritu Santo, para que sean dispuestos y capaces de creer.

(Génesis 2:17, Gálatas 3:10, Romanos 3:20, 21; Rom 8:3, Marcos 16:15, 16; Juan 3:16; éstos 36:26, 27; Juan 6….: 44, 45; Salmo 110:3)

3. Este pacto se revela en el evangelio, en primer lugar a Adán en la promesa de la salvación por la simiente de la mujer, y después por los pasos más lejos, hasta el descubrimiento completo del mismo fue terminado en el Nuevo Testamento, y se funda en esa eterna transacción del pacto que había entre el Padre y el Hijo la redención de los elegidos, y es solo por la gracia de este pacto que toda la posteridad de Adán caído que alguna vez fueron salvados hizo obtener la vida y la inmortalidad beatífica, el hombre es ahora absolutamente incapaz de la aceptación de Dios en los mismos términos en que Adán se interponían en su estado de inocencia.

(Génesis 3:15;. Hebreos 1:1;. 2 Timoteo 1:9; Tito 1:2;. Hb 11, 6., 13; Rom 4:1, 2, etc,.. Hechos 4:12; Juan 8:56)

Capítulo 8 

De Cristo, el Mediador

1. Dispuso Dios en su propósito eterno, escoger y ordenar al Señor Jesús, su Hijo unigénito, de acuerdo con el pacto hecho entre los dos, para ser el mediador entre Dios y el hombre, el profeta, sacerdote y rey; cabeza y salvador de la iglesia, el heredero de todas las cosas, y el juez del mundo, a quienes él tenía desde toda la eternidad dará a un pueblo para ser su semilla y para ser por él en el tiempo redimido, llamados, santificados justificados, y glorificados.

(Isaías 42:1, 1 Pedro 1:19, 20;. Hechos 3:22;. Heb 5:5, 6;. Salmo 02:06, Lucas 01:33;. Efesios 1:22, 23; Heb. 1:02, Hechos 17:31;. Isa 53:10; Juan 17:6;. Rom 8:30)

2. El Hijo de Dios, la segunda persona de la Santísima Trinidad, siendo verdadero y eterno Dios, el brillo de la gloria del Padre, de una sustancia e igual con él que hizo el mundo, que sostiene a los y gobierna todas las cosas que él ha hecho, lo hizo, cuando la plenitud de los tiempos había llegado, de tomar sobre sí la naturaleza del hombre, con todas las propiedades esenciales y con sus debilidades comunes, pero sin pecado; siendo concebido por el Espíritu Santo en el vientre de la Virgen María, el Espíritu Santo desciende sobre ella: y el poder del Altísimo la sombra, y así se hizo de una mujer de la tribu de Judá, de la simiente de Abraham y David, según las Escrituras, de manera que dos naturalezas enteras, perfectas y distintas se unieron inseparablemente juntos en una persona, sin necesidad de conversión, composición o confusión, que la persona es muy Dios y verdadero hombre, sin embargo, un solo Cristo, el único mediador entre Dios y el hombre.

(Juan 1:14; Ga 4, 4., Romanos 8:3;.. Hebreos 2:14, 16, 17, 4:15; Matt 1:22, 23;. Lucas 1:27, 31, 35; Rom . 9:5,. 1 Timoteo 2:5)

3. El Señor Jesús, en su naturaleza humana unida así a la voluntad divina, en la persona del Hijo, fue ungido y santificado con el Espíritu Santo sin medida, que tiene en él todos los tesoros de la sabiduría y el conocimiento, en quien agradó al Padre que habitase toda plenitud, a fin de que siendo santo, sin mancha inofensiva, y lleno de gracia y de verdad, podría ser completamente apto para desempeñar el cargo de mediador y fiador; cargo que no se tomó sobre sí mismo, sino que fue llamado por thereunto su Padre, que también puso todo el poder y el juicio en su mano, y le dio orden para ejecutar el mismo.

(Sal. 45:7, Hechos 10:38; Juan 3:34; Col. 2:3, Colosenses 1:19, Hebreos 7:26, Juan 1:14, Hebreos 7:22, Hebreos 5…: 5, Juan 5:22, 27; Matt. 28:18, Hechos 2, 36)

4. Esta oficina el Señor Jesús hizo de muy buena gana se comprometen, que de que pudiera cumplir con lo hecho en virtud de la ley, y se perfectamente que cumplir, y se les realizó el castigo debido a nosotros, que deberíamos haber tenido y sufrido, hecho pecado y maldición para nosotros; perdurables penas más graves en su alma, y más dolorosos sufrimientos en su cuerpo, fue crucificado y murió, y permaneció en el estado de los muertos, sin embargo, no vio corrupción: en el tercer día se levantó de entre los muertos con la mismo órgano en el que sufrió, con el que también ascendió al cielo, y allí está sentado a la diestra del Padre haciendo su intercesión, y deberá volver a juzgar a los hombres y los ángeles en el fin del mundo.

(Salmo 40:7, 8; Hebreos 10:5-10; 10:18 Juan; Gal 4:04; Mateo 3:15; Gal 3:13; Isaías 53:6; 1 Pedro 3…..: 18, 2 Cor 5:21;. Matt 26:37, 38;. Lucas 22:44; Matt. 27:46, Hechos 13:37; 1 Corintios 15:3, 4;. Juan 20:25, 27; Marcos 16:19; Hechos 1:9-11; Rom. 8:34; Heb 9:24;. Hechos 10:42; Rom 14:9, 10;. Hechos 1:11; 2 Pedro 2:4).

5. El Señor Jesús, por su perfecta obediencia y sacrificio de sí mismo, que mediante el Espíritu eterno, una vez ofrecido a Dios, ha satisfecho plenamente la justicia de Dios, la reconciliación de contratar, y compró una herencia eterna en el reino de los cielos, para todos aquellos a quien el Padre ha dado a él.

(Hebreos 9:14, 10:14, Romanos 3:25, 26;. Juan 17:2;. Hebreos 9:15)

6. Aunque el precio de la redención no se pagó realmente por Cristo hasta después de su encarnación, sin embargo, la virtud, la eficacia y los beneficios del mismo se comunicará a los elegidos en todas las edades, sucesivamente desde el principio del mundo, y por esas promesas, tipos, y sacrificios a los cuales fue revelado, y el significado de ser la semilla que heriría la cabeza de la serpiente, y el Cordero que fue inmolado desde la fundación del mundo, siendo el mismo ayer, y hoy y por siempre.

(1 Corintios 4:10;.. Hebreos 4:2; 1 Pedro 1:10, 11;. Ap. 13:8, Hebreos 13:8.)

7. Cristo, en el trabajo de mediación, acteth conforme a ambas naturalezas, por cada uno de la naturaleza haciendo lo que es propio de ella, sin embargo, en razón de la unidad de la persona, lo que es propio de una naturaleza a veces en la Escritura, que se atribuye a la persona denominada por la otra naturaleza.

(Juan 3:13, Hechos 20:28)

8. Para todos aquellos para quienes Cristo ha obtenido eterna redención, en que hace cierta y eficazmente les aplica y comunica la intercesión misma, por lo que para ellos, uniéndolos a sí mismo por su Espíritu, revelando a ellos, y por su Palabra, el misterio de la salvación, persuadirlos a creer y obedecer, gobernando sus corazones por su Palabra y Espíritu, y la superación de todos sus enemigos por su omnipotente poder y la sabiduría, en la forma y manera que sean más acorde a su dispensación maravillosa e inescrutable, y todos los de la libre y absoluta la gracia, sin ninguna condición prevista en ellos para adquirirlos.

(Juan 6:37, 10:15, 16, 17:9, Romanos 5:10, Juan 17:6, EPH 1:9, 1 Juan 5:20, Romanos 8:9, 14;… Salmo 110. : 1, 1 Corintios 15:25, 26; Juan 3:8; EPH 1:8)..

9. Esta oficina de mediador entre Dios y el hombre es adecuada sólo para Cristo, que es el profeta, sacerdote y rey de la iglesia de Dios, y no podrá ser ni en su totalidad, o parte de ella, transferido de él a cualquier otro.

(Tim. 2:5)

10. Este número y el orden de las oficinas es necesario, porque en el respeto de nuestra ignorancia, tenemos necesidad de su oficio profético, y en el respeto de nuestra separación de Dios, y la imperfección de lo mejor de nuestros servicios, necesitamos su oficio sacerdotal para conciliar nosotros y nos presentan agradable a Dios, y en lo que respecta a nuestra aversión e incapacidad absoluta para volver a Dios, y para nuestro rescate y la seguridad de nuestros adversarios espirituales, necesitamos su oficio real para convencernos, dibujar, mantener, entregar y preservarnos para su reino celestial.

(Juan 1:18, Colosenses 1:21, Gálatas 5:17, 16:08 Juan, Salmo 110:3, Lucas 1:74, 75.)

Capítulo 9

Del Libre Albedrío

1. Dios ha dotado la voluntad del hombre con la libertad natural y el poder de actuar sobre la elección, que no es ni forzada, ni por ninguna necesidad de la naturaleza, decidido a hacer el bien o el mal.

(Mateo 17:12; Santiago 1:14;. Dúo 30:19)

2. El hombre, en su estado de inocencia, tenía libertad y poder de voluntad y de hacer lo que era bueno y bien agradable a Dios, pero aún era inestable, por lo que pudiera caerse de él.

(Eclesiastés 7:29; Génesis 3:6)

3. El hombre, por su caída en un estado de pecado, ha perdido por completo toda capacidad para querer algún bien espiritual acompañe a la salvación buena, así que como hombre natural, que está enteramente opuesto a ese bien, y los muertos en pecado, no es capaz por su propia fuerza convertirse a sí mismo, o para prepararse thereunto.

(Rom. 5:6, 8:7, Efesios 2:1, 5;.. Tito 3:3-5, Juan 6:44)

4. Cuando Dios convierte a un pecador, y lo traduce él en el estado de gracia, le libra de su servidumbre natural bajo el pecado, y por su gracia le permite libremente el querer como el hacer lo que es espiritualmente bueno, aunque así como por la razón que de sus corrupciones restantes, que no es perfectamente doth, ni sólo la voluntad, lo que es bueno, pero que corresponde a esto se lo que es malo.

(Col. 1:13; 8:36 Juan; Fil 2:13;.. Romanos 7:15, 18, 19, 21, 23)

5. Esta voluntad del hombre está hecho a la perfección y inmutablemente libre para un buen solo en el estado de gloria solamente.

(Efesios 4:13)

Capítulo 10

Del llamamiento eficaz

1. Aquellos a quienes Dios ha predestinado para la vida, que se complace en su oficio, y aceptado el tiempo, efectivamente para llamar, por su Palabra y Espíritu, de ese estado de pecado y la muerte en los que son, por naturaleza, a la gracia y la salvación por Jesús Cristo, iluminando sus mentes espiritual y salvadora de entender las cosas de Dios, quitándoles su corazón de piedra, y dando a ellos un corazón de carne; la renovación de su voluntad, y por su omnipotente poder determinar que lo que es bueno, y efectivamente dibujando a Jesucristo, aunque así como llegan con mayor libertad, se le dio voluntad, con su gracia.

(Romanos 8:30, 11:07, Efesios 1:10, 11;. 2 Tesalonicenses 2:13, 14;.. EFE 2:1-6, Hechos 26:18;. EPH 1:17, 18; éstos . 36:26, Deut 30:6;. éstos 36:27, EPH 1:19, Salmo 110:3;… Cant 1:4)

2. Este llamamiento eficaz es libre y especial gracia de Dios solamente, no de nada en absoluto previsto en el hombre, ni de cualquier poder u organismo en la criatura, al ser completamente pasiva en el mismo, estando muertos en pecados y transgresiones, hasta que siendo vivificado y renovado por el Espíritu Santo, él se lo permitió responder a esta llamada, y abrazar la gracia ofrecida y transmitida en él, y que por ningún poder menor que el que resucitó a Cristo de entre los muertos.

(2 Timoteo 1:9;. Efesios 2:8;.. 1 Corintios 2:14;. Efesios 2:05, Juan 5:25;. Efesios 1:19, 20)

3. Eligen a los niños que mueren en la infancia, son regenerados y salvados por Cristo por medio del Espíritu; que obra, cuándo y dónde, y cómo le plazca, también lo son todas las personas elegidas, que son incapaces de ser hacia el exterior llamados por el ministerio de la Palabra.

(Juan 3:3, 5, 6, Juan 3:8)

4. Otros no elegidos, aunque pueden ser convocadas por el ministerio de la Palabra, y puede tener algunas operaciones comunes del Espíritu, aún no siendo efectivamente atraído por el Padre, que no quiere ni puede realmente venir a Cristo, y por lo tanto no se puede guardar : mucho menos pueden los hombres que no reciben la religión cristiana, se salvará; sean nunca tan diligente en sus vidas de acuerdo a la luz de la naturaleza y la ley de la religión que profesan.

(Mateo 22:14, 13:20, 21; Heb 6:4, 5, Juan 6:44, 45, 65, 1, Juan 2:24, 25; Hechos 4:12, 4:22, Juan, 17:03 )

Capítulo 11

De la Justificación

1. Aquellos a quienes Dios eficazmente llama, también libremente justifica, no por infundir justicia en ellos, pero perdonando sus pecados, y por la contabilidad y aceptando sus personas como justos, no por nada obrado en ellos o hecho por ellos, pero por amor a Cristo solo, no por la fe imputación en sí, el acto de creer, o de cualquier otra obediencia evangélica a ellos, como su justicia, sino por la imputación de la obediencia activa de Cristo hasta la toda la ley y la obediencia pasiva en su muerte por su justicia toda y única por la fe , que la fe no tienen de sí mismos, pues es don de Dios.

(Romanos 3:24, 8:30, Romanos 4:5-8;. Ef. 1:7, 1 Corintios 1:30, 31;. Rom 5:17-19;. Phil 3:8, 9.; Efesios 2:8-10;. Juan 1:12;. Rom 5:17)

2. Así, la fe de recepción y descansando en Cristo y su justicia, es el único instrumento de justificación, sin embargo, no está solo en la persona justificada, sino que está siempre acompañada de todas las otras gracias salvadoras, y no es una fe muerta, sino que obra por el amor.

(Romanos 3:28, Gal. 5:6, Santiago 2:17, 22, 26)

3. Cristo, por su obediencia y muerte, se descargue por completo la deuda de todos aquellos que son justificados, y lo hizo, por el sacrificio de sí mismo en la sangre de su cruz, sufriendo en su lugar la retribución debida a ellos, hacer una verdadera adecuada, , y la plena satisfacción a la justicia de Dios en su nombre, sin embargo, en la medida en que fue dado por el Padre para ellos, y su obediencia y satisfacción aceptado en su lugar, y tanto libremente, no por nada en ellos, su justificación es sólo de la libre la gracia, que tanto la justicia exacta y rica gracia de Dios sea glorificado en la justificación de los pecadores.

(Hebreos 10:14; 1 Pedro 1:18, 19;. Isaías 53:5, 6;. Romanos 8:32;. 2 Corintios 5:21;.. Romanos 3:26;. Efesios 1:6, 7 , 2:7)

4. Dios hizo de todo decreto de la eternidad para justificar todos los elegidos, y lo hizo Cristo en la plenitud del tiempo de morir por sus pecados, y resucitó para su justificación, sin embargo, no se justifican, personalmente, hasta que el Espíritu Santo doth a su debido tiempo en realidad se aplican a Cristo.

(Gálatas 3:8; 1 Pedro 1:2;.. 1 Timoteo 2:06, Romanos 4:25;. Colosenses 1:21, 22;. Tito 3:4-7)

5. Dios echa seguir para perdonar los pecados de aquellos que son justificados, ya pesar de que nunca pueden caer del estado de justificación, sin embargo, pueden, por sus pecados, caer bajo el desagrado paternal de Dios, y en esa condición que no tienen por lo general a la luz de su rostro restaurado a ellos, hasta que se humillen, confiesen sus pecados, pidan perdón y renueven su fe y el arrepentimiento.

(Mateo 6:12, 1 Juan 1:7, 9;. Juan 10:28, Salmo 89:31-33, Salmo 32:5, Salmo 51, Mateo 26:75)

6. La justificación de los creyentes bajo el Antiguo Testamento era, en todos estos aspectos, uno y lo mismo con la justificación de los creyentes bajo el Nuevo Testamento.

(Gálatas 3:9;. Romanos 4:22-24)

Capítulo 12 

De la adopción

Todos los que están justificados, Dios concedido, en y para el bien de su único Hijo Jesucristo, para hacer partícipes de la gracia de la adopción, por el que se toman en el número, y disfrutar de las libertades y privilegios de los hijos de Dios , tienen su nombre escrito sobre ellos, recibir el espíritu de adopción, tienen acceso al trono de la gracia con audacia, están habilitados a llorar: ¡Abba, Padre, se compadeció, protegida, previsto y castigado por él como por un Padre, sin embargo, Nunca desechado, pero sellados para el día de la redención y heredar las promesas como herederos de la salvación eterna.

(Efesios 1:5; Gálatas 4:4, 5;. Juan 1:12, Romanos 8:17;. 2 Corintios 6:18;. Ap. 3:12, Romanos 8:15;. Gálatas 4:6. ; Efesios 2:18; Salmo 103:13; Prov. 14:26; 1 Pedro 5:07, Hebreos 12:6; Isa 54:8, 9; Lam 3:31; Ef 4……..: 30, Hebreos 1:14, 6:12).

Capítulo 13 

De la Santificación

1. Los que están unidos a Cristo, llamados eficazmente y regenerados, teniendo un corazón nuevo y un nuevo espíritu creado en ellos a través de la virtud de la muerte y resurrección de Cristo, también son más santificado, real y personal, a través de la virtud misma, por medio de Su Palabra y el Espíritu Santo que habita en ellos, el dominio de todo el cuerpo del pecado sea destruido, y los deseos de varios de los mismos son cada vez más debilitadas y mortificadas, y cada vez más acelerado y reforzado en todas las gracias de ahorro, a la práctica de la verdadera santidad , sin la cual nadie verá al Señor.

(Hechos 20:32; Rom 6:5, 6;. Juan 17:17; Efesios 3:16-19; 1 Tes. 5:21-23; Rom. 6:14; Gal. 5,. 24, Col. 1:11, 2 Cor 7:01;. Hebreos 12:14).

2. Esta santificación es todo el hombre en su totalidad, aunque imperfecta en esta vida, no moran aún algunos restos de la corrupción en todas partes, de donde se levante una guerra continua e irreconciliable, la carne codiciando contra el Espíritu y el Espíritu es contra la carne.

(1 Tesalonicenses 5:23;. Romanos 7:18, 23;. Gal 5:17;. 1 Pedro 2:11.)

3. En el que la guerra, a pesar de la corrupción que queda por un tiempo mucho puede prevalecer, sin embargo, a través del suministro continuo de la fuerza del Espíritu santificador de Cristo, la parte regenerada doth superar, y así los santos crecen en gracia, perfeccionando la santidad en el temor de Dios , presionando después de una vida celestial, en obediencia evangélica a todos los comandos que Cristo como Cabeza y Rey, en su Palabra que ha prescrito.

(Romanos 7:23;. Rom 6:14;. Efesios 4:15, 16; 2 Corintios 3:18, 7:1).

Capítulo 14 

De la fe salvadora

1. La gracia de la fe, mediante el cual se habilitan los elegidos para creer para la salvación de sus almas, es la obra del Espíritu de Cristo en sus corazones, y está normalmente causada por el ministerio de la Palabra, por la cual, y por la administración del bautismo y la cena del Señor, la oración, y otros medios designados por Dios, se incrementó y fortaleció.

(2 Corintios 4:13;.. Efesios 2:8, Romanos 10:14, 17;. Lucas 17, 5 y 1 Pedro 2:2;. Hechos 20:32)

2. Por esta fe, el cristiano cree que es verdad todo lo que es revelado en la Palabra para que la autoridad de Dios mismo, y también apprehendeth una excelencia por encima de él todos los demás escritos y todas las cosas en el mundo, ya que tiene la gloria de Dios en sus atributos , la excelencia de Cristo en su naturaleza y de las oficinas, y el poder y la plenitud del Espíritu Santo en sus obras y operaciones, y así está habilitada para emitir su alma a la verdad lo cree, y también acteth diferente a lo que cada pasaje en particular su containeth; que obedecer a las órdenes, temblando ante las amenazas, y abrazando las promesas de Dios para esta vida y lo que está por venir, pero los actos principales de la fe salvadora tienen relación inmediata con Cristo, aceptar, recibir, y que descansa sobre él solo para la justificación, la santificación y la vida eterna, en virtud del pacto de gracia.

(Hechos 24:14; Sal. 119:72; 19:7-10 y 2 Timoteo 1:12; Juan 15:14; Isa 66:2, Hebreos 11:13; Juan 1:12; Acts16:…. 31 ;. Gal 2:20, Hechos 15:11)

3. Esta fe, aunque sea diferente en grados, y puede ser débil o fuerte, sin embargo, es en lo más mínimo de él diferente en el tipo o naturaleza de la misma, como lo es toda otra gracia salvadora, de la fe y la gracia común de temporal creyentes, y por lo tanto, aunque puede ser muchas veces atacada y debilitada, sin embargo, obtiene la victoria, que crece en muchos a la consecución de una plena seguridad a través de Cristo, que es a la vez el autor y consumador de nuestra fe.

(Hebreos 5:13, 14; Mateo 6:30;. Romanos 4:19, 20;. 2 Pedro 1:1;.. Efesios 6:16; 1 Juan 5:4, 5;. Hebreos 6:11, 12, Col. 2:02, Hebreos 12:2).

Capítulo 15 

De Dios arrepentimiento para vida y salvación

1. Tal de los elegidos como se convierten en años más maduros, en algún momento después de haber vivido en el estado de la naturaleza, y en esto sirve concupiscencias y deleites diversos, a Dios en su llamamiento eficaz que da Dios arrepentimiento para vida.

(Tito 3:2-5)

2. Mientras que no hay ninguno que hace bien y no peque, y lo mejor de los hombres puede, a través del poder y el engaño de su vivienda, la corrupción en ellos, con la prevalencia de la tentación, caen en grandes pecados y provocaciones, tiene a Dios, en el pacto de la gracia, misericordia, siempre que los creyentes para pecar y caer se renovará a través del arrepentimiento para salvación.

(Eclesiastés 7:20, Lucas 22:31, 32)

3. Este arrepentimiento de ahorro es una gracia evangélica, por el cual una persona, siendo por el Espíritu Santo hizo sensible a los males del colector de su pecado, doth, por la fe en Cristo, humillarse a sí mismo por ella con tristeza según Dios, odio de ella, y la auto-abhorrency , orando por el perdón y la fuerza de la gracia, con un propósito y esfuerzo, por el suministro del Espíritu, andando delante de Dios para todos, así que complace en todo.

(Zac. 12:10, Hechos 11:18;. Ezequiel 36:31;. 2 Corintios 7:11; Salmo 119:6, 128.)

4. Como el arrepentimiento debe ser continuado a través de todo el curso de nuestras vidas, a la cuenta del cuerpo de la muerte, y los movimientos de los mismos, por lo que es deber de todo hombre a arrepentirse de sus pecados particulares conocidos particular.

(Lucas 19:8;. 1 Timoteo 1:13, 15)

5. Tal es la provisión que Dios ha hecho por medio de Cristo en el pacto de la gracia para la preservación de los creyentes para la salvación, que aunque no hay pecado tan pequeño que no merezca condena, sin embargo, no hay pecado tan grande que traerá condenación sobre ellos que se arrepienten, lo que hace que la constante predicación del arrepentimiento es necesario.

(Romanos 6:23;. Isaías 1:16-18, 55:7)

Capítulo 16 

De las buenas obras

1. Las buenas obras son solamente los que Dios ha ordenado en su Santa Palabra, y no como sin los mismos se justifican ideado por los hombres fuera de celo ciego, o sobre cualquier pretensión de buenas intenciones.

(Miqueas 6:8; Hebreos 13:21;. Matt 15:9;.. Isa 29:13)

2. Estas buenas obras, hechas en obediencia a los mandamientos de Dios, son los frutos y evidencias de una fe viva y verdadera, y por ellas los creyentes manifiestan su gratitud, fortalecen su seguridad, edifican a sus hermanos, adornan la profesión del evangelio, cerrar las bocas de los adversarios, y glorifiquen a Dios, cuya mano de obra que son, creados en Cristo Jesús thereunto, que tengan su fruto la santificación que puede tener la vida eterna final.

(Santiago 2:18, 22; Sal 116:12, 13; 1 Juan 2:3, 5, 2 Pedro 1:5-11, Mateo 5:16, 1 Timoteo 6:1, 1 Pedro 2…. :. 15.; Phil 1:11, Efesios 2:10, Romanos 6:22).

3. Su capacidad para hacer buenas obras no es en absoluto de sí mismos, sino completamente del Espíritu de Cristo, y que les sea posible thereunto, además de las gracias que han recibido ya, no es necesario una influencia real del mismo Espíritu Santo, para trabajan en ellos el querer como el hacer por su buena voluntad, sin embargo, no son hereupon a crecer negligente, como si ellos no estaban obligados a desempeñar cualquier trabajo, a menos que mediante una moción especial del Espíritu, sino que deben ser diligentes en avivar la gracia de Dios que hay en ellos.

(Juan 15:4, 5, 2 Cor 3:5;. Fil 2:13;. Fil 2:12;. Hebreos 6:11, 12;.. Isaías 64:7)

4. Quienes en su obediencia alcanzan la mayor altura que es posible en esta vida, están tan lejos de ser capaz de supererogate, y para hacer más de lo que Dios requiere, que no llegan a mucho más que por deber están obligados a hacerlo.

(Job 9:2, 3;. Gal 5:17, Lucas 17:10)

5. No podemos por nuestras mejores obras merecer el perdón del pecado o la vida eterna de la mano de Dios, en razón de la gran desproporción que existe entre ellos y la gloria por venir, y la distancia infinita que hay entre nosotros y Dios, a quien les hemos no pueden beneficiarse ni satisfacer la deuda de nuestros pecados anteriores, pero cuando hemos hecho todo lo posible, hemos hecho más que nuestro deber y somos siervos inútiles, y porque a medida que son buenas proceden de su Espíritu, y como son hechas por nosotros que son impuras y contaminadas con tanta debilidad e imperfección, que no pueden soportar la severidad del castigo de Dios.

(Romanos 3:20, Efesios 2:8, 9;.. Rom 4:6; Gal 5:22, 23;.. Is. 64:6;. Salmo 143:2)

6. Sin embargo, a pesar de las personas de los creyentes de ser aceptadas a través de Cristo, sus buenas obras también son aceptadas en él, no como si fueran en esta vida enteramente irreprochables e irreprensibles delante de Dios, pero que, mirándolas en su Hijo, se complace en aceptar y recompensar lo que es sincero, aunque acompañado de muchas debilidades e imperfecciones.

(Efesios 1:6; 1 Pedro 2:5;. Matt 25:21, 23;. Hebreos 6:10).

7. Las obras hechas por hombres no regenerados, a pesar de que el asunto de ellos pueden ser cosas que Dios ordena, y de utilidad tanto para ellos mismos y los demás, sin embargo, debido a que no proceden de un corazón purificado por la fe, ni se hacen de una manera correcta de acuerdo a la palabra, ni a un extremo de la derecha, la gloria de Dios, por lo tanto son pecaminosas, y no pueden agradar a Dios, ni hacer a un hombre digno de recibir la gracia de Dios, y sin embargo, su abandono de ellos es más pecaminoso y desagradable a Dios.

(2 Reyes 10:30, 1 Reyes 21:27, 29; Génesis 4:05, Hebreos 11:4, 6;. 1 Corintios 13:1;. Matt 6:2, 5;. Amós 5:21, 22 ;. Romanos 9:16;. Tito 3:5, Job 21:14, 15; Mateo 25:41-43).

Capítulo 17 

De la perseverancia de los santos

1. Aquellos a quienes Dios ha aceptado en el amado, llamado eficazmente y santificado por su Espíritu, y dado la preciosa fe a su electo, no puede ni total ni finalmente caer del estado de gracia, pero sin duda se persevere hasta el fin, y ser eternamente salvos, viendo los dones y el llamamiento de Dios son irrevocables, de donde se engendra y sustenta todavía en ellos la fe, arrepentimiento, amor, alegría, esperanza, y todas las gracias del Espíritu a la inmortalidad, las tormentas y aunque muchos e inundaciones surgen y venció en su contra, sin embargo, nunca será capaz de llevarlos fuera de esa base y roca, que por la fe que se sujetan a; no obstante, por la incredulidad y las tentaciones de Satanás, la visión sensible de la luz y el amor de Dios puede, por un tiempo se nubla y oscurece de ellos, sin embargo, sigue siendo el mismo, y ellos serán seguro de ser guardados por el poder de Dios para salvación, donde gozará de la posesión adquirida, que es grabada en la palma de sus manos, y su nombres de haber sido escrito en el libro de la vida desde toda la eternidad.

(Juan 10:28, 29; Filipenses 1:6;.. 2 Timoteo 2:19, 1 Juan 2:19; Salmo 89:31, 32;. 1 Corintios 11:32;.. Mal 3:6)

2. Esta perseverancia de los santos no depende de su propia voluntad, sino de la inmutabilidad del decreto de elección, que fluye del amor libre e inmutable de Dios el Padre, sobre la eficacia del mérito y la intercesión de Jesucristo y la unión con Él. , el juramento de Dios, la morada de su Espíritu, y la semilla de Dios dentro de ellos, y la naturaleza del pacto de gracia, de todo lo que se levante también la certeza y la infalibilidad de los mismos.

(Romanos 8:30, 9:11, 16; Rom 5:9, 10;… Juan 14:19, Heb 6:17, 18, 1 Juan 3:9, Jeremías 32:40)

3. Y aunque puedan, a través de la tentación de Satanás y del mundo, la prevalencia de la corrupción que queda en ellos, y el descuido de los medios de su conservación, caen en pecados graves, y por un tiempo seguirá en el mismo, por el que incurrir en el disgusto de Dios y duelo de su Espíritu Santo, ven que sus virtudes y su bienestar con discapacidad, tienen el corazón endurecido, e hirió a su conciencia, el dolor y escandalizar a los demás, y traer juicios temporales sobre sí mismos, sin embargo, se les renueven su arrepentimiento y se conservan mediante la fe en Cristo Jesús hasta el final.

(Mateo 26:70, 72, 74, Padre 64:5, 9;. Efesios 4:30, Salmo 51:10, 12;.. Salmo 32:3, 4, 2 Samuel 12:14, Lucas 22.. 32, 61, 62)

Capítulo 18

De la Seguridad de la Gracia y la Salvación

1. Aunque los creyentes temporales, y otros hombres no regenerados, en vano pueden engañarse con falsas esperanzas y presunciones carnales de estar en el favor de Dios y el estado de la salvación, que esperamos de ellos perecerán, pero los que verdaderamente creen en el Señor Jesús, y el amor él en la sinceridad, tratando de caminar con toda buena conciencia delante de él, puede en esta vida ser sin duda la seguridad de que están en el estado de gracia, y pueden regocijarse en la esperanza de la gloria de Dios, que la esperanza nunca se hacer que se avergüencen.

(Job 8:13, 14, Mt. 7:22, 23;.. 1 Juan 2:3, 3:14, 18, 19, 21, 24, 05:13, Romanos 5:2, 5)

2. Esta seguridad no es una conjetura desnuda y probables persuasiongrounded en una esperanza falible, pero es una seguridad infalible de la fe fundada en la sangre y la justicia de Cristo revelada en el Evangelio, y también de la evidencia interna de aquellas gracias del Espíritu para que las promesas son hecho, y en el testimonio del Espíritu de adopción, dando testimonio a nuestro espíritu que somos hijos de Dios, y, como fruto del mismo, manteniendo el corazón humilde y santo.

(Hebreos 6:11, 19; Hebreos 6:17, 18;. 2 Pedro 1:4, 5, 10, 11,. Romanos 8:15, 16;. 1 Juan 3:1-3)

3. Esta seguridad infalible no pertenece a la esencia de la fe, sino que un verdadero creyente puede esperar mucho tiempo, y luchar con muchas dificultades antes de que él sea partícipe de ella, pero está capacitado por el Espíritu conocer las cosas que le son dadas gratuitamente de Dios, puede, sin una revelación extraordinaria, en el uso correcto de los medios, alcanzar thereunto: y por lo tanto es el deber de cada uno para dar toda diligencia para hacer su vocación y elección, para que así su corazón puede ser ampliada en la paz y la gozo en el Espíritu Santo, en amor y gratitud a Dios, y en la fuerza y la alegría en los deberes de obediencia, los frutos propios de esta seguridad,-hasta el momento es de inclinar a los hombres a la flojedad.

(Isaías 50:10; Sal 88;. Salmo 77:1-12;. 1 Juan 4:13, Hebreos 6:11, 12;. Rom 5:1, 2, 5, 14:17;. Salmo 119. :. 32; Rom 6:1,2; Tito 2:11, 12, 14).

4. Los verdaderos creyentes pueden tener la seguridad de sus diversas salvación formas sacudido, disminuido, o interrumpida, como por negligencia en la preservación de la misma, por caer en algún pecado especial que hiere la conciencia y aflige el Espíritu, por alguna tentación repentina o vehemente, por voluntad de Dios la retirada de la luz de su rostro, y el sufrimiento, incluso, como el miedo a caminar en la oscuridad y que no tienen luz, pero se que nunca la miseria de la semilla de Dios y la vida de fe, que el amor de Cristo y los hermanos, que la sinceridad de los corazón y la conciencia del deber de los cuales, por la operación del Espíritu, esta seguridad puede a su debido tiempo se revivió, y por el que, entre tanto, que se conservan de la desesperación absoluta.

(Cant. 5:2, 3, 6; Salmo 51:8, 12, 14, Sal 116:11, 77:7, 8, 31:22, 30:7 Sal, 1 Juan 3:9; Lucas 22:32, Salmo 42:5, 11;. Lam 3:26-31)

Capítulo 19 

De la Ley de Dios

1. Dios dio a Adán una ley de obediencia universal escrita en su corazón, y un precepto especial de no comer del fruto del árbol del conocimiento del bien y del mal, por el cual ató a él y toda su posteridad al personal, completa, exacta y perpetua obediencia, prometió la vida por el cumplimiento, y amenazó de muerte a la violación de la misma, y dotado con él el poder y la capacidad para mantenerlo.

(Génesis 1:27; 7:29; Eccles. Rom 10:5; Gal. 3:10, 12).

2. La misma ley que fue escrita por primera vez en el corazón del hombre continuó siendo una regla perfecta de justicia después de la caída, y fue entregada por Dios en el monte de Sinaí, en los diez mandamientos, y escrita en dos tablas, la que contiene cuatro primeros de nuestro deber para con Dios, y los otros seis, tenemos el deber de hombre.

(Rom. 2:14, 15;. Deuteronomio 10:4)

3. Además de esta ley, comúnmente llamada moral, Dios se complace en darle a la gente de las leyes de Israel ceremoniales, que contiene varias ordenanzas típicas, en parte, de culto, que prefigura a Cristo, sus gracias, acciones, sufrimientos y beneficios; y en parte perorando diversas instrucciones sobre los deberes morales, todo lo que las leyes ceremoniales están designados sólo para el momento de la reforma, son, por Jesucristo el Mesías verdadero y único legislador, que fue decorado con el poder del Padre para ese fin derogó y se lo llevaron.

(Hebreos 10:1; Col. 2:17; I Corintios 5:7;. Col. 2:14, 16, 17,. Efesios 2:14, 16)

4. A ellos también le dio diversas leyes judiciales, que expiraron juntamente con el estado de ese pueblo, que no obliguen a ninguno ahora en virtud de esa institución, su patrimonio general, sólo es de uso moderno.

(1 Corintios 9:8-10)

5. La ley moral doth por los siglos de obligar a todos, tanto a los justificados como los demás, a la obediencia de los mismos, y que no sólo en lo que respecta de la materia contenida en ella, sino también en el respeto de la autoridad de Dios, el Creador, que lo dio; ni Cristo en el Evangelio doth ninguna manera se disuelven, sino que la fortalece con esta obligación.

(Romanos 13:8-10, Santiago 2:8, 10-12, Santiago 2:10, 11;.. Matt 5:17-19, Romanos 3:31)

6. Aunque los verdaderos creyentes no estar bajo la ley como un pacto de obras, que ella justificados o condenados, sin embargo, es de gran utilidad para ellos, así como a los demás, en el que, como regla de vida, para informarles de la voluntad de Dios y de su deber, que dirige y obliga a caminar en consecuencia, también el descubrimiento de las contaminaciones pecaminosas de sus naturalezas, corazones y vidas, a fin de examinarse a sí mismos por lo tanto, pueden llegar a una condena aún mayor de la humillación para, y el odio contra el pecado; junto con una visión más clara de la necesidad que tienen de Cristo y la perfección de su obediencia, sino que es también de utilidad para los regenerados para restringir su corrupción, en los que se prohíbe el pecado, y las amenazas de que sirven para manifestar lo que incluso sus pecados merecen, y lo que las aflicciones en esta vida que pueden esperar de ellos, aunque liberados de la maldición y unallayed rigor de los mismos. Las promesas de que lo mismo les mostrase la aprobación de Dios de la obediencia, y lo que las bendiciones que pueden esperar en el desempeño de los mismos, aunque no tanto debido a que por la ley como un pacto de obras, así como el del hombre haciendo el bien y abstenerse del mal, debido a que el la ley encourageth a uno y deterreth de la otra parte, hay evidencia de su ser en virtud de la ley y no bajo la gracia.

(Romanos 6:14; Gálatas 2:16, Romanos 8:01, 10:04, Romanos 3:20, 7:07, etc; Rom 6:12-14;….. 1 Pedro 3:8 – 13)

7. Tampoco lo son los usos antes mencionados de la ley en contra de la gracia del Evangelio, pero con dulzura cumplimiento de la misma, el Espíritu de Cristo y permitir someter a la voluntad del hombre para hacerlo libre y alegremente, que la voluntad de Dios, revelada en la ley , restaura lo que hacer.

(Gálatas 3:21; éstos 36:27.)

Capítulo 20 y

Del Evangelio y de la magnitud de la Gracia Sus

1. El pacto de las obras que se rota por el pecado, e hizo poco rentables a la vida, Dios se complació en dar a la promesa de Cristo, la simiente de la mujer, como el medio de convocatoria de los elegidos, y engendrar en ellos la fe y el arrepentimiento, en este prometer el Evangelio, en cuanto al fondo de la misma, se reveló, y [es] la misma eficaz para la conversión y salvación de los pecadores.

(Génesis 3:15, Apocalipsis 13:8)

2. Esta promesa de Cristo y la salvación por él, se revela sólo por la Palabra de Dios, ni hacer las obras de creación o la providencia, con la luz de la naturaleza, hacer el descubrimiento de Cristo, o de la gracia por él, tanto como en un forma general u oscura, y mucho menos que los hombres privados de la revelación de Él por la promesa o el evangelio, se debe habilitar con ello alcanzar la fe salvadora o el arrepentimiento.

(Rom. 1;17; Rom. 10:14,15,17; Prov. 29:18; Isa. 25:7; 60:2, 3)

3. La revelación del Evangelio a los pecadores, hecho en tiempos diversos y en diversas partes, con la adición de las promesas y preceptos para la obediencia requerida en el mismo, en cuanto a las naciones y personas a las que se concede, no es más que de la voluntad soberana y la buena el placer de Dios, no se adjunta en virtud de una promesa de la mejora de vencimiento de las capacidades naturales del hombre, en virtud de la luz común recibido sin ella, que nadie jamás hizo, o puede hacerlo, y por lo tanto en todas las edades, la predicación de el evangelio se ha concedido a las personas y las naciones, en cuanto a la extensión o straitening de la misma, en gran variedad, de acuerdo con el consejo de la voluntad de Dios.

(Salmo 147:20; Hechos 16:7;. Rm 1, 18-32)

4. Aunque el evangelio es el único medio externo de revelar a Cristo y la gracia salvadora, y, como tales thereunto, abundantemente suficiente; sin embargo, que los hombres que están muertos en sus delitos puedan nacer de nuevo, vivificados o regenerados, no es por otra parte es necesario un trabajo insuperable efectivo del Espíritu Santo sobre toda el alma, para la producción en ellos una nueva vida espiritual, sin el cual no hay otros medios afectará a su conversión a Dios.

(Salmo 110:3, 1 Cor 2:14;. Efesios 1:19, 20;. Juan 6:44, 2 Cor 4:4, 6).

Capítulo 21

De La Libertad Cristiana y la Libertad de Conciencia

1. La libertad que Cristo ha comprado para los creyentes bajo el evangelio consiste en su libertad de la culpa del pecado, la ira condenatoria de Dios, el rigor y la maldición de la ley, y en ser librados de este presente siglo malo, la servidumbre de Satanás , y el dominio del pecado, del mal de las aflicciones, el miedo y el aguijón de la muerte, la victoria de la tumba, y la condenación eterno: al igual que en su libre acceso a Dios, y su obediencia a Él rendimiento, no por temor servil, sino un amor como un niño y una mente dispuesta. . Todos los que eran comunes también a los creyentes bajo la ley de la sustancia de ellos, pero bajo el Nuevo Testamento la libertad de los cristianos es aún más ampliada, en su liberación del yugo de la ley ceremonial a que fue sometida la iglesia judía, y en mayor audacia de acceso al trono de la gracia, y en las comunicaciones más completas del libre Espíritu de Dios, que los creyentes bajo la ley tenía normalmente participan de.

. (Gálatas 3:13; Gal 1:04, Hechos 26:18, Romanos 8:03, Romanos 8:28, 1 Cor 15:54-57; 2 Tesalonicenses 1:10; Rom 8….:. 15, Lucas 1:73-75, 1 Juan 4:18; Gal 3,. 9, 14, Juan 7:38, 39;. Hebreos 10:19-21)

2. Sólo Dios es Señor de la conciencia, y lo ha dejado libre de las doctrinas y mandamientos de hombres que están en cualquier cosa contraria a su palabra, o no contenido en ella. Así que, creer tales doctrinas u obedecer tales mandamientos de la conciencia, es traicionar la verdadera libertad de conciencia, y el requerir una fe implícita y una obediencia ciega y absoluta, es destruir la libertad de conciencia y la razón también.

(Santiago 4:12; Rom. 14:04, Hechos 4:19, 29; 1 Corintios 7:23;.. Matt 15:09, Colosenses 2:20, 22, 23, 1 Cor 3:5; 2. Cor. 1:24)

3. Ellos, que bajo el pretexto de la libertad cristiana hacer la práctica de cualquier pecado, o acariciar cualquier pecado la lujuria, como lo hacen lo pervierten el diseño principal de la gracia del evangelio a su propia destrucción, por lo que destruyó totalmente la final de la libertad cristiana, que es, que se ha librado de las manos de todos nuestros enemigos, podamos servir al Señor sin temor, en santidad y righeousness delante de él, todos los días de nuestras vidas.

(Romanos 6:1, 2; Gal 5:13;.. 2 Pedro 2:18, 21)

Capítulo 22

De culto religioso y el día de reposo.

1. La luz de la naturaleza hace ver que hay un Dios, que tiene señorío y soberanía sobre todo, es justo, bueno y hace bien a todos, y por lo tanto, es de temer, amado, alabado, hizo un llamamiento, de confianza, y sirvió, con todo el corazón y con toda el alma y con toda la fuerza.Pero el modo aceptable de adorar al Dios verdadero, está instituida por sí mismo, y por lo tanto limitada por su propia voluntad revelada, que no se puede adorar a Dios conforme a la imaginación y los dispositivos de los hombres, ni las sugerencias de Satanás, bajo ninguna representación visible o no de otro modo prescrito en las Santas Escrituras.

(Jeremías 10:07, Marcos 12:33, Deuteronomio 12:32;.. Éxodo 20:4-6)

2. Culto de la religión se debe dar a Dios el Padre, Hijo y Espíritu Santo, y sólo a él, no a los ángeles, santos, u otras criaturas, y después de la caída, no sin un mediador, ni en la mediación de cualquier otro pero Cristo solo.

(Mateo 4:9, 10; 6:23 Juan, Mateo 28:19;. Romanos 1:25;. 2:18 Coronel; Apocalipsis 19:10; Juan 14:6;. Un Tim 2:5)

3. La oración, con acción de gracias, siendo una parte de la adoración natural, es que Dios requiere de todos los hombres. Pero para que sea aceptado, debe ser hecha en el nombre del Hijo, con la ayuda del Espíritu, de acuerdo a su voluntad, con comprensión, respeto, humildad, fervor, fe, amor y perseverancia, y cuando con otros, en una lengua conocida.

(Salmo 95:1-7, 65:2, Juan 14:13, 14; Rom 8:26;. 1 Juan 5:14;. 1 Corintios 14:16, 17)

4. La oración ha de hacerse por cosas lícitas, y para todo tipo de vida los hombres, o que vivirá en adelante, pero no para los muertos, ni de aquellos de quienes se sepa que han cometido el pecado hasta la muerte.

(1 Timoteo 2:1, 2;.. 2 Samuel 7:29; 2 Samuel 12:21-23;. 1 Juan 5:16)

5. La lectura de las Escrituras, la predicación, y el oír la Palabra de Dios, enseñándoos y exhortándoos unos a otros con salmos, himnos y cánticos espirituales, cantando con gracia en nuestros corazones al Señor, como también la administración del bautismo y la Cena del Señor , son todas las partes del culto religioso de Dios, para llevar a cabo en obediencia a Él, con entendimiento, fe, reverencia y temor de Dios, y ello, la humillación solemne, con ayunos, y acciones de gracias, en ocasiones especiales, debe ser utilizado en un manera santa y religiosa.

(1 Timoteo 4:13, 2 Tim 4:2; 8:18 Lucas 3:16; Col.; Efesios 5:19; Mateo 28:19, 20; 1 Corintios 11:26; Ester 4…..: 16; Joel 2:12;. Éxodo 15:1-19, Salmo 107).

6. Ni la oración ni ninguna otra parte del culto religioso, está ahora bajo el evangelio, atada a, o son más aceptables por cualquier lugar en el que se lleva a cabo, o hacia quien se dirige, pero Dios debe ser adorado en espíritu y en todas partes en el la verdad, como en las familias privadas diarias, y en secreto cada uno por sí mismo, por lo que más solemne en las reuniones públicas, que no son por descuido, ni deliberadamente de lado o abandonado, cuando Dios por su palabra o la providencia llama thereunto.

(Juan 4:21; Mal 1:11;. 1 Tim. 2:08, Hechos 10:02;. Matt 6:11;. Salmo 55:17;. Matt 6:6;. Hebreos 10:25; Hechos 2 : 42)

7. Como es la ley de la naturaleza, que, en general, una proporción de tiempo, por designio de Dios, ser apartado para la adoración de Dios, así también por su Palabra, en una moral positiva, y el mandamiento perpetuo, obligando a todos los hombres, en todas las edades , tiene de especial designado un día en siete para un día de reposo se guarda santo para él, que desde el principio del mundo hasta la resurrección de Cristo fue el último día de la semana, y de la resurrección de Cristo fue cambiado en el primer día de la semana, lo que se conoce como el día del Señor: y es que se continuó hasta el fin del mundo como el día de reposo cristiano, la observación del último día de la semana se abolió.

(Éxodo 20:8; 1 Corintios 16:1, 2;. Hechos 20:7, Apocalipsis 1:10)

8. El día de reposo luego se guarda santo para el Señor, cuando los hombres, después de la debida preparación de su corazón, y ordenar sus asuntos comunes ha anticipado, no obedecen solamente a un santo descanso durante todo el día, a partir de sus propias obras, palabras y pensamientos, acerca de su mundo empleo y recreación, pero también se recoge todo el tiempo en los ejercicios públicos y privados de su culto, y en los deberes de necesidad y de misericordia.

(Isaías 58:13;. Nehemías 13:15-22;. Matt 12:1-13)

Capítulo 23

Creemos que (. Hechos 16:25, Efesios 5:19, Colosenses 3:16) cantando las alabanzas de Dios, es una ordenanza sagrada de Cristo, y no una parte de la religión natural, o sólo un deber moral, sino para que que se someta a la institución divina, que se impuso en las iglesias de Cristo a cantar salmos, himnos y cánticos espirituales, y que toda la iglesia en sus asambleas públicas, así como los cristianos particulares, debe (Hebreos 2:12, Jam. 5:13) cantar las alabanzas de Dios conforme a la mejor luz que han recibido. Además, se practicaba en la iglesia gran representante, por (Matt.26:. 30, Matt 14:26) a nuestro Señor Jesucristo con sus discípulos, después de que él había iniciado y se celebra la sagrada ordenanza de Su Santa Cena, como señal conmemorativa del amor que redime.

Capítulo 24

De Lícitas Juramentos y Votos

1. Un juramento lícito es una parte del culto religioso, en el que la toma de posesión persona en la verdad, la justicia y de juicio, solemnemente llama Dios por testigo de lo que jura, y juzgarlo de acuerdo a la verdad o falsedad de los mismos.

(Éxodo 20:7, Deuteronomio 10:20., Jer 04:02., Crónicas 2. 6:22, 23)

2. El nombre del único Dios es aquello por lo que los hombres deben jurar, y en él se va a utilizar, con todo el santo temor y reverencia, por lo tanto a jurar vana o temerariamente por ese nombre glorioso y temible, o jurar por cualquier otro cosa, es pecaminoso, y que se aborrecía y, sin embargo, como en materia de peso y de momento, para la confirmación de la verdad, y poner fin a toda contienda, un juramento está justificado por la palabra de Dios, un juramento legal impuesta por la autoridad legal en la materia , se deben tomar.

(Mateo 5:34, 37; Santiago 5:12;.. Hebreos 6:16, 2 Corintios 1:23;. Neh 13:25)

3. Todo el que toma el juramento garantizado por la Palabra de Dios, debidamente debería considerar la pesadez de un acto tan solemne, y en él a declararé nada más que lo que él sabe que es verdad, por que por juramentos erupción, falso y vano, el Señor es provocado, y para ellos esta tierra está de luto.

(Levit. 19:12, Jer. 23:10)

4. El juramento debe ser tomada en el sentido claro y común de las palabras, sin equívocos ni reservas mentales.

(Salmo 24:4)

5. Un voto, que no se va a efectuar a ninguna criatura, sino sólo a Dios, ha de hacerse y se realizó con toda la atención religiosa y la fidelidad, pero monástica papal votos perpetuos de la vida individual, la pobreza profesada, y la obediencia regular, están tan lejos de ser más altos grados de perfección, que son supersticiosas y pecaminosas trampas, en las que ningún cristiano puede enredarse.

(Salmo 76:11; Génesis 28:20-22, 1 Cor 7:2, 9;.. Efesios 4:28;. Matt 19:11)

Capítulo 25

De los Magistrados Civiles

1. Dios, el supremo Señor y Rey de todo el mundo, ha ordenado los magistrados civiles para estar debajo de él, sobre el pueblo, para su propia gloria y el bien público, y para ello les ha armado con el poder de la espada, para la defensa y el aliento de los que hacen bien, y para el castigo de los malhechores.

(Romanos 13:1-4)

2. Es lícito a los cristianos a aceptar y desempeñar el cargo de un magistrado cuando se le llama allí hasta, de lo cual, en la gestión, ya que sobre todo debe mantener la justicia y la paz, de acuerdo con las leyes sanas de cada reino y de la Commonwealth, así que para este fin, pueden legalmente ahora, con la guerra de los salarios del Nuevo Testamento en las ocasiones justas y necesarias.

(2 Samuel 23:03;. P & C 82:3, 4; Lucas 3:14)

3. Los magistrados civiles están establecidos por Dios para el mencionado fin; sometimiento, en todas las cosas legales ordenadas por ellos, debe ser dado por nosotros en el Señor, no solamente por la ira, pero por motivos de conciencia, y que debemos de hacer súplicas y oraciones por los reyes y todos los que están en eminencia, que en virtud de que podamos vivir una vida tranquila y apacible, con toda piedad y honestidad.

(Romanos 13:5-7; 1 Pedro 2:17;. 1 Timoteo 2:1, 2.)

Capítulo 26

De Matrimonio

1. El matrimonio debe ser entre un hombre y una mujer, ni es lícito para un hombre tener más de una esposa, ni para ninguna mujer tener más de un marido, al mismo tiempo.

(Génesis 2:24; Mal. 2:15; Matt 19:5,6).

2. El matrimonio fue instituido para la mutua ayuda de esposo y esposa, por el incremento de la humanidad con un asunto legítimo, y la prevención de la inmundicia.

(Génesis 2:18;. Gen. 1:28, 1 Corintios 7:2, 9)

3. Es lícito para toda clase de personas a contraer matrimonio, que son capaces con el juicio para dar su consentimiento, sin embargo, es deber de los cristianos para casarse en el Señor, y por lo tanto, los que profesan la verdadera religión, no deben casarse con los incrédulos, o idólatras, ni debe, como son piadosos, unirse en yugo desigual, casándose con los que son malos en su vida, o mantener una herejía condenable.

(Hebreos 13:4; 1 Timoteo 4:3;. 1 Corintios 7:39;.. Nehemías 13:25-27)

4. El matrimonio no debería estar dentro de los grados de consanguinidad o afinidad, prohibidos en la Palabra, ni pueden tales matrimonios incestuosos nunca se hizo legal, por cualquier ley del hombre o el consentimiento de las partes, de manera que las personas puedan vivir juntos como marido y mujer.

(Levit. 18, Marcos 6:18, 1 Cor 5, 1.)

Capítulo 27

De la Iglesia

1. La iglesia católica o universal, que (con respecto a la obra interna del Espíritu y verdad de la gracia) puede llamarse invisible, se compone de todo el número de los elegidos, que han sido, son o serán reunidos en uno bajo Cristo, la cabeza del mismo, y es el cónyuge, el cuerpo, la plenitud de Aquel que lo llena todo en todos.

(Hebreos 12:23; Colosenses 1:18;. Efesios 1:10, 22, 23, 5:23, 27, 32)

2. Todas las personas en todo el mundo, profesar la fe del evangelio, y la obediencia a Dios por Cristo conforme a ella, no la destrucción de su propia profesión por cualquier error eversión de la fundación, o falta de santidad de la conversación, son y pueden ser llamados santos visibles, y de como todas las congregaciones particulares debe ser constituido.

(1 Corintios 1:2;. Hechos 11:26, Romanos 1:7;. Efesios 1:20-22.)

3. Las iglesias más puras bajo el cielo están sujetas a la mezcla y el error, y algunos han degenerado tanto que para convertirse en ninguna iglesia de Cristo, sino sinagogas de Satanás, tenía, sin embargo, Cristo siempre tiene, y siempre tendrá un reino en este mundo, hasta el final del mismo , de los que creen en él, y hacer profesión de su nombre.

(1 Corintios 5;. Rev. 2, 3, Apocalipsis 18:2; 2 Tesalonicenses 2:11, 12;.. Mateo 16:18; Salmo 72:17, 102:28;. Apocalipsis 12:17)

4. El Señor Jesucristo es la Cabeza de la iglesia, en el que, por el nombramiento del Padre, todo el poder para la convocatoria, la institución, orden o gobierno de la iglesia, se invierte en una forma suprema y soberana, ni puede el Papa de Roma, en ningún sentido ser la cabeza del mismo, pero es que el anticristo, el hombre de pecado, y el hijo de perdición, para que se levanta en la iglesia en contra de Cristo, y todo lo que se llama Dios, a quien el Señor destruirá con el resplandor de su venida .

(Col. 1:18;. Mateo 28:18-20;. Efesios 4:11, 12; 2 Tesalonicenses 2:2-9).

5. En la ejecución de este poder con que él es tan confiado, el Señor Jesús llama de todo el mundo a sí mismo, a través del ministerio de su palabra, por su Espíritu, los que son dadas a él por su Padre, para que anden delante de él en todos los caminos de la obediencia, a los que prescribeth a ellos en su palabra. Los así llamados, manda a caminar juntos en sociedades concretas, o iglesias, para su edificación mutua, y el debido cumplimiento de ese culto público, que él exige de ellos en el mundo.

(Juan 10:16; Juan 12:32; Mateo 28:20;.. Matt 18:15-20)

6. Los miembros de estas iglesias están llamados a ser santos, visiblemente manifiesta y poniendo en evidencia (en y por su profesión y caminar) su obediencia a la llamada de Cristo, y de buena gana su consentimiento para caminar juntos, de acuerdo con el nombramiento de Cristo, renunciando a sí mismos el Señor, y uno a otro, por la voluntad de Dios, en la que profesáis a las ordenanzas del Evangelio.

(Romanos 1:7, 1 Cor 1:2;. Hechos 2:41, 42, 5:13, 14; 2 Corintios 9:13.)

7. Para cada una de estas iglesias así reunidas, de acuerdo con su mente declarada en su Palabra, nos ha dado todo el poder y la autoridad, que es en modo alguno necesario para su realización en ese orden en el culto y la disciplina que él ha instituido para ellos observar, con mandatos y reglas para el ejercer debida y correcta, y la ejecución de ese poder.

(Mt. 18:17, 18;.. 1 Corintios 5:4, 5, 2 Corintios 5:13 2:6-8)

8. Una iglesia local, reunida y completamente organizada de acuerdo a la mente de Cristo, compuesta por oficiales y miembros, y los oficiales designados por Cristo para ser escogidos y apartados por la iglesia (así llamada y reunida), para la particular administración de las ordenanzas, y la ejecución de la facultad u obligación que les intrusts con, o llama a, que se continuó hasta el fin del mundo, son los obispos o ancianos, y diáconos.

(Hechos 20:17, 28; Phil 1:1.)

9. La manera designada por Cristo para la convocatoria de cualquier persona, equipada y dotada por el Espíritu Santo, para el oficio de obispo o anciano en una iglesia, es decir, que sea escogido por el sufragio thereunto común de la Iglesia misma, y establecer solemnemente además por el ayuno y la oración, con la imposición de las manos de los ancianos de la iglesia, si hay alguna antes de constituido el mismo, y de un diácono que será elegido por el sufragio, como, y apartados por la oración y la imposición de las manos, como .

(Hechos 14:23;. 1 Timoteo 4:14, Hechos 6:3, 5, 6)

10. El trabajo de los pastores que son constantemente para atender el servicio de Cristo, en sus iglesias, en el ministerio de la Palabra y la oración, con velando por sus almas, como quienes han de dar cuenta a Él, sino que corresponde a las iglesias a las que que el ministro, no sólo para darles el debido respeto, sino también para comunicarse con ellos de todas las cosas buenas de acuerdo a su capacidad, a fin de que puedan tener un suministro cómodo, sin estar inmersos en los asuntos seculares, y también pueden ser capaces de ejercer la hospitalidad hacia los demás, y esto es requerido por la ley de la naturaleza, y por orden expresa de nuestro Señor Jesucristo, que ha ordenado que los que predican el Evangelio vivan del Evangelio.

(Hechos 6:4, Hebreos 13:17; 1 Tim 5:17, 18; Gal 6:6, 7, 2 Tim 2:4; 1 Timoteo 3:2, 1 Cor 9:6 -…… 14)

11. A pesar de que correspondería a los obispos o pastores de las iglesias, para que sea instantánea en la predicación de la palabra, a través de la oficina, sin embargo, la obra de predicar la palabra no es tan particularmente limitada a ellos, pero que los demás también dotado y equipado por la Santa Espíritu para ello, y aprobados y llamados por la Iglesia, puede y debe llevarla a cabo.

(Hechos 11:19-21; 1 Ped. 4:10, 11)

12. Como todos los creyentes están obligados a unirse a iglesias particulares, cuando y donde tienen la oportunidad de hacerlo, de modo que todos los que son admitidos a los privilegios de una iglesia, también están bajo las censuras y los mismos del gobierno, de acuerdo con la regla de Cristo.

(1 Tesalonicenses 5:14;. 2 Tesalonicenses 3:6, 14, 15).

13. No hay miembros de la iglesia, sobre cualquier delito que hayan adoptado, después de haber cumplido con su deber requiere de ellos hacia la persona a la que se sienten ofendidos de los casos, debe molestar a ninguna iglesia, el orden, o se ausenten de las asambleas de la iglesia, o la administración de las ordenanzas, en la cuenta de ese delito en cualquiera de sus compañeros, sino a esperar en Cristo, en el procedimiento posterior de la iglesia.

(Mateo 18:15-17;. Efesios 4:2, 3)

14. A medida que cada iglesia, y todos los miembros de la misma, están obligados a orar continuamente por el bien y la prosperidad de todas las iglesias de Cristo, en todos los lugares y en todas las ocasiones para promover cada uno dentro de los límites de sus puestos y oficios, en el ejercicio de sus dones y gracias, por lo que las iglesias, cuando se siembran por la providencia de Dios, a fin de que puedan disfrutar de la oportunidad y ventaja para él, debe estar en comunión entre sí, para su paz, aumento del amor y la mutua edificación.

(Efesios 6:18, Ps. 122:6, Rom. 16:1, 2, 3 Juan 8-10)

15. En los casos de dificultades o diferencias, ya sea en punto de la doctrina o de la administración, en el que cualquiera de las iglesias en general están preocupados, o cualquier iglesia, en su paz, la unión, la edificación y, o cualquier miembro o miembros de cualquier iglesia se lesiona, en o por cualquier otro procedimiento de censura no agradables a la verdad y el orden: es de acuerdo a la mente de Cristo, que muchas iglesias que tengan comunión juntos, hacer, por sus mensajeros, reunirse para examinar y dar su consejo en o alrededor de esa materia en la diferencia , que deberán notificarse a todas las iglesias que se trate; todo eso, estos mensajeros reunidos, no tienen en sus manos una iglesia-el poder propiamente dicho, o con jurisdicción sobre las iglesias mismas, para ejercer cualquier censura ya sea por las iglesias o personas, o imponer su determinación en las iglesias u oficiales.

(Hechos 15:2, 4, 6, 22, 23, 25, 2 Cor. 1:24; 1 Juan 4:1)

Capítulo 28

De la Comunión de los Santos

1. Todos los santos que están unidos a Jesucristo, su cabeza, por su Espíritu y la fe, a pesar de que no se hacen por lo tanto una persona con él, en comunión con sus gracias, sufrimientos, muerte, resurrección y gloria, y, uniéndose a los otros en amor, tienen comunión en los regalos y demás gracias, y están obligados al cumplimiento de tales deberes, públicos y privados, de manera ordenada, al igual que conducen a su bien común, tanto en el hombre interior y exterior.

(1 Juan 1:3, Juan 1:16;. Fil 3:10, Romanos 6:5, 6;.. Efesios 4:15, 16, 1 Cor 12:7;. 3:21-23, 1 Tes. 5:11, 14; Rom 1:12;. 1 Juan 3:17, 18;. Gal 6:10)

2. Santos de profesión están obligados a mantener una santa comunión y la comunión en la adoración de Dios, y en la realización de tales servicios espirituales de otros que tiendan a su edificación mutua, como también en el alivio de unos a otros en las cosas externas de acuerdo a sus capacidades diferentes y necesidades; que la comunión, de acuerdo con la regla del evangelio, pero sobre todo a ser ejercido por ellos, en la relación en la que están, ya sea en familias o iglesias, sin embargo, como Dios la oportunidad ofreciere, se va a extender a toda la familia de la fe , aunque todos los que en cualquier lugar invocan el nombre del Señor Jesús;. sin embargo, su comunión unos con otros como los santos, no practica el quitar o infringir el título o la propiedad que cada hombre tiene en sus bienes y posesiones

(Hebreos 10:24, 25, 3:12, 13; Hechos 11:29, 30; Efesios 6:4;. 1 Corintios 12:14-27;. Hechos 5:4;. Ef 4:28)

Capítulo 29

Por el Bautismo y la Cena del Señor.

1. El Bautismo y la Cena del Señor son ordenanzas de la institución positiva y soberana, nombrados por el Señor Jesús, el legislador sólo debe continuar en su Iglesia hasta el fin del mundo.

(Mateo 28:19, 20; 1 Co 11, 26.)

2. Estos nombramientos son santos que será administrado por los único que están calificados y llamó thereunto, de acuerdo con la comisión de Cristo.

(Mateo 28:19, 1 Cor 04:01).

Capítulo 30

Del Bautismo

1. El bautismo es una ordenanza del Nuevo Testamento, ordenado por Jesucristo, para ser bautizado a la fiesta, un signo de su comunión con él, en su muerte y resurrección, de su ser injertado en él, de la remisión de los pecados, y de dar arriba en Dios, por medio de Jesucristo, a vivir y caminar en novedad de vida.

(Romanos 6:3-5; Col. 2, 12; Gálatas 3:27;. 01:04 Marcos, Hechos 22:16;. Romanos 6:4)

2. Los que de hecho profesan arrepentimiento para con Dios, la fe en, y la obediencia a nuestro Señor Jesucristo, son los únicos sujetos adecuados de esta ordenanza.

(Marcos 16:16; Hechos 8, 36, 37, 2:41, 8:12, 18:8)

3. El elemento exterior para ser utilizados en esta ordenanza es el agua, en el que el partido va a ser bautizado en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo.

(Mateo 28:19, 20; Hechos 8:38)

4. Inmersión, inmersión o de la persona en el agua, es necesario para la debida administración de esta ordenanza.

(Mateo 3:16, Juan 3:23)

Capítulo 31

Creemos que la imposición de manos (con la oración) a los creyentes bautizados, como tal, es una ordenanza de Cristo, y debe ser presentado a por todas esas personas que estén admitidos a participar de la Cena del Señor, y que al final de este ordenanza no es de los dones extraordinarios del Espíritu, pero para una recepción más del Espíritu de la promesa, o por adición de las gracias del Espíritu, y las influencias de los mismos, para confirmar fortalecer y consolar a los de Jesucristo, que sea ratificado y establecido por los extraordinarios dones del Espíritu en los tiempos primitivos de permanecer en la Iglesia, como a reunirse el primer día de la semana fue, que es el día de adoración, o día de reposo cristiano, bajo el evangelio, y como la predicación la Palabra era, y que el bautismo era, y era la oración y cantando salmos era, pues, como todo el Evangelio fue confirmada por señales y prodigios, y diversos milagros y dones del Espíritu Santo, en general, por lo que era toda institución en la forma como confirmó en particular.

Capítulo 32

De la Cena del Señor

1. La cena del Señor Jesús fue instituida por él la misma noche en que fue traicionado, que se observa en sus iglesias, hasta el fin del mundo, para el recuerdo perpetuo, y mostrando sucesivamente el sacrificio de sí mismo en su muerte, la confirmación de la fe de los creyentes de todos los beneficios de los mismos, su alimento espiritual, y el crecimiento en él, a que sigan participando en el, y con todos los deberes que deben a él, y ser un vínculo y una prenda de su comunión con él, y con cada otro.

(1 Corintios 11:23-26, 1 Corintios 10:16, 17:21)

2. En esta ordenanza Cristo no es ofrecido a su Padre, ni ningún verdadero sacrificio hecho en absoluto para remisión de los pecados de los vivos o muertos, pero sólo un recordatorio de que uno ofrecido a sí mismo por él mismo en la cruz, una vez por todas; y una ofrenda espiritual de toda alabanza posible a Dios por el mismo. Así que el sacrificio papal de la misa, como ellos lo llaman, es la más abominable, perjudicial para el sacrificio de Cristo la única propiciación por todos los pecados de los elegidos.

(Hebreos 9:25, 26, 28, 1 Cor 11, 24.;. Mateo 26:26, 27)

3. El Señor Jesús tiene, en esta ordenanza, nombró a sus ministros a orar y bendecir a los elementos del pan y el vino, y por lo tanto para diferenciarse de una común para un uso santo, y para tomar y partir el pan, a tomar la copa y, que también se comunica, para dar tanto a los comulgantes.

(1 Cor. 11:23-26, etc)

4. La negación de la copa al pueblo, rindiendo culto a los elementos, el elevarlos o llevarlos acerca de la adoración, y reservarlos para cualquier pretendido uso religioso, es contrario a la naturaleza de esta ordenanza, y la institución de Cristo .

(Mateo 26:26-28, 15:9, Éxodo. 20:4, 5)

5. Los elementos externos de esta ordenanza, debidamente separados para el uso ordenado por Cristo, tienen tal relación con lo crucificaron, lo que de verdad, aunque en términos que se usan en sentido figurado, que a veces se llaman por los nombres de las cosas que representan, a saber, el cuerpo y la sangre de Cristo, aunque, en esencia y naturaleza, que siguen siendo verdadera y solamente pan y vino, como lo eran antes.

(1 Cor 11, 27, 1 Corintios 11:26-28)

6. Esa doctrina que sostiene un cambio de la sustancia del pan y del vino, en la sustancia del cuerpo y sangre de Cristo, comúnmente llamada transubstanciación, por la consagración de un sacerdote, o por cualquier otro modo, es repugnante no sólo la Escritura, sino también al común sentido y la razón, trastorna la naturaleza de la ordenanza, y ha sido y es, la causa de múltiples supersticiones, sí, de las idolatrías brutos.

(Hechos 3:21, Lucas 14:6, 39; 1 Cor. 11:24, 25)

7. Receptores dignas, hacia el exterior participando de los elementos visibles en esta ordenanza, realice a continuación, también hacia el interior por la fe, la verdad y, de hecho, sin embargo, no carnal y corporalmente, sino que reciben espiritualmente, y crucificado se alimentan de Cristo, y todos los beneficios de su muerte, el cuerpo y la sangre de Cristo, siendo luego no corporal o carnalmente, sino espiritualmente presente a la fe de los creyentes en esa ordenanza, ya que los elementos se van a sus sentidos exteriores.

(1 Corintios 10:16, 11:23-26)

8. Todas las personas ignorantes e impíos, ya que no son aptos para gozar de la comunión con Cristo, por lo que no son dignos de la mesa del Señor, y no puede, sin gran pecado contra él, mientras permanezcan tales, participar de estos sagrados misterios, o ser admitido thereunto; sí, todo aquel que recibe indignamente, somos culpables del cuerpo y la sangre del Señor, come y bebe juicio para sí mismos.

(2 Corintios 6:14, 15;. 1 Corintios 11:29;. Matt 7:6.)

Capítulo 33

Del estado del hombre después de la muerte y de la resurrección de los muertos.

1. Los cuerpos de los hombres después del regreso de la muerte al polvo y ven la corrupción, pero sus almas, que ni mueren ni duermen, teniendo una subsistencia inmortal, vuelven inmediatamente a Dios que les dio. Las almas de los justos para que haga perfecto en santidad, son recibidas en el paraíso, donde se encuentran con Cristo, y he aquí el rostro de Dios a la luz y la gloria, esperando la plena redención de sus cuerpos, y son las almas de los impíos echar en el infierno, donde permanecen en tormentos y oscuridad total, reservados al juicio del gran día, además de estos dos lugares, por las almas separadas de sus cuerpos, la Escritura no confiesa.

(Génesis 3:19, Hechos 13:36; Eclesiastés 12:7;. Lucas 23:43;. 2 Corintios 5:1, 6,8;. Phil 1:23, Hebreos 12, 23.; Judas 6, 7 ; 1 Pedro 3:19, Lucas 16:23, 24)

2. En el último día, como por ejemplo de los santos que se encuentran con vida, no dormir, pero se cambió, y todos los muertos serán resucitados con los mismos cuerpos, y otros no, aunque con diferentes calidades, que se unen de nuevo para sus almas para siempre.

(1 Corintios 15:51, 52;. 1 Tesalonicenses 4:17;. Job 19:26, 27; 1 Corintios 15:42, 43.)

3. Los cuerpos de los injustos, por el poder de Cristo, se elevará a la deshonra, los cuerpos de los justos, por su Espíritu, para honra y ser conformes con su cuerpo glorioso.

(Hechos 24:15, Juan 5:28, 29;. Phil 3:21)

Capítulo 34

Del Juicio Final

1. Dios ha establecido un día en que juzgará al mundo con justicia, por medio de Jesucristo, a quien todo poder y juicio es dado por el Padre, en cuyo día, no sólo los ángeles apóstatas serán juzgados, pero igualmente todas las personas que han vivido sobre la tierra, deberá comparecer ante el tribunal de Cristo, para dar cuenta de sus pensamientos, palabras y acciones, y recibir de acuerdo a lo que han hecho en el cuerpo, sea bueno o malo.

(Hechos 17:31, Juan 5:22, 27, 1 Cor 6:3; Judas 6., 2 Cor 5:10;. Eccles. 12:14;. Matt 12:36, Rom 14:10, 12.; Mat. 25:32-46)

2. El final de Dios es la que se nombra el día de hoy, es la manifestación de la gloria de su misericordia, en la salvación eterna de los elegidos, y de su justicia, en la condenación eterna de los réprobos, que son malvados y desobedientes, porque entonces los justos a la vida eterna, y recibir esa plenitud de gozo y de gloria con recompensas eternas, en presencia del Señor, pero los malos, que no conocieron a Dios, ni obedecen al evangelio de Jesucristo, serán echados a un lado en tormentos eternos , y la pena de eterna perdición, excluidos de la presencia del Señor, y de la gloria de su poder.

(Rom. 9:22, 23; Mateo 25:21, 34;. 2 Tim 4:8;. Matt 25:46;. Marcos 9:48; Tesalonicenses 2 1, 7-10.)

3. Como Cristo quiere que seamos sin duda convencido de que habrá un día de juicio, tanto para disuadir a todos los hombres del pecado, y para el mayor consuelo de los piadosos en su adversidad, por lo que va a tener el día desconocido para los hombres, que puede sacudir toda seguridad carnal y estar siempre alerta, porque no saben a qué hora vendrá el Señor, y que nunca puede estar preparado para decir: Ven, Señor Jesús, ven pronto. Amén.

(2 Corintios 5:10, 11;. 2 Tesalonicenses 1:5-7;. Marcos 13:35-37, Lucas 12:35-40, Apocalipsis 22:20)

La prueba del carbono 14 arrojo entre 8000 a 10 000 años antes de Cristo. Actualmente se exhibe en el Museo Nacional de Tokyo. Es la pieza de barro mas antigua que se conoce hasta el momento. La alfarería es un arte muy antiguo. Con la tecnologia, la alfarería ha perdido casi totalmente su uso. En algunos países de Centroamérica por ejemplo, todavía se hacen vasijas ornamentales de barro cocido con técnicas artesanales principalmente para ser vendidas como “souvenirs” al turismo curioso que pasa por sus tierras.

Dejando atrás un poco la historia de la alfarería, quiero invitarles a meditar conmigo en el Alfarero. Dios es presentado en la Escritura como un Alfarero que moldea vasijas de barro. Unas para usos honrosos, y otras para usos viles. Ese paralelismo se ha usado para estudiar  temas como la predestinación, la elección, la caída, el origen del pecado, y sobre todo el decreto de Dios. Estos temas son esquivados por muchos, violentados por otros, mal entendidos por algunos y como no me gustaría estar en ninguna de esas listas, quiero abordar el tema con el propósito de sacar la mayor luz posible, aferrado a la Sola Scriptura y con la prometida asistencia del Espíritu Santo.

Antes de abordar el tema directamente, quisiera decir algunas cosas que he tenido en cuenta para llegar a las conclusiones que he llegado.

1.- el Espiritu Santo fue muy cuidadoso en inspirar las palabras, los paralelismos, las analogias que están en la Escritura. Nada sobra, nada falta. Todo esta conforme a la sabiduria de Dios.

2.- en la Escritura esta lo que Dios quiso revelar, hasta donde quiso revelarlo y como quiso revelarlo. No nos compete a nosotros ir mas allá.

I.- ¿COMO PODEMOS ENTENDER LO QUE DIOS HIZO?

Esta pregunta esta siempre en el escritorio de los que estudian la teologia. En el mio tambien, y por eso busque el darle una respuesta adecuada segun la Escritura. Leamos…..
“Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, SIENDO ENTENDIDAS POR MEDIO DE LAS COSAS HECHAS, de modo que no tienen excusa.”   Romanos 1:20

Este texto habla del testimonio de Dios que hay en la creación, el cual deja sin excusas a todo hombre, es cierto, pero yo veo que hay mucho mas. En ese texto veo que el Espiritu nos dice que las cosas invisibles de Dios, su poder, su divinad SE ENTIENDEN POR MEDIO DE LAS COSAS HECHAS. Entonces, yo puedo entender que Dios ha querido revelarse  a traves de su creacion. Por lo que yo entiendo que tal como Dios creo todo, asi tambien estuvo en su mente. Estoy diciendo con esto, que el orden que siguio Dios en la creacion, fue el mismo orden en el cual El lo penso y lo decreto.

Veo otros textos en la Escritura donde Dios nos muestra tambien esta forma de manifestarse.
” Jehová de los ejércitos juró diciendo: Ciertamente se hará de la manera que lo he pensado, y será confirmado como lo he determinado;….”   Isaias 14  RV-60

” Acordaos de las cosas pasadas desde los tiempos antiguos; porque yo soy Dios, y no hay otro Dios, y nada hay semejante a mí,
 que anuncio lo por venir desde el principio, y desde la antigüedad lo que aún no era hecho; que digo: Mi consejo permanecerá, y haré todo lo que quiero;
 que llamo desde el oriente al ave, y de tierra lejana al varón de mi consejo. Yo hablé, y lo haré venir; lo he pensado, y también lo haré.”   Isaias 46  RV-60

II.- DIOS NO ES HOMBRE.

Existe una tendencia a tratar de comprender el decreto de Dios viéndolo pensar y analizar como los hombres. Yo tengo deseos de comerme un determinado helado, y en mi mente visualizo el delicioso cono de helado, entonces, después de eso, comienza un orden de sucesos que van a terminar en que yo me lleve a la boca el ansiado cono de helado. Pero Dios no piensa como hombre, porque el no es hombre. La diferencia esta en que los pensamientos de Dios son actos. Lo que Dios piensa viene a la existencia. La idea supralapsaria del decreto de Dios sigue este orden lógico, no cronológico, no histórico. El supralapsarianismo dice que lo primero que estuvo en la mente de Dios fue elegir hombres para salvarlos y hombres para condenarlos, y en eso glorificarse El mismo. Si el orden que sigue esta escuela es la lógica, no hay nada mas ilógico hacer que Dios predestine hombres a salvación y condenación QUE TODAVÍA NI EXISTEN. Por eso pienso que la escuela supralapsaria, lejos de tratar de ordenar el decreto de Dios, lo desordena.

III.- ANTES DE LA FUNDACION DEL MUNDO.

Esta frase aparece varias veces en la Escritura. Cada vez que se usa esta frase en la Escritura esta apuntando al decreto de Dios, ese momento en que Dios estaba pensando y determinando lo que iba a hacer. Un momento donde no había todavía horas, minutos, y segundos, donde todavía no había días, semanas o años, donde todavía no existía nada, excepto Dios. Eso fue en la eternidad, cuando Dios estaba en si mismo pensando lo que haría.

Leemos en la carta a los Efesios un texto muy significativo para este tema.
“… según nos escogió en él antes de la fundación del mundo, para que fuésemos santos y sin mancha delante de él,…”  Efesios 1:4 RV-60

Dios nos escogio en la eternidad. En esa dimension que aunque vislumbramos en nuestra mente no logramos entender todavia, ahi nos escogio Dios. Pero…¿cuando nos escogio, antes de la caida, o despues? Esta pregunta es la que divide el estudio del decreto de Dios en dos. Supralapsarios e infralapsarios se debaten ante esta pregunta. Es un duelo de ideas, una contienda de la razon tratando de decifrar el enigmatico tema que nos ayuda a entender cuando fue la eleccion de Dios. Si fue en la eternidad, entonces cuando digo “cuando” no estoy contemplando el tiempo porque todavia nada habia sido hecho. “Cuando” es el orden en que estuvo esa eleccion en la mente, en el diseño de Dios. Para entender esto y dar respuesta correcta a esa pregunta debemos ir de nuevo a la Escritura que es el manantial inequivoco de la voluntad de Dios.
“…sino que lo necio del mundo escogió Dios, para avergonzar a los sabios; Y LO DÉBIL del mundo ESCOGIÓ Dios, para avergonzar a lo fuerte;…”  1Corintios 1:27 RV-60

DEBIL = gr. asthenes. Quiere decir debil, sin fuerza, enfermo.

¿Que podemos analizar comparando estos dos textos? Que cuando Dios eligio a los escogidos que conformaríamos su pueblo el ya los miro caídos, sin fuerza, en pecado, como seres débiles y enfermos por la contaminación del mal. Por eso soy infralapsario, porque veo en la Escritura que en el decreto de Dios, la existencia del hombre precede a la caída, y la caída precede a la elección. Y no hablo del Edén, no hablo del momento en que Adan extendió su mano para comer del fruto prohibido que le brindo Eva y así desobedecer el mandato divino, no hablo del tiempo, estoy hablando del decreto de Dios en la eternidad, ese momento (gr. kairos) en el cual Dios pensó y determino todo lo que iba a ser. Escrituralmente, la elección de Dios fue después de la caída. Dios contemplo al hombre ya caído cuando eligió a muchos para vida eterna.

Así mismo en ese orden en que fue decretado, luego fue ejecutado en el tiempo. Dios, primeramente creo a Adan, luego Adan cayo en el pecado, haciéndonos pecadores a todos y luego viene el llamado eficaz en el tiempo, lo cual se corresponde con la eleccion eterna  ¿Como sabemos que fuimos elegidos? Por nuestro llamado, por tanto, entiendo que el llamado de Dios en el tiempo a cada creyente escogido se corresponde con la eleccion en la eternidad. Escogidos en la eternidad, llamados en el tiempo. Por eso puedo decir sin temor a equivocarme que cuando fui llamado, fui elegido. Es por eso, que en la Biblia aparecen los dos términos juntos, y a veces como intercambiables, veamoslo en estos textos:
“… mas para los llamados, así judíos como griegos, Cristo poder de Dios, y sabiduría de Dios.”  1Corintios 1:24 RV-60
“Yo pues, preso en el Señor, os ruego que andéis como es digno de la vocación con que fuisteis llamados,…”  Efesios 4;1 RV-60
“Así que, por eso es mediador de un nuevo pacto, para que interviniendo muerte para la remisión de las transgresiones que había bajo el primer pacto, los llamados reciban la promesa de la herencia eterna.”  Hebreos 9:15 RV-60
“Por lo cual, hermanos, tanto más procurad hacer firme vuestra vocación y elección;…”  2Pedro 1:10 RV-60

” Pelearán contra el Cordero, y el Cordero los vencerá, porque él es Señor de señores y Rey de reyes; y LOS QUE ESTÁN CON EL SON LLAMADOS, Y ELEGIDOS, Y FIELES.”  Apoc. 17:14

En algunos de estos textos donde solo aparece “llamados” se puede sustituir por “elegidos” y el texto no cambia el sentido, porque en la Escritura, los escogidos son los llamados. El llamamiento es ese tiempo en el cual la persona hace evidente su elección, lo que fue hecho en la eternidad se hace efectivo en el tiempo, por eso, ambos conceptos doctrinales están tan estrechamente ligados.

IV.- EL ALFARERO.

La Escritura nos presenta a Dios como un alfarero. De esa analogia se desprenden muchas enseñanzas que nos ayudan a entender el tema de la eleccion y predestinacion. El alfarero es el que trabaja con el barro, no el que crea el barro. El que diga esto puede sorprender a mas de uno, porque cuando hablamos de Dios sabemos que El fue quien creo el barro, pero para entender la Escritura tenemos que seguir lo que ella nos presenta, Y NOS PRESENTA A DIOS COMO EL ALFARERO QUE TOMANDO DE UNA MISMA MASA DE BARRO YA PODRIDO Y PESTILENTE, ENTONCES HACE VASOS DE HONRA Y DE DESHONRA CONFORME A SUS DESIGNIOS Y PROPÓSITOS. EN LA ANALOGÍA DEL ALFARERO, LA ESCRITURA NOS PRESENTA A DIOS COMO EL QUE DA FORMA AL BARRO, NO EL QUE LO CREA. Sin duda, Dios podia haber hecho al hombre tomando de cualquier otro material de su creacion, pero quiso tomar del barro para hacerlo, y en esa intencion hay todo un mensaje.

Tan incorrecto es no llegar hasta lo que la Biblia nos dice, como pasarse. Por eso es tan importante estudiar este tema a la luz de la analogia que nos presenta la Escritura: Dios es un alfarero.

Dios quiso crear al hombre del barro, porque YA EN ESA INTENCION ESTABA DICIENDO COMO EL VEIA A ESE HOMBRE QUE IBA A CREAR, Y SIN DUDA, DIOS LO VIO CAIDO Y DEBIL COMO EL BARRO. Esta analogía del alfarero que nos presenta la Escritura es un duro golpe a la cabeza del supralapsarianismo, ya que al ser presentado Dios como un alfarero que hace vasijas de barro tomando de la masa de barro ya existente quiere decir que cuando Dios nos dio forma (nos eligió) ya el hombre estaba caído, por eso la Escritura presenta a Dios como el alfarero.

¿Si Dios ya contemplaba al hombre caido, por que no lo hizo asi? Esta pregunta es muy valida, y hecha por tierra los grandes esfuerzos de algunos teólogos hipercalvinistas en demostrar que Dios es el autor del pecado y del Mal. Si el Mal fuera inherente a Dios, o El fuera su autor Adan hubiera sido creado en pecado, PERO ADAN Y EVA FUERON CREADOS EN TOTAL PERFECCION DE CUERPO Y ESPIRITU, PORQUE DIOS NO PUEDE HACER OTRA COSA. EL ES PERFECTO, CREA COSAS PERFECTAS. El orden de la Creacion es el orden del decreto. Adan y Eva son exponentes de como vio Dios al hombre en su decreto. Primero lo vio en su existencia puro y perfecto, y luego lo contemplo caido, debil e imperfecto. La creación perfecta y recta de Adan y su posterior caída es exponente de como fue que Dios lo concibió en su decreto. Primero el hombre existió, luego cayo. Eso es lo que nos presenta la Escritura.

Se le crea un dilema al supralapsarianismo con su tesis de que lo primero que Dios decreto fue la reprobacion y la eleccion. Surge una pregunta interesante. ¿ENTONCES, LOS ESCOGIDOS NUNCA FUERON PECADORES? ¿FUERON SALVOS LOS ESCOGIDOS ANTES DE PECAR? Creo que todo supralapsario honesto debe analizar que si lo primero que Dios decreto fue la reprobación y la elección, entonces los elegidos nunca fueron pecadores porque fueron salvos antes de pecar. Si, porque la reprobacion viene por causa del pecado, y dice la Escritura que “…por cuanto todos pecaron, estan destituidos de la gloria de Dios…” entiendo que para que haya un eleccion parcial, primero debe haber una reprobacion total. Y la Biblia es clara en decir que ‘TODOS PECARON’ así que hubo una reprobación total por causa del pecado, y luego hubo una elección parcial de Gracia para salvación.

Todo supralapsario honesto debe hacerse estas preguntas, y analizar estas cosas para no estar en contra de las Escrituras sino a favor de ellas. Si lo primero que Dios hizo en su decreto fue disponer la reprobación y la elección, entonces los elegidos para salvación nunca estuvieron en pecado, ni fueron reprobados porque fueron elegidos para salvación  ANTES de la caida, pero la Escritura dice que TODOS FUERON REPROBADOS (destituidos) DE LA GLORIA DE DIOS POR CAUSA DEL PECADO (Romanos 3:23)

Los supralapsarios presentan la reprobación como la causa del pecado, y es al revés, el pecado es la causa de la reprobación. Por eso, muchos supralapsarios se inclinan peligrosamente a enseñar que Dios es el autor del pecado, y creador del Mal, pero la Escritura nos presenta la reprobacion de Dios como fruto del pecado del hombre,  1.- “…por cuanto TODOS PECARON, 2.- quedaron destituidos (reprobados) de la gloria de Dios….” por lo tanto, el pecado es el que reprueba. Dios elige para salvación, el pecado reprueba para condenación. Dios no creo el pecado, sino que fue el mismo hombre quien quiso pecar, libre y voluntariamente cayendo de su estado de perfección y rectitud en el que fue creado.

La analogia que llevamos nos enseña que el Alfarero quiso hacer vasos de honra y tambien vasos de deshonra. Utensilios de usos honrosos, y otros de usos viles pero todos de la misma masa de barro caido. Por decirlo de la manera que lo entiendo, YA TODOS ESTABAN EN DESHONRA, PORQUE ERAN BARRO CAÍDO, CUANDO EL ALFARERO EXTENDIÓ SUS MANOS PARA TOMAR DEL BARRO, YA TODA LA MASA DE BARRO HABIA CAÍDO EN PECADO Y ESTABA REPROBADA DE LA GLORIA DE DIOS. El alfarero solo le dio la forma que El quiso segun sus designios. Por eso creo en la doble predestinacion, pero no en la forma que la creen algunos supralapsarios, sino en el sentido que todos los hombres pecadores tienen un mismo destino: la muerte, la condenacion. Y Dios, en su Gracia y Misericordia quiso por su libre voluntad escoger, de esa totalidad de hombres perdidos y condenados, un grupo muy numeroso de hombres que no fueran a condenacion, sino que fueran a la vida eterna y compartieran con su Hijo la eternidad. Creo en la doble predestinacion, porque Dios le cambio el destino a muchos, dejando al resto en el mismo destino que tenian. Esa es mi idea de la doble predestinación.

Un ejemplo practico: da lo mismo escupir sobre la masa de barro podrido, que en una escupidera hecha del mismo barro. Lo mas impresionante es ver que de la masa de barro podrido en deshonra sale un lindo florero que es usado entonces para adornar, embellecer y alegrar la casa donde es puesto. Es indescriptible como ese barro podrido es transformado por las manos del alfarero en una pieza tan bella y de uso tan noble…..eso es indescriptible!!!!! Solamente la Gracia y el Poder de Dios son los que pueden transformar ese barro húmedo y pestilente en una pieza de completa honra para El!!!

VI.- TODA LA GLORIA PARA DIOS

El ver a Dios como el Alfarero haciendo vasos de honra y de deshonra de la misma masa de barro caído nos lleva a caer de rodillas ante el Alfarero y darle gracias por lo que hizo. Lejos de ponernos a discutir de por que hizo las cosas así, nos llena de gratitud ese acto incondicional de su libre voluntad de escogernos para salvación cuando el destino seguro que teníamos era la condenación y el infierno. Yo se que hoy día el calvinismo es la peste. Somos los mal vistos, los que le ponemos trabas a la salvación de los hombres inventando que la salvación de Dios es solo para un grupo selecto, los que no predicamos, los que no damos oportunidad a la gente para que se salve porque negamos el libre albedrío del hombre,…..todo eso y mas se nos acredita a los calvinistas, pero todo eso parte de la ignorancia de las Escrituras,  reto a cualquiera de los detractores del calvinismo que demuestre con la Escritura que Cristo murió por todos los hombres del mundo sin excepción; reto a cualquiera de los detractores del calvinismo que demuestre con la Biblia que la predestinación no existe o que la elección para salvacion es posterior a la aceptación de Jesucristo; reto a cualquiera de los detractores del calvinismo que demuestre con la Escritura de Dios que la salvación se pierde; reto a cualquiera de los detractores del calvinismo que demuestre con la Palabra de Dios que el hombre puede aceptar o rechazar la Gracia de Dios por su libre albedrío; reto a cualquiera de los detractores del calvinismo que demuestre con la Biblia en su mano, que la fe no es un don de Dios y es una obra humana.

“FINALE”

Concluyendo…..he visto un mal y un bien en nuestros días. El mal es ver a multitud de creyentes que se contentan con repetir lo que le han dicho sin estudiar, sin examinar lo que les llega, y por eso los errores doctrinales se extienden de generación a generación. Se valora mas el renombre humano que la fidelidad a la doctrina bíblica. He sido mal visto y criticado por denunciar los errores de John McArthur, porque se trata de ¡John McArthur! No me mueven las criticas o el estigma que alrededor de mis denuncias hallan, sino que si desciende un ángel del cielo, y anuncia los errores de John McArthur también lo denunciaría. No es porque yo sea mas que nadie, es porque no soy menos que nadie, y porque trato de vivir apegado a la Escritura de Dios para ser hallado fiel para lo cual también fui alcanzado. Es en la Escritura donde el mismo apóstol Pablo dejo dicho que si un ángel del cielo bajaba y predicaba otro evangelio, o si el mismo predicaba otro evangelio que el que estaba escrito, fuera ¡maldito!!! También el mismo apóstol Pablo nos dejo dicho en las Escrituras que los errores no van a venir solo de afuera, sino también de dentro del rebaño, y veo mucha laxitud en la iglesia de Jesucristo en cuanto a examinar lo que los maestros nos dicen. Pero veo un bien en nuestros dias, el cual nos llena de esperanza y animo en el Señor, y es ver a muchos creyentes examinando la doctrina y desechando el error arminiano, la escatologia premilenial, y el error dispensacionalista, comprendiendo las doctrinas de la Gracia con el deseo de predicar y vivir un evangelio conforme a las Escrituras, no conforme a las interpretaciones personales de muchos maestros que han empañado el mensaje de la cruz poniendo al hombre como si fuera Dios.

La confusión e ignorancia doctrinal que impera hoy dia en las filas de la familia de la fe lleva a muchos creyentes a tragarse el camello y a colar el mosquito. Creyentes que se escandalizan por pisar un templo católico romano, o un templo anglicano pero disfrutan el ir a iglesias arminianas-dispensacionalistas donde se predica un evangelio torcido. Si los ponemos a ambos en balanza creo que la bascula no se mueve. Cuando somos evangelicos arminianos acostumbramos a ver a los catolicos como gente llena de errores, sin darnos cuenta en nuestra ignorancia que estamos tan llenos como ellos. Solo el entendimiento de la Gracia de Dios puede espantar esos errores, pero para que eso suceda debemos estar dispuestos a poner en nuestro campo un espantapájaros llamado Calvinismo, y muchos no quieren, mas bien quieren destruir el espantapájaros a golpes o quemarlo hasta las cenizas.

Estudiando este tema, meditaba en la paciencia con la que Dios soporto a los vasos de deshonra (leer Romanos 9:22), pero…. ¡cuanto tengo que agradecer al Alfarero por soportar también en los escogidos como nos resistimos a entender la verdad de Dios y como a veces hasta altercamos con Dios, ¡los vasos de barro discutiendo con el Alfarero! 

Las manos del Alfarero no reposan. Aun después de darnos forma para la eternidad, sus manos siguen sobre nosotros formando la imagen de su Hijo, y completando la buena obra que un día comenzo en nosotros, porque así le agrado. Gracias le doy al Alfarero, porque siendo un pedazo de barro caído y sucio, El quiso hacerme una vasija donde depositar Su Gracia, Su Misericordia, Su poder, y también, Su Gloria.

¡SOLI DEO GLORIA!

___________________________

© Por Felipe Gonzalez. “IGLESIANDO”. Se puede copiar o reproducir el contenido de este articulo, siempre y cuando NO SEA PARA FINES DE LUCRO, sin alterar su contenido,  mencionando el nombre del autor y su procedencia.

SINCRETISMO = Sistema filosófico que trata de conciliar doctrinas diferentes. (R.A.E)

Esa es la definicion que da la RAE (Real Academia Española) de la palabra SINCRETISMO. Es un muñeco de paja formado de varios pedazos. Un “frankestain” teologico. Cualquiera puede pensar que el sincretismo no es un sistema de doctrina, pero si lo es. Es un sistema de doctrina formado por muchas. No importa que sean analogas o contradictorias entre si. El sincretismo es un plato donde se sirve toda la comida junta. El que se la come, es de todo, pero llega a ser nada.

Es alarmante el nivel de sincretismo doctrinal que se vive hoy. El ejemplo que voy a poner no es fabricado, es real. Es la biografia de un pastor que hoy esta oficiando en algun lugar de este mundo, y segun el, esta predicando el evangelio de Jesucristo. Así aparece en su blog. He suprimido nombres y referencias personales, porque no es mi intención su persona, sino lo que cree. El ejemplo habla por si solo, no hace falta explicarlo. ¡Que Dios nos ayude!

_____________________________________________________________________________

Soy originario de______, crecido en ____, y tengo 21 años de estar en ______.

He sido pastor por 13 años. Tengo una licenciatura de Teología. Soy pastor bautista. Casado con ____, de _____ desde 1994, y tenemos 3 hijas y un hijo.

Se me ha preguntado muchas veces ya sobre mi posición doctrinal. Esta pregunta la encuentro extraña, pues la posición histórica bautista es que la Biblia es nuestro credo. Dado que ahora se necesita un poco mas de claridad de lo que se cree, y el resurgimiento de las confesiones Evangélicas, veo necesario al menos dar una guía al lector de este blog de cual es mi posición doctrinal en varias áreas.

Primeramente, me apego a las confesiones históricas como el Credo de los Apóstoles, el Credo de Nicea, el Credo de Calcedonia y el Credo de Atanasio. Todos se pueden encontrar acá. Estos son los credos a los cuales los Reformadores del siglo XVI se apegaron, y creo que es también provechoso que nosotros, como creyentes, lo hagamos.

Como Bautista, me apego también a la Confesion de Fe Bautista de 1689.

Por haber crecido dentro de una familia Bautista del Sur, y por también considerar las posiciones en tal publicación correctas, me apego a al La Fe y Mensaje Bautistas, en su edicion del año 2000.

Escatológicamente, soy Amilenial.

Sobre los dones del Espíritu, creo en los 27 dones, y que están vigentes el día de hoy, así que soy continuacionista.

No niego mis raíces Reformadas, pero no niego que me apego a la Nueva Perspectiva de Pablo.

Soy Bautista, con tendencias Anabaptistas. Por lo tanto, no creo en la doctrina de los Dos Reinos mantenida por los Luteranos, como tampoco en la diferencia entre Ley y Evangelio.

Espero que esto satisfaga las inquietudes y curiosidades de los lectores de este blog.”

Los contrastes son útiles. La vida esta llena de ellos. Colores, temperamentos, personalidades, tamaños, ….en fin, contrastes!!! Son útiles, porque a veces no nos damos cuenta hasta que contrastamos. No nos damos cuenta cuan negro es el color, hasta que le ponemos algún tono blanco al lado. No nos damos cuenta cuan fuerte es nuestro temperamento, hasta que vemos otro que contrasta. Nos creemos altos, hasta que nos pasa por el lado uno mas alto que nosotros. Nos ayudan a corregirnos, nos ayudan a enfocarnos, nos ayudan a tener un visión mas clara.

Quiero hacer contraste entre las enseñanzas de la Escritura y las falsas enseñanzas que empañan y nublan la correcta visión de la Palabra de Dios. Quiero hacerlo porque me parece que ayudara a ver la magnitud del error, a darnos cuenta que la desviación de nuestro rumbo es mayor que la que pensábamos, nuestras brújulas teniendo un Norte falso, no pueden llevarnos por el rumbo correcto. Si tenemos mucho celo en predicar el evangelio, pero nuestra doctrina esta aguada, el evangelio que estamos predicando no es el verdadero evangelio de Jesucristo mostrado en las Escrituras. El contraste nos ayuda a enfocarnos.  El contraste nos ayudara a ver la diferencia entre la Gracia, y la Sola Gracia; entre la Fe y la Sola Fe; entre la Escritura y la Sola Escritura; entre Jesucristo y Solo Jesucristo. No es lo mismo una cosa que la otra. El contraste es grande, y error puede ser aun mayor.

Vayamos entonces a nuestra paleta, a ver los contrastes……

I.- SOTERIOLOGIA

FALSO: el hombre puede cooperar con Dios para su salvacion (gracia cooperante- sinergismo)

VERDADERO: el hombre no puede cooperar ni hacer nada por su salvación (sola gracia-monergismo). En el pecado hay monergismo humano; en la salvación hay monergismo de Dios.

VERDADERO:  la salvación es por fe, y es un don de Dios que lo da a quien El quiere. El hombre no puede poner en Cristo lo que no le ha sido dado.

FALSO:  el hombre acepta o rechaza la salvacion.

VERDADERO: el hombre recibe la salvación por elección divina.

FALSO: responde quien quiera por si mismo

VERDADERO: responden los que quieren, y quieren por la obra de Dios.

FALSO: el hombre aunque en pecado, puede hacer algún bien, por lo tanto, puede ir a Cristo.

VERDADERO: el hombre esta muerto en su pecado, no puede hacer ningún bien, por lo tanto, esta incapacitado de hacer el sumo bien, que es creer en Cristo.

FALSO: el hombre puede moverse por si mismo hacia Dios.

VERDADERO: el hombre no puede dar un paso hacia Dios, a menos que Dios lo atraiga hacia si mismo.

II.- BAUTISMO

FALSO: el modo correcto del bautismo en agua es solo por inmersión. Hacerlo en un bautisterio no va contra la Palabra.

VERDADERO: el modo correcto del bautismo en agua es por derramamiento (afusion o aspersión). Si se puede hacer por afusion, no debería hacerse por inmersión, porque la primera es mas acorde a la doctrina, pero si el ministro insistiera en hacerlo por inmersión, debiera ser en aguas vivas o corrientes, no estancadas, y mucho menos en  un bautisterio de agua estancada o muerta. No hay ninguna superstición en ello, solo porque se debe poner mucho cuidado y reverencia en la administración del signo, y el agua muerta o estancada no es símbolo del lavamiento de la regeneración. Moisés no sumergió al pueblo en un bautisterio de sangre, sino que la rocio sobre el pueblo (leer Éxodo 24:8). Ese dia, el pueblo de Israel fue bautizado. La sangre se aplica sobre la persona (calvinismo) porque es el Espíritu quien viene a el, no es la persona la que decide meterse dentro de la sangre (arminianismo) porque el hombre no decide ir a Dios.

FALSO: en Romanos 6:4 habla del bautismo en agua por inmersión.

VERDADERO: en Romanos 6:4 no habla del bautismo en agua por inmersión, sino del bautismo del Espíritu, igualmente llamado regeneración. Si Romanos 6:4 hablara del bautismo en agua, entonces seria un texto a favor de la regeneración bautismal que predica y enseña Roma. Es en la regeneración donde nuestro viejo hombre es sepultado juntamente con Cristo, y se nos da la vida nueva conforme al propósito de la elección. El bautismo en agua debe representar el bautismo del Espíritu, lo que es igual la regeneración. Somos bautizados POR el Espiritu en virtud de la muerte de Cristo en la cual somos injertados.

FALSO: el bautismo por inmersion es el único correcto y bíblico, la afusion es incorrecta.

VERDADERO: el bautismo por inmersión no es correcto, no porque lo que se quiere representar, sino por lo que en verdad esta representando. La muerte y la resurreccion estan implicitas en la regeneracion de una persona, porque si hay nueva vida es porque la vieja murio, pero al tratar de representar eso en la inmersion, y ser el agua simbolo del Espiritu lo que se esta diciendo es que Jesus fue enterrado en el Espiritu. Y aun mas, lo que se esta diciendo con eso es que el creyente es quien se mete en el Espiritu, y no al reves que es la forma correcta, porque nunca una persona a decidido meterse dentro del Espiritu (arminianismo), sino que biblicamente el Espiritu Santo es quien viene y se derrama sobre esa persona (calvinismo). Toda esa confusion se ahorraria derramando agua sobre la cabeza del bautizando, que es el método mas correcto, ya que si el Espiritu se derrama, el agua debe derramarse. El día de Pentecostes, cuando Dios bautizo a los discípulos por el Espíritu Santo, ellos no se sumergieron en un bautisterio de fuego, sino que lenguas de fuego se derramaron sobre sus cabezas. SI DIOS BAUTIZO DE ESA FORMA, NOSOTROS NO SOMOS QUIENES PARA CAMBIAR LA FORMA EN QUE DIOS LO HIZO. EL LO HIZO ESE DÍA CON LA APARIENCIA DEL FUEGO, LOS MINISTROS LO HACEN CON AGUA.  SI CON PONER FUEGO SOBRE SUS CABEZAS ERA BAUTISMO DE ESPÍRITU, CON PONER AGUA SOBRE LAS CABEZAS YA ES BAUTISMO DE AGUA. JUAN EL BAUTISTA LO HABÍA DICHO, QUE EL QUE VENIA DETRÁS DE EL BAUTIZARÍA CON ESPÍRITU SANTO Y FUEGO, PERO EL MISMO COMO MINISTRO DEL EVANGELIO, LO HACIA CON AGUA. 

FALSO: somos bautizados EN EL Espiritu.

VERDADERO: somos bautizados POR EL Espiritu.

FALSO: la palabra griega “BAPTO” significa inmersión.

VERDADERO: la palabra griega “BAPTO” significa METER, SUMERGIR, pero no esta respaldando el bautismo por inmersión, sino que esta diciéndonos LO QUE HACE EL ESPIRITU SANTO AL APLICARNOS LA REGENERACION, EL NOS INJERTA (bapto) EN LA MUERTE Y LA RESURRECCION DE CRISTO. Nuestra nueva vida es posible porque somos INJERTADOS, METIDOS, SEPULTADOS en la muerte y la resurreccion de Cristo. Nosotros tenemos nueva vida por Su muerte en la cual somos injertados. El bautismo que opera el Espiritu Santo en nosotros es una SEPULTURA ESPIRITUAL. Cuando el Espíritu SE DERRAMA sobre la persona, le da nueva vida, lo regenera debido a que lo INJERTA (bapto, baptizo) en la sepultura de Cristo. El creyente tiene nueva vida porque muere en la tumba de Cristo junto con El. PERO ESO LO HACE EL ESPIRITU SANTO NO LA PERSONA, CUANDO UNA PERSONA ENTRA EN UN BAUTISTERIO A BAUTIZARSE ESTA DICIENDO QUE ELLA ES LA QUE ENTRA EN EL AGUA, NO QUE ES METIDA, POR LO TANTO, EL SIGNO ES CORROMPIDO EN LA PRACTICA DE LA INMERSIÓN, Y MUCHO MAS SI ES EN EL AGUA MUERTA Y ESTANCADA DE UN BAUTISTERIO. BIBLICAMENTE SE DEBE DERRAMAR AGUA SOBRE LA CABEZA QUE CORRA POR SU CUERPO SIMBOLIZANDO LAVAMIENTO, PORQUE ES LO QUE SE ESTA REPRESENTANDO, EL LAVAMIENTO DE LA REGENERACIÓN, QUE SE LOGRA POR SER INJERTADOS EN LA MUERTE DE CRISTO Y SER RESUCITADOS A NUEVA VIDA. LA INMERSIÓN EN AGUA NO ESTA REPRESENTANDO CORRECTAMENTE LA DOCTRINA BÍBLICA DEL BAUTISMO. AL TRATAR DE REPRESENTAR LA MUERTE Y RESURRECCION DE CRISTO EN LA INMERSION, SE CORROMPE LA DOCTRINA DE COMO LA PERSONA RECIBE ESA GRACIA. AUNQUE LA MUERTE Y RESURRECCION DE CRISTO ESTAN IMPLÍCITAS EN EL BAUTISMO, SE DEBE REPRESENTAR LO QUE HACE EL MINISTRO DE ESE BAUTISMO (el Espiritu Santo), QUE ES LAVAR LOS PECADOS Y DAR NUEVA VIDA EN VIRTUD DE LA MUERTE DE CRISTO. La inmersion es como si quisiéramos graduarnos sin tener en cuenta al maestro.

FALSO: solo se pueden bautizar los adultos que estan conscientes de su confesion y pueden creer en Cristo (antipaidocredobautismo)

VERDADERO: solo se pueden bautizar los adultos (credobautismo) y los hijos de los creyentes (paidobautismo)

FALSO: los ninos no pueden tener fe, los adultos si.

VERDADERO: al ser la fe un don de Dios, tanto los adultos como los ninos están en igualdad de condiciones delante de Dios, quien da la fe a quien quiere. Decir que un nino no puede tener fe, es igual que decir que un nino no puede salvarse, por lo tanto, de ser así, todos los ninos pequeños irían al infierno.

FALSO: un nino no puede bautizarse porque no tiene edad para entender.

VERDADERO: tampoco tenían edad para entender los ninos de la familia de Abraham, y Dios los mando a circuncidar, lo cual es lo mismo que ponerle la senal del Pacto, al octavo día de nacidos. Lo que no es un obstáculo para Dios, no debe ser un obstáculo para nosotros, a menos que alguien piense que Dios al mandar la circunsicion a los ninos no los hizo participes de todo lo que ella significaba.

FALSO: la circuncisión  no tiene nada que ver con el bautismo en agua.

VERDADERO: el bautismo es lo mismo que la circuncisión, porque es el signo externo de la circuncisión espiritual.

Regeneración = circuncisión espiritual.

Bautismo en agua  -representa la-  regeneración.

FALSO: si los ninos se bautizan, entonces tienen que tomar la cena.

VERDADERO: los ninos pequeños, aunque eran circuncidados no podían participar de la Pascua hasta que ellos mismos preguntaran y los padres les explicaban el simbolismo de aquella cena pascual. Así mismo, los ninos bautizados no participan de la cena hasta que ellos mismos pregunten sobre ella y los padres les enseñen su significado. Si los hijos expresan su deseo de participar de la cena, y creen en lo que ella representa es tomado como confirmación de su permanencia en el Pacto, y pasan de ser MIEMBROS NO COMULGANTES,  a MIEMBROS COMULGANTES.

FALSO: se puede rebautizar a una persona que viene de otra denominacion.

VERDADERO:  el rebautismo es antibiblico. El bautismo es una sola vez, así como la regeneración es una sola vez, el primero representa a la segunda. Ni la denominación (excluyo las sectas) ni el ministro anulan el bautismo una vez administrado. Si fue echo en nombre de la Trinidad, por un ministro ordenado oficialmente, delante de una iglesia visible, y usando el agua como símbolo del Espíritu, es valido.

FALSO: los ninos no necesitan ser bautizados para estar en la iglesia.

VERDADERO: si los hijos de los creyentes son puestos por el mismo Dios bajo Su promesa, y son herederos de Su Pacto no existe obstáculo para que no reciban la senal externa del Pacto, que es el bautismo en agua. El no bautizarles es sinónimo de que se esta teniendo en poco la promesa de Dios, se les excluye de donde Dios mismo los incluye. Un nino de la iglesia que no recibe el bautismo en agua, no es miembro oficial de esa iglesia. Siendo hijo es tratado como ajeno, como extraño, aun cuando este en la iglesia y participe de todo.

FALSO: un nino no se puede bautizar porque no es consciente.

VERDADERO: por promesa de Dios los ninos participan INCONSCIENTEMENTE del Pacto de Dios, por lo tanto, si participan de forma inconsciente, no hay obstáculo para que no puedan recibir la senal de ese Pacto de forma inconsciente. Si Dios puede salvar a un nino de forma INCONSCIENTE, tampoco hay obstáculo para que sea bautizado de forma inconsciente; a menos que alguien piense que Dios no puede salvar a nadie de forma INCONSCIENTE. Para Dios, los hijos pequeños de padres creyentes son hijos suyos ( leer Ezequiel 16.20-21).

FALSO: los ninos no pueden dar fruto o evidencia de su conversión.

VERDADERO: los ninos, hijos de los creyentes no necesitan dar fruto de su conversión, sino al revés, estando bajo la Promesa de Dios, y puestos bajo Su Pacto, lo que necesitan es dar frutos de su INCONVERSION. Son salvos mientras no demuestren lo contrario.

FALSO: Abraham pertenece al antiguo pacto, nada tiene que ver con los creyentes en Cristo.

VERDADERO: Abraham fue el depositario del Pacto de la Gracia, 430 anos antes que la Ley del Sinai,  hasta que llegara el Mediador a sellarlo con su propia sangre. La Escritura nos dice que si estamos en Cristo, somos descendientes de Abraham, por tanto, no somos salvos si no somos contados como hijos de Abraham, y los hijos de Abraham hacen las obras de Abraham, una de las cuales fue ser obediente a Dios y circuncidar con fe a sus hijos pequeños sin cuestionar a Dios, confiando en Su Promesa. El creyente que trate de desconectar a Abraham de su fe debe saber que es tan importante en el Pacto de Dios, que los creyentes se nos llama “hijos de Abraham”.

III.- CENA Y BAUTISMO

FALSO: la cena y el bautismo son solamente símbolos.

VERDADERO: la cena y el bautismo no son solamente símbolos. Son la misma Palabra de Dios bajo símbolos, y son ceremonias sacramentales, que aunque simples encierran un profundo significado  y misterio espiritual. Son medios de gracia para el creyente, y deben ser administradas con sumo cuidado y reverencia por parte de los ministros.

IV.- EVANGELISMO.

FALSO: hay que hacer una llamado a levantar la mano, a pasar al frente, a pararse, o a repetir una oración de entrega.

VERDADERO: nada de eso aparece en la Escritura. Fueron comenzadas por Charles Finney como muestras de que la gente “aceptaba a Cristo”. Perteneciente a ese grupo de innovaciones en los cultos de avivamiento, fue la famosa “banca ansiosa” creada por el mismo Finney en sus cultos. La persona no acepta a Cristo, sino que lo recibe  por medio de la fe que Dios mismo le imparte. Aunque se debe predicar el evangelio con claro sentido bíblico, los que oigan volverán a la congregación buscando mas, porque el que busca, encontrara. La obra interna del Espíritu se conoce por los frutos de la persona. Usar métodos emocionales, o psicológicos para arrancar confesiones no es bíblico, y tampoco honesto. El Señor añadirá a la iglesia los que ha de ser salvos, el Espíritu Santo no ha dejado de hacerlo. Grandes congregaciones emocionadas no son sinónimo de genuinas conversiones.

V.- ESCATOLOGIA.

FALSO: habra un rapto secreto de la iglesia 7 anos antes de la gran tribulacion.

VERDADERO: habrá un rapto o levantamiento de la iglesia, pero no sera secreto, ni sera 7 anos antes de la gran tribulación, sino que sera el mismo día final, el día de Jehova, el dia del juicio cuando la iglesia es levantada, y la ira de Dios cae sobre el mundo. No hay ningún basamento bíblico para ese rapto secreto pre-tribulacionario, mas bien esta contra la verdad bíblica ya que de ser así, sumarían tres las venidas de Cristo a la tierra, y son solo dos.

FALSO: despues de la segunda venida, viene el milenio donde Cristo reinara mil anos literales en la tierra desde Jerusalem en un nuevo templo que sera construido donde se haran de nuevo sacrificios de animales por el pecado.

VERDADERO: la segunda venida de Cristo es el evento que pone fin a todo. Esta tierra pasara derretida por el fuego, los elementos todos seran quemados lo cual echa por tierra esa idea de que habra un reino milenial aqui en la tierra. Segun la Biblia, despues de la segunda venida y el juicio vienen los cielos nuevos y la tierra nueva….. y la eternidad. El milenio es una expresion simbolica, lo cual no es literal y se refiere a un periodo largo de tiempo el cual es comprendido entre la primera y la segunda venida, por lo tanto, el milenio es ahora mismo.

FALSO: Cristo reinara en el milenio, ahora el que reina en el mundo es Satanas.

VERDADERO: Cristo reina desde que ascendió a los cielos y se sentó en el trono de David. Cristo derroto en la cruz a Satanás, y el vencedor es quien gobierna sobre el vencido. Decir que el que reina ahora es Satanás es hacer gran afrenta a la victoria de Cristo y a su sacrificio vicario por la iglesia. La Biblia nunca dice que Satanás, o las potestades de maldad reinan en el mundo, sino que gobiernan EN LAS TINIEBLAS DE ESTE MUNDO (leer Efesios 6:12). Al ser vencido en la cruz, esta sometido al poder y soberanía de Dios en Cristo, que incluso lo usa para sus propios fines soberanos.

El contraste entre lo correcto e incorrecto nos hace ver la magnitud del error que estamos sosteniendo. Es nuestro proposito que muchos creyentes sean corregidos por la Palabra de Dios para asi anunciar el verdadero evangelio de Jesucristo, no el evangelio que quiere oir el ser humano, conforme a su propios deseos. Pienso que el hombre antes de escuchar las buenas noticias de salvacion, debe escuchar las malas noticias sobre su pecado.

Por Jesucristo y su Reino.

Felipe. “Escogido por Gracia”

SOLI DEO GLORIA!!